Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

<АДРЕС> судья 7-го судебного участка <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1> (630015, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 233/1),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР> выдан ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3> код подразделения 540-002, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, ранее к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на институты государственной власти, не привлекавшейся, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил :

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что <ДАТА4> в 08-10 час. по адресу г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, при исполнении принудительного привода на основании постановления судьи <АДРЕС> районного суда от <ДАТА5> в отношении <ФИО2>, <ФИО2> отказывалась знакомиться с постановлением о приводе, категорически отказывалась проследовать к месту проведения судебного заседания, на неоднократные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, проследовать к месту проведения судебного заседания <ФИО4> в грубой форме отвечала отказом. Своими умышленными действиями, выразившимися в воспрепятствовании законной детальности должностного лица, органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному приводу лиц, уклоняющихся от добровольной явки в суд и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО2> не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила. Ходатайств об отложении слушания дела в порядке, установленном ст. 24.4 КоАП РФ, не заявляла. <АДРЕС> судья, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, допросив свидетелей, находит установленной виновность <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического лица, за которое законодательством установлена административная ответственность.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Административная ответственность по ст. 17.8 КоАП РФ наступает за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО2> подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений у мирового судьи не вызывают, а именно: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным в отношении <ФИО2> по ст. 17.8 КоАП РФ. Из протокола следует, что он был составлен в присутствии свидетеля - <ФИО5> Подписи <ФИО2> о разъяснении ей процессуальных прав и получении копии протокола в нем также имеются; - рапортами судебных приставов по ОУПДС ОСП по <АДРЕС> району <АДРЕС> <ФИО6>, <ФИО5> от <ДАТА6>, согласно которым <ДАТА6> в 08-10 час. они прибыли по адресу г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, с целью исполнения постановления о принудительном приводе судьи <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА7> . в отношении <ФИО2> <ФИО2> находилась дома, но знакомиться с постановлением о принудительном приводе, предъявить свой паспорт, а также проследовать с ними в суд, она категорически отказывалась, поясняя, что не может проследовать с ними по причине алкогольного похмелья. Они неоднократно высказывали <ФИО2> свои требования не воспрепятствовать исполнению их служебных обязанностей, но она их проигнорировала. Было понятно, что добровольно она не поедет, тогда они взяли ее за предплечья рук и вывели из квартиры. Только после этого <ФИО2> все осознала, попросила взять верхнюю одежду и закрыть квартиру, так как дома находилась одна. В результате она сильно затянула исполнение привода, ведь конфликт с ней продолжался более 30 минут. Учитывая, что <ФИО7>, законные требования судебного пристава по ОУПДС прекратить правонарушение и не препятствовать осуществлению принудительного привода, игнорировала и своими действиями воспрепятствовала осуществлению судебными приставами своих должностных полномочий, в отношении ее был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 17.8 КоАП РФ; - объяснениями <ФИО2> от <ДАТА6>, согласно которым <ДАТА8>, в утреннее время, к ней домой по адресу г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> приехали судебные приставы. Они потребовали, чтобы она проехала с ними в суд. Она плохо себя чувствовала и не хотела ехать с ними. Приставы под руки вывели ее из квартиры и доставили в суд. О случившемся она сожалеет. Просит рассмотреть ее правонарушение без нее; - копией постановления <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> о принудительном приводе <ФИО2> от <ДАТА9> г.; - копией паспорта <ФИО2>, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>. Федеральным законом «Об исполнительном производстве», Федеральным законом «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» и Положением о Федеральной службе судебных приставов, утвержденным Указом Президента РФ от <ДАТА10> <НОМЕР>, принудительное исполнение судебных актов и актов других органов возложено на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. В соответствии с ч. 2 ст. 12 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав-исполнитель имеет право, в том числе, входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им; вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве; при совершении исполнительных действий проверять документы, удостоверяющие личность, у лиц, участвующих в исполнительном производстве. Частью 1 ст. 17 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» установлено, что судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов могут применять специальные средства, имеющиеся на их вооружении, в частности, для исполнения принудительного привода в суд, к дознавателю службы судебных приставов или судебному приставу-исполнителю лиц, уклоняющихся от выполнения законных требований по явке в суд, к дознавателю службы судебных приставов или судебному приставу-исполнителю. В соответствии с ч.ч. 1 и 4 ст. 14 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе непредоставление информации, предусмотренной п. 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. В силу ст. 6 ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Судом установлено, что <ДАТА9> г. судьей <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> в связи с нахождением в ее производстве уголовного дела в отношении <ФИО2>, было вынесено постановление о принудительном приводе <ДАТА6> к 09-00 час. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, каб.403, поскольку последняя уклонялась от явки по вызову без уважительных причин. Прибыв в рамках указанного постановления с целью исполнения его требований, судебные приставы столкнулись с целенаправленным воспрепятствованием со стороны <ФИО2>, которая оказала сопротивление в рамках действий по её доставлению в здание <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> для обеспечения её явки. Таким образом, <ФИО2>, являясь лицом, в отношении которого в Дзержинском районном суде г. <АДРЕС> находится уголовное дело, и лицом, в отношении которого вынесено постановление о принудительном приводе, <ДАТА4> около 08-10 час. по адресу <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, отказывалась предъявить документы, удостоверяющие личность и проследовать к месту проведения судебного заседания. На неоднократные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, <ФИО2> отказывалась предъявить документы, удостоверяющие личность и проследовать к месту проведения судебного заседания Прим этом, воспрепятствованием законной деятельности судебного пристава-исполнителя являются любые действия, создающие препятствие в реализации судебным приставом-исполнителем служебных полномочий в процессе принудительного исполнения судебных актов. В данном случае воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя со стороны <ФИО2> выразилось в воспрепятствовании должностным лицам службы судебных приставов, которые прибыли в связи с исполнением постановления о принудительном приводе, вынесенным на законных основаниях, в связи с нахождением уголовного дела в производстве <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> в отношении нее, которым, после надлежащего представления, <ФИО2> отказала в дальнейшем следовании с ними.

Законность деятельности судебных приставов, прибывших на место для осуществления принудительного привода и составивших протокол об административном правонарушении, находившихся при исполнении своих должностных обязанностей в составе группы судебных приставов, прибывших к жилому помещению, в котором проживает <ФИО2>, для исполнения требования постановления о принудительном приводе, подтверждается копией данного постановления от <ДАТА9> года, вынесенного судьей <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС>. При этом, сведений о какой-либо заинтересованности судебных приставов в исходе дела или допущенных ими злоупотреблениях не установлено, доказательств обратного в материалы дела не представлено, поэтому оснований ставить под сомнение последовательные и непротиворечивые факты, указанные в протоколе и иных материалах дела и установленные в ходе судебного заседания относительно события административного правонарушения, не имеется. В связи с указанным, факт отказа <ФИО2> выполнить законные требования судебных приставов, находящихся при исполнении служебных обязанностей, и добровольно проехать с ними в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>, то есть совершение ей действий, направленных на воспрепятствование совершения данными должностными лицами исполнительных действий, нашел свое подтверждение совокупностью представленных в материалы доказательств и свидетельствует о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ. При этом законность требований судебного пристава-исполнителя обусловлена нахождением в производстве <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> уголовного дела в отношении <ФИО2> Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ст. 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Местом совершения правонарушения мировым судьей установлено - г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, временем его совершения - <ДАТА4>. При назначении административного наказания <ФИО2> мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, мировым судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающим её ответственность, учитывается признание ей вины, выраженное в письменных объяснениях. Санкция ст. 17.8 КоАП РФ предусматривает наказание для физических лиц в виде штрафа в размере от одной до полутора тысяч рублей. <АДРЕС> судья полагает, что наказание <ФИО2> должно быть назначено в минимальных пределах санкции указанной статьи. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, казначейский счет 03100643000000015100, единый казначейский счет 40102810445370000043, КБК 162 116 01173 01 0000 140, ОКТМО 50701000. Назначение платежа: штраф за административное правонарушение, протокол <НОМЕР> от <ДАТА4>. УИН 0316942254000750037620255. Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Документ об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в течение шестидесятидневного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, судебный пристав-исполнитель может составить в отношении лица, не уплатившего административный штраф, протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Квитанция об оплате штрафа по настоящему постановлению должна быть предоставлена мировому судье 7-го судебного участка <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

<АДРЕС> судья (подпись) <ФИО1> Копия верна <АДРЕС> судья <ФИО1>

Подлинник документа находится в деле об административном правонарушении <НОМЕР> на 7-ом судебном участке <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС>. Постановление (не) обжаловано, вступило в законную силу «____»___________ 20___ года.

<АДРЕС> судья: Секретарь:

Срок предъявления к исполнению 2 года. На момент предъявления постановления к исполнению сведений об уплате штрафа нет. Дата выдачи исполнительного документа «______»_______________________ г.

<АДРЕС> судья: Секретарь: