Дело № 05-1734/1302/2023
УИД 86MS0013-01-2023-007918-76
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г.п. Белый Яр, Сургутский район 15 ноября 2023 года
ул.Совхозная, 3
Мировой судья судебного участка № 2 Сургутского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Михайлова Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: ... паспортные данные......... ...,
УСТАНОВИЛ:
30 сентября 2023 года в 01 часов 10 минут ФИО1, находясь на территории общежития, расположенного по ... ХМАО-Югры, умышленно повредил чужое имущество (металлическую ручку входной двери, маскитную сетку ПВХ комнаты № 110) принадлежащее ... повлекшем причинение незначительного ущерба на сумму 1 985 руб. 00 коп. В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ФИО1 извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял. При таких обстоятельствах и на основании ст.25.1 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, по имеющимся доказательствам.
Потерпевший ... извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В силу ст.7.17 КоАП РФ умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.
Из материалов дела следует, что 30 сентября 2023 года в 01 часов 10 минут ФИО1, находясь на территории общежития, расположенного по ... ХМАО-Югры, умышленно повредил чужое имущество (металлическую ручку входной двери, маскитную сетку ПВХ комнаты № 110) принадлежащее ... повлекшем причинение незначительного ущерба на сумму 1 985 руб. 00 коп. В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Установленные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом 86 № 365756 от 09 октября 2023 года об административном правонарушении; рапортом, зарегистрированным за № 6867 от 09.10.2023 года Отделом МВД России по Сургутскому району (дислокация пгт. Белый Яр), рапортом должностного лица ОМВД России по Сургутскому району; материалом проверки КУСП, объяснениями ФИО1; объяснениями ... сведениями об ущербе, копией паспорта на имя гражданина РФ ФИО1, фотоматериалами, сводкой на лицо и другими материалами дела.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, мировой судья признаёт их относимыми, допустимыми и достоверными, полученными с соблюдением требований КоАП РФ и нашедшими своё объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Совокупность доказательств позволяет мировому судье сделать вывод о виновности привлекаемого совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
Назначая ФИО1 административное наказание, обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и смягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел не истекли.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности.
Оснований для назначения наказания с учетом положений ч.2.2 ст. 4.1 КоАП РФ судья не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трёхсот) рублей.
Административный штраф подлежит уплате на р/с <***> в РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре г. Ханты-Мансийск; ЕКС 40102810245370000007, БИК 007162163; ИНН <***>; КПП 8601 01 001; л/с <***>, ОКТМО 71826000; КБК 72011601203019000140. Получатель УФК по ХМАО-Югре (Департамент административного обеспечения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры), УИН 0412365400135017342307119.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить по адресу: ХМАО-Югра, <...> судебный участок № 2 Сургутского судебного района ХМАО-Югры.
Постановление может быть обжаловано в Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Сургутского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.Н. Михайлова