Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о наложении административного взыскания
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района района, <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край , <АДРЕС>, по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Как следует из протокола об административном правонарушении, <ДАТА3> в 17 часа 00 минут на 164 км АД Могойтуй-Сретенск-Олочи, <АДРЕС> района, <АДРЕС> края водитель <ФИО2> в нарушение п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомашиной 32841 0000010-01 (кат.D) с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Действия <ФИО2> квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному им должностному лицу в протоколе. Согласно отчету об отслеживании отправления <ФИО2> судебное извещение не получил, <ДАТА4> истек срок хранения, судебная корреспонденция возвращена отправителю. Неполучение <ФИО2> судебного извещения, направленного заказным письмом, суд расценивает как его уклонение от участия в судебном разбирательстве и поэтому суд считает <ФИО2> надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности. Исследовав материалы административного дела, просмотрев видеозапись, суд находит доказанной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Факт совершения указанного правонарушения <ФИО2> и его вина в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 75 ЗА <НОМЕР>, согласно которому <ФИО2> <ДАТА3> в 17 часа 00 минут на 164 км АД Могойтуй-Сретенск-Олочи, <АДРЕС> района, <АДРЕС> края в нарушение п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомашиной 32841 0000010-01 (кат.D) с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому <ФИО2> отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, в соответствии с которым у <ФИО2> установлено состояние опьянения- 0.73 мг/л.
Согласно информации операции с ВУ, <ФИО2> имеет удостоверение 7528401887, которое выдавалось <ДАТА6>, категория А,А1,В, В1,С,С1, D,D1, ВЕ,СЕ, С1Е,М. Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
На основании п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Основным квалифицирующим признаком данного правонарушения является состояние алкогольного опьянения. Факт опьянения устанавливается освидетельствованием (медицинским освидетельствованием). В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 475 (в ред. от <ДАТА8>), освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Оснований не доверять Акту медицинского освидетельствования у суда не имеется. Суд принимает данный документ в качестве надлежащего доказательства, поскольку в судебном заседании нарушений процедуры прохождения <ФИО2> медицинского освидетельствования на состояние опьянения и оформления его результатов не установлено. Медицинское заключение "установлено состояние опьянения" вынесено по результатам повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя, что соответствует п. 15 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" (Зарегистрировано в Минюсте России 11.03.2016 N 41390) Приказ Минздрава России от 18.12.2015 N 933н (ред. от 25.03.2019).Объективных данных, опровергающих сведения, зафиксированные в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, материалы дела об административном правонарушении не содержат.
Протокол об административном правонарушении составлен компетентным должностным лицом, <ФИО2> был ознакомлен с протоколом, расписался в нем, каких-либо ходатайств не заявлял. Протокол об административном правонарушении недостатков не имеет. Поскольку данных о какой-либо заинтересованности инспектора, находившегося при исполнении служебных обязанностей, не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе относительно события правонарушения, не имеется. Факт отстранения от управления транспортным средством зафиксирован <ФИО2> собственноручно в протоколе об отстранении от управления транспортным средством. Указанные протоколы недостатков не имеют, составлены в соответствии с КоАП РФ, с применением видеозаписи с видеорегистратора в патрульном автомобиле.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> доказана полностью, а его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния- влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления на срок от полутора до двух лет. В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к ответственности не истек.
К числу малозначительных, данное правонарушение не относится, т.к. направлено против безопасности дорожного движения. <ФИО2> А.П. разъясняется, в силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях РФ влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса предусматривающей наложение административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком от 20 до 50 часов.
На основании ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком один год шесть месяцев.
Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу на следующие реквизиты: УФК по Забайкальскому краю - УВД по Забайкальскому краю, л/сч <***>, кор./сч. 40102810945370000063, ИНН <***>, КПП 753601001, счет получателя 03100643000000019100, банк получателя Отделение Чита//УФК по Забайкальскому краю, БИК 017601329, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 76628101 (за несвоевременную уплату штрафа) УИН 18810475030210001264.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края. Обязать <ФИО2> в течение 3-х дней с момента вступления постановления в законную силу сдать удостоверение в ОГИБДД по месту жительства, а в случае его утраты заявить об этом в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня получения копии постановления, через мирового судью.
Мировой судья: Ю.В.<ФИО4>