Дело № 1-33/2023 УИД: 66MS0057-01-2023-000744-75

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

08 августа 2023 года г. Екатеринбург

Мировой судья судебного участка № 2 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Дмитриева Р.Э.1, при секретарях Стольниковой Я.В.2, ФИО1 В.3,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Максимчук Е.С.4,

подсудимой Коржавиной Е.В.5,

защитника в лице адвоката: Семенюта О.А.6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: Коржавиной Е.В.5, <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г<ОБЕЗЛИЧЕНО>, не замужней, детей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющей <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование, не работающей, являющейся <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Коржавина Е.В.5 незаконно использовала документы для образования (создания, реорганизации) юридического лица, то есть предоставление документа, удостоверяющего личность, если действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.

Преступление совершено в Чкаловском административном районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах. В период с <ДАТА3> по <ДАТА4>, в дневное время, точные дата и время в предварительного следствия не установлены, Коржавиной Е.В.5 посредствам мобильной связи позвонило неустановленное лицо, которое в ходе беседы предложило Коржавиной Е.В.5 выступить в качестве формального директора и учредителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> «Застрой» и <ОБЕЗЛИЧЕНО> «КОРЖ», и предоставить для этих целей документ, удостоверяющий ее личность - паспорт гражданина Российской Федерации, заведомо зная, что Коржавина Е.В.5 станет подставным лицом, за что Коржавина Е.В.5 получит денежные средства. Коржавина Е.В.5, осознавая, что у нее отсутствуют намерения вести предпринимательскую (коммерческую) деятельность и цель управления юридическими лицами, возник корыстный преступный умысел, направленный на предоставление неустановленному лицу своего паспорта для формального участия в должности директора и учредителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> «Застрой» и <ОБЕЗЛИЧЕНО> «КОРЖ», заведомо зная, что станет подставным лицом, о чем Коржавина Е.В.5 сообщила неустановленному лицу. В период с <ДАТА3> по <ДАТА4>, в дневное время, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Коржавина Е.В.5 по указанию неустановленного лица приехала в г. Екатеринбург и где на остановке общественного транспорта, расположенной у здания <НОМЕР> по ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Екатеринбург, встретилась с неустановленным лицом. Далее Коржавина Е.В.5 по указанию неустановленного лица, действуя умышленно из корыстных побуждений, в целях извлечения материальной выгоды, передала неустановленному лицу свой паспорт. Неустановленное лицо на неустановленное техническое устройство сфотографировало вышеуказанный паспорт, полученный от Коржавиной Е.В.5, намереваясь использовать фотографии паспорта Коржавиной Е.В.5 для дальнейшего изготовления документов, необходимых для внесения сведений в единый государственный реестр юридических лиц о Коржавиной Е.В.5, как о новом учредителе и директоре <ОБЕЗЛИЧЕНО> «КОРЖ» и <ОБЕЗЛИЧЕНО> «Застрой», где Коржавина Е.В.5 станет подставным лицом, и впоследствии вернуло Коржавиной Е.В.5 ее паспорт. Далее неустановленное лицо пояснило Коржавиной Е.В.5, что при окончании оформления всех необходимых документов, последней необходимо будет приехать в г. Екатеринбург для подписания документов. В указанный период времени, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, используя фотоизображение паспорта, выданного на имя Коржавиной Е.В.5, изготовило заявление на выдачу квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи от <ДАТА4>, необходимой для дистанционного подписания от имени Коржавиной Е.В.5 документов, необходимых для внесения сведений в единый государственный реестр юридических лиц о Коржавиной Е.В.5, как о новом учредителе и директоре <ОБЕЗЛИЧЕНО> «КОРЖ» и <ОБЕЗЛИЧЕНО> «Застрой» и последующего направления в регистрирующие органы. <ДАТА5> в дневное время, Коржавина Е.В.5, осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на предоставление документа, удостоверяющего личность, для внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице, по указанию неустановленного лица приехала на ту же самую остановку общественного транспорта, где при встрече неустановленное лицо вместе с Коржавиной Е.В.5 проехали в центр выдачи АО ПФ «СКБ Контур», где Коржавина Е.В.5 по указанию неустановленного лица предоставила полученное от неустановленного лица заявление на выдачу квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи от <ДАТА4>, и паспорт, выданный на имя Коржавиной Е.В.5, а также ИНН и СНИЛС, оформленные на Коржавину Е.В.5 При этом неустановленное лицо в заявлении на выдачу сертификата указало абонентский номер, находящийся в фактическом пользовании неустановленного лица, намереваясь использовать указанный абонентский номер телефона при входе в личный кабинет защищенной автоматизированной системы «Кабинет удостоверяющего центра». Далее неустановленное лицо получило на абонентский номер телефона смс-сообщение с персональным кодом, перенаправив который последний подтвердил личность подставного лица - Коржавиной Е.В.5 и формировал квалифицированный сертификат ключа проверки электронной подписи. В период с <ДАТА5> по <ДАТА6>, в дневное время, неустановленное лицо, имея электронную подпись, подтвержденную Коржавиной Е.В.5 в центре выдачи АО ПФ «СКБ Контур», путем предъявления паспорта, оформленного на ее имя, и заявления на выдачу квалифицированного сертификата, используя неустановленные в ходе следствия технические средства, находясь в неустановленном месте, используя фотоизображение паспорта, выданного на имя Коржавиной Е.В.5, изготовило документы, необходимые для создания и регистрации юридического лица в регистрирующем органе для последующего внесения сведений в единый государственный реестр юридических лип, а именно: заявление о создании юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> «Застрой» по форме Р 11001 от имени Коржавиной Е.В.5, решение <НОМЕР> Единственного участника об учреждении <ОБЕЗЛИЧЕНО> «Застрой» от <ДАТА7>, согласно которого на Коржавину Е.В.5 возложены обязанности директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> «Застрой»; Устав <ОБЕЗЛИЧЕНО> «Застрой»; заявление о создании юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> «КОРЖ» по форме Р 11001 от имени Коржавиной Е.В.5, решение <НОМЕР> Единственного участника об учреждении <ОБЕЗЛИЧЕНО> «КОРЖ» от <ДАТА7>, согласно которого на Коржавину Е.В.5 возложены обязанности директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> «КОРЖ»; устав <ОБЕЗЛИЧЕНО> «КОРЖ», которые в указанное время неустановленное лицо с помощью имеющегося от Коржавиной Е.В.5 квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи, подтвержденного <ДАТА5> Коржавиной Е.В.5, подписало изготовленные вышеуказанные документы и посредствам информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» с целью последующего внесения в ЕГРЮЛ сведений о Коржавиной Е.В.5 как о подставном лице. <ДАТА6> направило в ИФНС России по <АДРЕС> району г. Екатеринбурга, вышеперечисленные документы в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> «Застрой» для внесения сведений в ЕГРЮЛ о образовании указанного юридического лица через подставное лицо - Коржавину Е.В.5 <ДАТА8> ИФНС России по <АДРЕС> району г. Екатеринбурга на основании полученных документов, внесены сведения о юридических лицах, содержащихся в ЕГРЮЛ за государственными регистрационными номерами <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА8> о создании юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> «Застрой», директором и учредителем которой является подставное лицо Коржавина Е.В.5, и (ГРН) 1216600056892 от <ДАТА8> о создании юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> «КОРЖ», директором и учредителем которой является подставное лицо Коржавина Е.В.5 Таким образом, своими умышленными действиями Коржавина Е.В.5 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 173.2 УК РФ - предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.

В судебном заседании подсудимая Коржавина Е.В.5 поддержала заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснила суду, что по предъявленному обвинению полностью признает свою вину и в содеянном раскаивается. Ходатайство заявлено ей добровольно, после проведения консультаций с защитником. При этом Коржавина Е.В.5 осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Защитник Коржавиной Е.В.5 - адвокат Семенюта О.А.6 заявленное ходатайство поддержала. Государственный обвинитель - помощник прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Максимчук Е.О.7 в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в отношении Коржавиной Е.В.5 в особом порядке.

Выслушав доводы защитника, поддержавшей заявленное ходатайство, мнение государственного обвинителя, не возражавшей против удовлетворения заявленного ходатайства, а также в связи с тем, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Порядок и условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены, судом постановлено о применении особого порядка принятия судебного решения. Учитывая, что собранные по уголовному делу доказательства позволяют сделать вывод об обоснованности обвинения подсудимой в совершении преступления, суд постановляет обвинительный приговор и квалифицирует действия подсудимой Коржавиной Е.В.5 по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ - предоставление документа, удостоверяющего личность, или выдача доверенности, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице. Мировой судья, опираясь на материалы дела и поведение подсудимой Коржавиной Е.В.5 в судебном заседании, признает ее вменяемой, так как на учете у врача-нарколога и врача-психиатра она не состоит, логично изъясняется в судебном заседании, активно осуществляет свою защиту, подсудимая может и должна нести уголовную ответственность за совершенные ей действия. При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Коржавиной Е.В.5 преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести и направлено против экономической деятельности, сведения о личности виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия жизни ее семьи, состояние ее здоровья и близких ей лиц. Так суд принимает во внимание обстоятельства, при которых было совершено преступление, мотивы и цель, способ, обстановку, отношение Коржавиной Е.В.5 к содеянному. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном сообщении сведений о фактических обстоятельствах преступления, положенных в основу обвинения.

Также в качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимой, суд учитывает, что Коржавина Е.В.5 имеет постоянное место жительства и регистрацию на территории <АДРЕС> области, по которому характеризуется положительно, не судима, на учете в психоневрологическом, наркологическом диспансере не состоит, является <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не замужем, детей не имеет. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ судом признается полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья и близких ей лиц, наличие у Коржавиной Е.В.5 инвалидности первой группы, ее материальное положение. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

В силу ст. 64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

Принимая во внимание материальное положение подсудимой, размер ее пенсии и социальных выплат - 12 000 рублей, состояние ее здоровья, наличие у Коржавиной Е.В.5 инвалидности первой группы, а также принимая во внимание обстоятельства, связанные с поведением виновной во время и после совершения преступления, признание вины, активное содействие в раскрытии преступления, суд приходит к выводу о признании данных обстоятельств исключительными и применении в данном конкретном случае положений ст. 64 УК РФ, и назначению наказания подсудимой ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 173.2 УК РФ.

Также при назначении наказания, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ей новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения Коржавиной Е.В.5 наказания в виде штрафа. Оснований для применения положений ст.ст. 75, 76.2, 81 УК РФ не установлено. Оснований для отмены или изменения избранной в отношении Коржавиной Е.В.5 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд не усматривает, в связи с чем указанная мера подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. В соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Коржавину Е.В.5 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание, с применением положений ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа по приговору суда, штраф перечислять по реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***> в Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 65737000.

Документ об уплате штрафа представить на судебный участок № 2 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга. Меру пресечения, избранную в отношении Коржавиной Е.В.5, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: - регистрационное дело <ОБЕЗЛИЧЕНО> «Застрой» в копиях; регистрационное дело <ОБЕЗЛИЧЕНО> «КОРЖ» в копиях; - паспорт, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования на имя Коржавиной Е.В.5, банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя Коржавиной Е.В.5 в копиях; - копии документов (заявление на выдачу сертификата от <ДАТА4>, копия квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи для физического лица Коржавиной Е.В.5 серийный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5>, хранить в материалах уголовного дела.

Освободить Коржавину Е.В.5 от уплаты процессуальных издержек в полном объеме. Разъяснить Коржавиной Е.В.5, что в силу ч. 5 ст. 46 УК РФ, ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 32 УИК РФ в случае неуплаты указанного штрафа в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу, то есть злостного уклонения от уплаты штрафа, указанное наказание может быть заменено на иной вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 173.2 УК РФ. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 2 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 дней со дня провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе отказаться от защитника, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютера.

Мировой судья: Дмитриева Р.Э.1

Копия верна