Дело № 1-6 (49)/2025

УИД 55MS0049-01-2025-001209-90 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

9 июля 2025 года г. Омск

Мировой судья судебного участка № 49 в Кировском судебном районе в г. Омске Вагапов Р.К., при секретаре судебного заседания Ильиной А.С., Будиловской Т.П., с участием государственных обвинителей, Симоновой Т.В., Ильченко Н.А., защитника Кущевой Т.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

ранее судимого: <ОБЕЗЛИЧЕНО> по настоящему делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах. 15.11.2024, в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 15 минут, находясь в помещении торгового зала магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, тайно похитил с полки витринного стеллажа и поместил под куртку, надетую на нем: - 8 плиток молочного шоколада «MILKA BUBBLES» пористый, массой 72 гр., стоимостью за 1 штуку 79 рублей 61 копейка, с учетом НДС, а всего на общую сумму 636 рублей 88 копеек, с учетом НДС; -5 плиток молочного шоколада «MILKA BUBBLES» пористый с кокосовой начинкой, массой 87 гр., стоимостью за 1 штуку 69 рублей 23 копейки, с учетом НДС, а всего на общую сумму 346 рублей 15 копеек, с учетом НДС; - 4 плитки молочного шоколада «MILKA EXTRA» с фундуком и изюмом, массой 140 гр., стоимостью за 1 штуку 145 рублей 78 копеек, с учетом НДС, а всего на общую сумму 583 рубля 12 копеек, с учетом НДС; - 4 плитки молочного шоколада «MILKA EXTRA» c фундуком, массой 140 гр., стоимостью за 1 штуку 145 рублей 78 копеек, с учетом НДС, а всего на общую сумму 583 рубля 12 копеек, с учетом НДС; -7 плиток молочного шоколада «MILKA» с белым шоколадом в виде елочек массой 73 гр., стоимостью за 1 штуку 79 рублей 61 копейка, с учетом НДС, а всего на общую сумму 557 рублей 27 копеек, с учетом НДС; - 1 плитку молочного шоколада «MILKA» «MMMAX» c арахисовой начинкой с воздушным рисом, карамельной начинкой и арахисом, массой 270 гр., стоимостью за 1 штуку 268 рублей 49 копеек, с учетом НДС; - 1 плитку молочного шоколада «MILKA» «MMMAX» c начинкой со вкусом карамели, карамельной начинкой и цельным фундуком, массой 270 гр., стоимостью за 1 штуку 268 рублей 49 копеек, с учетом НДС, а всего товаров на общую сумму 3243 рубля 52 копейки с учетом НДС; После чего, ФИО1, изначально не намереваясь рассчитываться за похищенное имущество, находящееся при нем, минуя кассовую зону, без производства оплаты вышеуказанного товара, вышел из торгового зала магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на общую сумму 3243 рубля 52 копейки с учетом НДС.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в содеянном признал полностью и дал показания по своему содержанию соответствующие изложенному выше, заявив, что раскаивается в содеянном, принес свои извинения представителю потерпевшего. Кроме признательных показаний вина подсудимого установлена представленными стороной обвинения доказательствами, отвечающими требованиям относимости, достоверности и допустимости, а в целом - достаточности для разрешения дела. По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ оглашались показания представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 117-120, 129-131), из которых следует, что работает в должности директора магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В соответствии с доверенностью уполномочена представлять интересы <ОБЕЗЛИЧЕНО> в том числе, в качестве представителя потерпевшего. 15.11.2024 в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по вышеуказанному адресу, была проведена выборочная инвентаризация товара, в ходе которой была выявлена недостача следующего товара: 8 плиток молочного шоколада «MILKA BUBBLES» пористый, массой 72 гр., стоимостью за 1 штуку 79 рублей 61 копейка, с учетом НДС, а всего на общую сумму 636 рублей 88 копеек, с учетом НДС, 5 плиток молочного шоколада «MILKA BUBBLES» пористый с кокосовой начинкой, массой 87 гр., стоимостью за 1 штуку 69 рублей 23 копейки, с учетом НДС, а всего на общую сумму 346 рублей 15 копеек, с учетом НДС, 4 плиток молочного шоколада «MILKA EXTRA» с фундуком и изюмом, массой 140 гр., стоимостью за 1 штуку 145 рублей 78 копеек, с учетом НДС, а всего на общую сумму 583 рубля 12 копеек, с учетом НДС, 4 плиток шоколада молочного шоколада «MILKA EXTRA» c фундуком, массой 140 гр., стоимостью за 1 штуку 145 рублей 78 копеек, с учетом НДС, а всего на общую сумму 583 рубля 12 копеек, с учетом НДС, 7 плиток молочного шоколада «MILKA» с белым шоколадом в виде елочек массой 73 гр., стоимостью за 1 штуку 79 рублей 61 копейка, с учетом НДС, а всего на общую сумму 557 рублей 27 копеек, с учетом НДС, 1 плитки молочного шоколада «MILKA» «MMMAX» c арахисовой начинкой с воздушным рисом, карамельной начинкой и арахисом, массой 270 гр., стоимостью за 1 штуку 268 рублей 49 копеек, с учетом НДС, 1 плитки молочного шоколада «MILKA» «MMMAX» c начинкой со вкусом карамели, карамельной начинкой и цельным фундуком, массой 270 гр., стоимостью за 1 штуку 268 рублей 49 копеек, с учетом НДС. По результатам проведения выборочной инвентаризации был составлен акт по результатам внутренней процедуры контроля товародвижения в магазине от 15.11.2024. С целью установления факта хищения, 19.11.2024, просматривая архив записей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, увидела, что 15.11.2024 в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 15 минут, в торговый зал магазина зашел неизвестный мужчина, одетый в одежду темного цвета. Данный мужчина подошел к стеллажу открытого типа, на котором расположены различные виды плиток шоколада, после чего осмотревшись по сторонам, он начал брать разные виды плиток шоколада, которые убирал под куртку, надетую на нем. Далее данный мужчина проследовал в сторону выхода из торгового зала магазина, минуя кассовую зону без производства оплаты за находившийся при нем товар. Таким образом, похищенным товаром является: 8 плиток молочного шоколада «MILKA BUBBLES» пористый, массой 72 гр., стоимостью за 1 штуку 79 рублей 61 копейка, с учетом НДС, а всего на общую сумму 636 рублей 88 копеек, с учетом НДС; 5 плиток молочного шоколада «MILKA BUBBLES» пористый с кокосовой начинкой, массой 87 гр., стоимостью за 1 штуку 69 рублей 23 копейки, с учетом НДС, а всего на общую сумму 346 рублей 15 копеек, с учетом НДС; 4 плитки молочного шоколада «MILKA EXTRA» с фундуком и изюмом, массой 140 гр., стоимостью за 1 штуку 145 рублей 78 копеек, с учетом НДС, а всего на общую сумму 583 рубля 12 копеек, с учетом НДС; 4 плитки шоколада молочного шоколада «MILKA EXTRA» c фундуком, массой 140 гр., стоимостью за 1 штуку 145 рублей 78 копеек, с учетом НДС, а всего на общую сумму 583 рубля 12 копеек, с учетом НДС; 7 плиток молочного шоколада «MILKA» с белым шоколадом в виде елочек массой 73 гр., стоимостью за 1 штуку 79 рублей 61 копейка, с учетом НДС, а всего на общую сумму 557 рублей 27 копеек, с учетом НДС; 1 плитка молочного шоколада «MILKA» «MMMAX» c арахисовой начинкой с воздушным рисом, карамельной начинкой и арахисом, массой 270 гр., стоимостью за 1 штуку 268 рублей 49 копеек, с учетом НДС, 1 плитка молочного шоколада «MILKA» «MMMAX» c начинкой со вкусом карамели, карамельной начинкой и цельным фундуком, массой 270 гр., стоимостью за 1 штуку 268 рублей 49 копеек, с учетом НДС, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> на общую сумму 3243 рубля 52 копейки, с учетом НДС. 19.11.2024 она осуществила звонок в дежурную часть Отдела полиции №1 УМВД России по г. Омску и сообщила о случившемся, спустя некоторое время, на место происшествия прибыла следственно-оперативная группа, был произведен осмотр места происшествия. На служебном компьютере он продемонстрировала видеозапись от 15.11.2024 участковому уполномоченному, он опознал мужчину совершившего хищение, как ФИО1 20.11.2024 она написала заявление и приложила к нему необходимые документы. От сотрудников полиции ей стало известно, что подозреваемым по данному уголовному делу является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Сумма похищенного товара на 15.11.2024 составляла 3243 рубля 52 копейки, в настоящее время составляет 3643 рубля 70 копеек. 04.04.2025, ФИО1 возместил причиненный им <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб в размере 3643 рублей 70 копеек, путем оплаты в кассе магазина. Гражданский иск заявлять не желает. По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ оглашались показания не явившегося свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 103-105), который показал, что работает в должности старшего участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОП № 1 УМВД России по г. Омску. 19.11.2024 он находился на дежурстве. В дежурную часть ОП № 1 УМВД России по г. Омску поступило сообщение от <ОБЕЗЛИЧЕНО> по факту кражи из магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: г<ОБЕЗЛИЧЕНО> Он в составе СОГ выехал по вышеуказанному адресу. Прибыв в магазин <ОБЕЗЛИЧЕНО> он произвел осмотр места происшествия с участием представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ходе просмотра видеозаписи был установлен ФИО1 В дальнейшем последний был доставлен в ОУУП и ПДН ОП № 1 УМВД России по г. Омску, где был опрошен. Материал предварительной проверки был передан в ОД ОП № 1 УМВД России по г. Омску. Кроме изложенного вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается также и иными материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия. В соответствии с сообщением о <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 7) произошла кража из магазина Пятерочка», расположенного по адресу: г<ОБЕЗЛИЧЕНО> Согласно заявлению <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 8) последняя просит о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое 15.11.2024, находясь в торговом зале магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершило хищение имущества, причинив материальный ущерб.

Из протокола осмотра места происшествия от 19.11.2024 с фототаблицей (л.д. 58-62), следует, что осмотрено помещение магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: г. Омск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте совершения преступления. Фототаблица прилагается. Факт хищения, стоимость похищенного имущества, его принадлежность потерпевшему подтверждается справкой об ущербе (л.д. 10), согласно которой стоимость похищенного товара составляет: - 8 плиток молочного шоколада «MILKA BUBBLES» пористый, массой 72 гр., стоимостью за 1 штуку 79 рублей 61 копейка, с учетом НДС, а всего на общую сумму 636 рублей 88 копеек, с учетом НДС; - 5 плиток молочного шоколада «MILKA BUBBLES» пористый с кокосовой начинкой, массой 87 гр., стоимостью за 1 штуку 69 рублей 23 копейки, с учетом НДС, а всего на общую сумму 346 рублей 15 копеек, с учетом НДС; - 4 плитки молочного шоколада «MILKA EXTRA» с фундуком и изюмом, массой 140 гр., стоимостью за 1 штуку 145 рублей 78 копеек, с учетом НДС, а всего на общую сумму 583 рубля 12 копеек, с учетом НДС; - 4 плитки молочного шоколада «MILKA EXTRA» c фундуком, массой 140 гр., стоимостью за 1 штуку 145 рублей 78 копеек, с учетом НДС, а всего на общую сумму 583 рубля 12 копеек, с учетом НДС; - 7 плиток молочного шоколада «MILKA» с белым шоколадом в виде елочек массой 73 гр., стоимостью за 1 штуку 79 рублей 61 копейка, с учетом НДС, а всего на общую сумму 557 рублей 27 копеек, с учетом НДС; - 1 плитка молочного шоколада «MILKA» «MMMAX» c арахисовой начинкой с воздушным рисом, карамельной начинкой и арахисом, массой 270 гр., стоимостью за 1 штуку 268 рублей 49 копеек, с учетом НДС; - 1 плитка молочного шоколада «MILKA» «MMMAX» c начинкой со вкусом карамели, карамельной начинкой и цельным фундуком, массой 270 гр., стоимостью за 1 штуку 268 рублей 49 копеек, с учетом НДС; - актом инвентаризации от 15.11.2024 (л.д. 11), согласно которому похищенным товаром является: - 8 плиток молочного шоколада «MILKA BUBBLES» пористый, массой 72 гр., стоимостью за 1 штуку 79 рублей 61 копейка, с учетом НДС, а всего на общую сумму 636 рублей 88 копеек, с учетом НДС; - 5 плиток молочного шоколада «MILKA BUBBLES» пористый с кокосовой начинкой, массой 87 гр., стоимостью за 1 штуку 69 рублей 23 копейки, с учетом НДС, а всего на общую сумму 346 рублей 15 копеек, с учетом НДС; - 4 плитки молочного шоколада «MILKA EXTRA» с фундуком и изюмом, массой 140 гр., стоимостью за 1 штуку 145 рублей 78 копеек, с учетом НДС, а всего на общую сумму 583 рубля 12 копеек, с учетом НДС; - 4 плитки молочного шоколада «MILKA EXTRA» c фундуком, массой 140 гр., стоимостью за 1 штуку 145 рублей 78 копеек, с учетом НДС, а всего на общую сумму 583 рубля 12 копеек, с учетом НДС; - 7 плиток молочного шоколада «MILKA» с белым шоколадом в виде елочек массой 73 гр., стоимостью за 1 штуку 79 рублей 61 копейка, с учетом НДС, а всего на общую сумму 557 рублей 27 копеек, с учетом НДС; - 1 плитка молочного шоколада «MILKA» «MMMAX» c арахисовой начинкой с воздушным рисом, карамельной начинкой и арахисом, массой 270 гр., стоимостью за 1 штуку 268 рублей 49 копеек, с учетом НДС; - 1 плитка молочного шоколада «MILKA» «MMMAX» c начинкой со вкусом карамели, карамельной начинкой и цельным фундуком, массой 270 гр., стоимостью за 1 штуку 268 рублей 49 копеек, с учетом НДС; - товарно - транспортными накладными (л.д. 13-24), согласно которым стоимость похищенного товара: - 8 плиток молочного шоколада «MILKA BUBBLES» пористый, массой 72 гр., стоимостью за 1 штуку 79 рублей 61 копейка, с учетом НДС, а всего на общую сумму 636 рублей 88 копеек, с учетом НДС; - 5 плиток молочного шоколада «MILKA BUBBLES» пористый с кокосовой начинкой, массой 87 гр., стоимостью за 1 штуку 69 рублей 23 копейки, с учетом НДС, а всего на общую сумму 346 рублей 15 копеек, с учетом НДС; - 4 плитки молочного шоколада «MILKA EXTRA» с фундуком и изюмом, массой 140 гр., стоимостью за 1 штуку 145 рублей 78 копеек, с учетом НДС, а всего на общую сумму 583 рубля 12 копеек, с учетом НДС; - 4 плитки молочного шоколада «MILKA EXTRA» c фундуком, массой 140 гр., стоимостью за 1 штуку 145 рублей 78 копеек, с учетом НДС, а всего на общую сумму 583 рубля 12 копеек, с учетом НДС; - 7 плиток молочного шоколада «MILKA» с белым шоколадом в виде елочек массой 73 гр., стоимостью за 1 штуку 79 рублей 61 копейка, с учетом НДС, а всего на общую сумму 557 рублей 27 копеек, с учетом НДС; - 1 плитка молочного шоколада «MILKA» «MMMAX» c арахисовой начинкой с воздушным рисом, карамельной начинкой и арахисом, массой 270 гр., стоимостью за 1 штуку 268 рублей 49 копеек, с учетом НДС; - 1 плитка молочного шоколада «MILKA» «MMMAX» c начинкой со вкусом карамели, карамельной начинкой и цельным фундуком, массой 270 гр., стоимостью за 1 штуку 268 рублей 49 копеек, с учетом НДС. В соответствии с протоколом проверки показаний на месте от 02.04.2025 (л.д. 121-128), было установлено, что подозреваемый ФИО1 уверенно ориентируется на местности, точно указывая место, а именно помещение магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО> где 15.11.2024 он совершил тайное хищение имущества, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> Прилагается фототаблица и компакт-диск с видеозаписью от 02.04.2025. Оценив исследованные доказательства, суд считает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1, 15.11.2024, в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 15 минут, находясь в помещении торгового зала магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора, совершил хищение имущества, принадлежащего потерпевшему <ОБЕЗЛИЧЕНО> причинив тем самым последнему материальный ущерб на сумму 3243 рубля 52 копейки, с учетом НДС. В основу обвинительного приговора суд кладет оглашенные в судебном заседании показания подсудимого ФИО1, а также показания представителя потерпевшего и свидетеля, оглашенные в судебном заседании, исследованные в ходе судебного следствия письменные доказательства по делу. Вышеуказанные доказательства, безусловно, подтверждают, что имущество, принадлежащее <ОБЕЗЛИЧЕНО> было похищено при изложенных обстоятельствах.

Суд признает перечисленные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности - достаточными для подтверждения факта совершения преступления и полагает необходимым положить их в основу приговора. В ходе судебного разбирательства квалификация действий ФИО1 нашла свое подтверждение, вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, доказана. При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, применительно к совершенному преступлению учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, отнесенного уголовным законом к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого ФИО1, под наблюдением врача психиатра не состоящего (л.д. 153), состоящего под наблюдением врача-нарколога (л.д. 155), характеризующегося по месту жительства участковым уполномоченным полиции удовлетворительно (л.д. 157), условия жизни подсудимого, а также состояние его здоровья, состояние здоровья членов его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, возмещение ущерба от преступления в добровольном порядке. Вместе с тем, судом не признается в качестве смягчающего наказание обстоятельства совершение преступления ФИО1 вследствие тяжелого материального положения, поскольку объективных доказательств этого обстоятельства материалы дела не содержат. Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом по настоящему делу не установлено. При назначении наказания ФИО1 учитываются положения ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить в отношении ФИО1 положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Равным образом, с учетом установленных по настоящему делу обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения при назначении окончательного наказания ФИО1 положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного преступления, общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на возможность исправления подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости для достижения цели исправления назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания.

Одновременно с этим суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 73 УК РФ, предусматривающих условное осуждение.

Вместе с тем, с учетом обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, а также личности подсудимого, который социально обустроен, имеет постоянное место жительства, суд полагает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, находит возможным применить положения ст. 53.1 УК РФ и заменить назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы принудительными работами. По мнению суда, именно данная мера наказания сможет обеспечить достижение целей наказания в отношении подсудимого. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства отсутствуют. Согласно ч. 5 ст. 50, ч. 3 ст. 131 УПК РФ, в случае, если адвокат участвует в судебном разбирательстве по назначению суда расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета и осуществляются по судебному постановлению. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам. В силу ч. ч. 1, 4, 6 ст. 132 УПК РФ, данные процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденных, за исключением предусмотренных законом случаев. В связи с чем, процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника по назначению Кущевой Т.В. в размере 20 624 рубля 10 копеек, в том числе: 8 687 рублей 10 копеек адвокату в ходе дознания и 11 937 рублей за участие в суде, в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с ФИО1 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 месяцев лишения свободы, заменив на основании ст. 53.1 УК РФ данное наказание принудительными работами на срок 3 месяца с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы осужденного, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы. Срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять ФИО1 со дня прибытия в исправительный центр. Разъяснить, что территориальным органом уголовно-исполнительной системы не позднее десяти суток со дня получения им копии приговора будет вручено ФИО1 предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечено его направление в исправительный центр. Возложить на ФИО1 обязанность проследовать к месту исполнения принудительных работ самостоятельно за счет государства по предписанию, выданному территориальным органом уголовно-исполнительной системы по его месту жительства.

Возложить на ФИО1 обязанность незамедлительно явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания и следовать в исправительный центр за счет государства самостоятельно, а также исполнить данные в связи с этим указания территориального органа уголовно-исполнительной системы. Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного суд принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о замене принудительных работ лишением свободы. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную ФИО1, по вступлению приговора в законную силу - отменить. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки на оплату труда адвоката в размере 20 624 рубля 10 копеек. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский районный суд г. Омска через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и вправе заявить ходатайство о поручении осуществления своей защиты избранным адвокатом либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья Р.К. Вагапов