Приговор по делу № 01-0010/4/2025 от 20.05.2025 | Судебный участок № 4 по Вахитовскому судебному району города Казани

Дело №1-4-10\2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Казань

20 мая 2025 года мировой судья судебного участка № 4 по Вахитовскому судебному району города Казани Республики Татарстан Г.А.Валиева, с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Вахитовского района города Казани Т.Н.Масловой, подсудимого ФИО1, защитника адвоката Х.Х.Саматова, представившего удостоверение № ХХХ и ордер № ХХХХХХ, при секретаре: Е.В.Гилязетдиновой, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 319 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ХХ.ХХ.ХХХХ в ХХ часов ХХ минут инспектор мобильного взвода Х роты Х батальона полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Казани (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), назначенный на должность приказом № ХХХХ л/с от ХХ.ХХ.ХХХХ, имеющий специальное звание (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), и полицейский (водитель) Х отделения Х взвода Х роты Х батальона полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Казани (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), назначенный на должность приказом № ХХ л/с от ХХ.ХХ.ХХХХ, имеющий специальное звание (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), будучи представителями власти и находясь в присвоенной форме одежды сотрудника полиции, согласно постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов заступили на службу на патрульном автомобиле в составе экипажа №ХХХХ по осуществлению охраны общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на территории (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) района г.Казани.

ХХ.ХХ.ХХХХ примерно в ХХ часов ХХ минут, в баре, расположенном в (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), ФИО2, вел себя агрессивно, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, нарушал общественный порядок, тем самым проявлял явное неуважение к обществу.

(ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) и (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), будучи представителем власти, уполномоченным на основании части 1 статьи 12 Федерального закона «О полиции», обязанными прибывать незамедлительно на место происшествие, административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, примерно в ХХ часов ХХ минут ХХ.ХХ.ХХХХ прибыли по указанному выше адресу, где (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) и (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), на основании пункта 1 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции», потребовали от ФИО2 прекратить противоправные действия и на основании статьи 27.2 КоАП РФ проследовать вместе с ними в орган внутренних дел для обеспечения производства по делу об административном правонарушении, на что последний ответил отказом, в связи с чем на основании статей 20 и 21 Федерального закона «О полиции», (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) и (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) применили в отношении ФИО2 физическую силу и специальные средства.

Далее, ФИО2 был доставлен в отдел полиции № (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) Управления МВД России по г.Казани для обеспечения производства по делу об административном правонарушению.

Прибыв в вышеуказанный отдел полиции и учитывая наличие телесных повреждений у ФИО2, (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) и (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), будучи лицами, согласно п.3 ч.1 ст. 12 Федерального закона «О полиции», обязаны оказывать первую помощь лицам, находящимся в состоянии, опасном для их жизни и здоровья, приняли решение о сопровождении ФИО2 в травматологический пункт ГАУЗ «Городская поликлиника №Х» расположенного по адресу: город Казань, улица (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ)

Примерно в ХХ часов ХХ минут ХХ.ХХ.ФИО3 ФИО4 в сопровождении (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) и (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) был доставлен в травматологический пункт.

Далее, в период времени примерно с ХХ часов ХХ минут до ХХ часов ХХ минут ХХ.ХХ.ФИО5 ФИО4, будучи недовольным законными требованиями и действиями сотрудников полиции (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) и (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) и используя это как малозначительный повод для совершения преступления, пребывая в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в травматологическом пункте ГАУЗ «Городская поликлиника №Х» по адресу: город Казань, (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), то есть в общественном месте, действуя из хулиганских побуждений, с целью ущемления авторитета органа власти и унижения чести и достоинства конкретного представителя власти, в присутствии находящихся рядом граждан, то есть публично, умышленно оскорбил представителей власти (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) и (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) словами грубой нецензурной брани, а также отозвался о них, используя выражения, унижающие его честь и человеческое достоинство как представителя власти.

При этом ФИО2 осознавал, что своими действиями публично оскорбляет честь и достоинство представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением и желал этого.

Подсудимый ФИО2 в ходе судебного разбирательства вину по предъявленному обвинению признал и показал суду, что он в начале (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) приехал в город Казань к его – (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), в гости, у которого он в настоящее время проживает по адресу: (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ). Примерно в ХХ часов ХХ минут ХХ.ХХ.ХХХХ он зашел в бар, точное наименование не помнит, расположенный по адресу: г.Казань, (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), где стал употреблять алкогольные напитки. Ближе к ХХ часам ХХ минутам в то же время в том же месте он перебрал с алкоголем и начал вызывающе себя вести, а именно громко выражаться словами нецензурной брани, размахивать руками, на замечания администрации бара никак не реагировал. Спустя какое-то время прибыли двое сотрудников полиции, которые были одеты в форму сотрудников полиции, имелись знаки отличия «Полиция» и шевроны, на их замечания он также не реагировал, выражался словами нецензурной брани, размахивал руками, а также оказывал сопротивление сотрудникам полиции, когда те выдворяли его из бара. Затем сотрудники полиции пояснили ему, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 КоАП РФ, т.е. мелкое хулиганство, и ему необходимо проехать в отделение полиции для составления в отношении его административного протокола. На данное предложение он с нежеланием согласился. После чего, он прошел с сотрудниками полиции в служебный автомобиль, для последующего доставления его в отдел полиции. Находясь в патрульной машине сотрудников полиции, он находясь в состоянии алкогольного опьянения, стал биться головой о различные предметы в салоне автомобиля. Сотрудники полиции сообщили ему, что он мог получить какие-либо телесные повреждения, которые необходимо зафиксировать телесные повреждения в травмпункте. Примерно в ХХ часов ХХ минут его доставили в травмпункт по адресу: (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ). Оказавшись в холе указанного травмпункта ХХ.ХХ.ХХХХ примерно в ХХ часов ХХ минут он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи в травмпункте по адресу: город Казань, (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), в присутствии других граждан, начал поочередно оскорблять словами грубой нецензурной брани двух сотрудников полиции, а именно обращался к присутствующим гражданам, которым, указывая сначала на одного сотрудника полиции, говорил, что тот (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ). Затем, также обращаясь к присутствующим гражданам и смотря на второго сотрудника полиции, словами грубой нецензурной брани, говорил, что тот (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ). Один из вышеуказанных сотрудников полиции делал ему неоднократные замечания и предупреждал об уголовной ответственности по ст.319 УК РФ за оскорбление представителя власти, он на замечания не реагировал, продолжал поочередно оскорблять двух сотрудников полиции, (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) и так далее. Как уже показал выше, в момент высказывания оскорблений в адрес двух вышеуказанных сотрудников полиции, в холле травмпункта находилось большое количество людей, которые наблюдали за происходящим и слышали, как он оскорблял двух сотрудников полиции, однако к этому он отнесся безразлично. Вышеуказанные оскорбления он высказывал с целью унизить честь и достоинство двух сотрудников полиции, так как был не согласен с тем, что его не сопровождают по его просьбе в туалет и что его необходимо доставить в отдел полиции, для дальнейшего разбирательства потому, что он оскорблял сотрудников полиции. После осмотра врача, сотрудниками полиции он был доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Ему на обозрение была представлена видеозапись с нагрудного регистратора одного из вышеуказанных сотрудников полиции, после просмотра он себя опознает, также подтверждает, что его противоправные действия, совершенные в отношении ранее двух указанных им сотрудников полиции зафиксированы на видеозаписи. Также пояснил, что свою вину в публичном оскорблении представителей власти, признает в полном объеме. В содеянном раскаивается данное деяние он совершил только потому, что находился в состоянии алкогольного опьянения, обязуется впредь такого не совершать (л.д.ХХ-ХХХ).

Виновность подсудимого ФИО2 подтверждается совокупностью собранными по делу и исследованными судом доказательствами:

(ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ)

Потерпевший (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) в суд не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Потерпевший (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) чьи показания, данные в ходе дознания, были оглашены в суде в порядке статьи 281 УПК РФ показал, что согласно расстановке патрульно-постовых нарядов на ХХ.ХХ.ХХХХ в период с ХХ часов ХХ минут до ХХ часов ХХ минут ХХ.ХХ.ХХХХ он в присвоенной форменной одежде сотрудника полиции, на которой было обозначение «Полиция» со знаками отличия и шевронами «Полиция», совместно с полицейским (водителем) (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) и (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) заступили на службу по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности на территории (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) района г.Казани. (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) находилась в Х батальоне полка полиции, расположенного по адресу: (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) Службу несли в составе патруля ХХ-ХХХХ

Так, ХХ.ХХ.ХХХХ примерно в ХХ часов ХХ минут он с (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) находился на маршруте патрулирования, на служебном автомобиле, в целях охраны общественного, общественной безопасности, пресечения преступлений и административных правонарушений. Примерно в ХХ часов ХХ минут того же дня от дежурного оператора Управления МВД России по г.Казани посредством радиосвязи поступило сообщение от оператора дежурной части УМВД России по г.Казани, согласно которого мужчина просит прибыть сотрудников полиции в кафе, расположенное по адресу: (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), поскольку ранее не знакомый мужчина ведет себя агрессивно, ругается с руководством заведения, выражается словами грубой нецензурной брани. Получив данное сообщение, их экипаж направился по адресу для его проверки.

В вышеуказанное заведение на патрульном автомобиле они приехали к ХХ часам ХХ минутам, где заметили ранее незнакомого им мужчину. В последующем им стали известны полные данные мужчины, им оказался ФИО2, (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ). Далее к ним подошел сотрудник заведения и сообщил, что ФИО2 агрессивно ведет себя, находится в состоянии алкогольного опьянения, на замечания и просьбы администратора заведения не реагирует. Затем они подошли к ФИО2, представились и попросили прекратить противоправные действия. ФИО2 в свою очередь на их просьбы никак не отреагировал, напротив продолжал выражаться словами грубой нецензурной брани, нарушал общественный порядок, вел себя агрессивно и размахивал руками, тем самым проявлял явное неуважение к обществу. По речи и внешнему виду ФИО2, он понял, что тот находится в состоянии алкогольного опьянения, поскольку речь была невнятной, он покачивался из стороны в сторону. Поскольку на их замечания ФИО2 никак не реагировал, продолжал противоправные действия, а также по тому, что в его действиях имелись признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 КоАП РФ, было принято решение о его доставлении в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Однако, ФИО2, услышав просьбу о том, чтобы тот прошел вместе с ними до патрульного автомобиля, сообщил, что никуда с ними не пойдет, а после стал оказывать сопротивление. Принимая во внимание обстоятельства произошедшего и поведение ФИО2, они с (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) применили в отношении него физическую силу, а именно загиб руки за спину, а также специальные средства, сковывающие движение рук – наручники. При сопровождении ФИО2 до патрульного автомобиля, последний пытался вырваться и сбежать от них, упирался ногами о землю. Принимая во внимание поведение ФИО2, тот был помещен в специальный отсек для задержанных в патрульном автомобиле.

Далее было принято решение о доставлении ФИО2 в отдел полиции № (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) УМВД России по г.Казани для дальнейшего разбирательства. По пути следования в указанный отдел полиции ФИО2, будучи в отсеке для задержанных в патрульном автомобиле, сообщил, если его не выпустят, то тот нанесет себе увечья, а именно хочет самостоятельно удариться головой о стену отсека. Они попросили его успокоиться и не совершать подобных действий, однако ФИО2 их не слушал и самостоятельно несколько раз ударился головой о стенку отсека. Прибыв к отделу полиции № (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) УМВД России по г.Казани и посмотрев на голову ФИО2, они с (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) обнаружили, что у последнего имеется небольшая ссадина на голове, в связи с чем решили сопроводить мужчину в ГАУЗ «Городская поликлиника №Х» в травматологический пункт (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) района, расположенный по адресу: г.Казани, (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) для того, чтобы ему оказали медицинскую помощь. По пути следования в травматологический пункт ФИО2 сообщил, что ему нужно сходить по маленькому, в ответ они попросили немного подождать, добавив, что по приезду в указанный пункт то будет сопровожден в туалет.

Так, примерно к ХХ часам ХХ минут ХХ.ХХ.ХХХХ, мужчина был доставлен в вышеуказанный травматологический пункт, оказавшись в холле в травматологического пункта (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) района ГАУЗ «Городская поликлиника №Х», расположенный по адресу: г.Казани, (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) и обратились к медицинскому регистратору с просьбой зарегистрировать ФИО2 и направить их к врачу для осмотра последнего. На момент их прихода в холле находилось большое количество гражданских лиц, которые ожидали в очереди на прием к врачу. Далее ХХ.ХХ.ХХХХ в период времени с ХХ часов ХХ минут до ХХ часов ХХ минут, точное время не помнит находясь в холле травматологического пункта ГАУЗ «Городская поликлиника №Х» по адресу: город Казань, улица (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), по какой-то причине ФИО2, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя, публично начал громко выражаться словами грубой нецензурной бранью а его адрес и в адрес (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), при этом обращая внимание присутствующих граждан на себя и указывая поочередно на каждого сотрудника полиции, то есть его и (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ)., а именно оскорбляя их поочередно смотря на каждого сотрудника полиции и (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ). Когда ФИО2 высказывал указанные слова в адрес двух сотрудников полиции, они неоднократно предупреждали ФИО2 об уголовной ответственности по статье 319 УК РФ за оскорбления представителя власти при исполнении им его должностных полномочий, однако ФИО2 на их замечания никак не реагировал, напротив продолжал оскорблять их, указывая на каждого и (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) и так далее. Желает отметить, что, когда ФИО2 оскорблял его и (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) в холле травматологического пункта находилось большое количество людей, которые слышали слова ФИО2, поскольку тот говорил их громко. Своими действиями ФИО2 унизил его и (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) в глазах гражданских лиц. После регистрации ФИО2 был сопровожден в туалет и направлен на осмотр к врачу, после чего ФИО2 был доставлен в отдел полиции № (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) УМВД России по г.Казани для дальнейшего разбирательства и составления документов по совершению им административного правонарушения. Противоправные действия ФИО2, а именно публичное оскорбление его как представителя власти при исполнении им должностных обязанностей, происходило примерно в период времени с ХХ часов ХХ минут до ХХ часов ХХ минут ХХ.ХХ.ХХХХ в холле травматологического пункта ГАУЗ «Городская поликлиника №Х» по адресу: город Казань, (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) (л.д.ХХ-ХХ).

Потерпевший (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) суд не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Потерпевший (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) чьи показания, данные в ходе дознания, были оглашены в суде в порядке статьи 281 УПК РФ показал, что согласно расстановке патрульно-постовых нарядов на ХХ.ХХ.ХХХХ в период с ХХ часов ХХ минут до ХХ часов ХХ минут ХХ.ХХ.ХХХХ он в присвоенной форменной одежде сотрудника полиции, на которой было обозначение «Полиция» со знаками отличия и шевронами «Полиция», совместно с полицейским (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) и (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) заступили на службу по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности на территории (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) района г.Казани. (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) находилась в Х батальоне полка полиции, расположенного по адресу: (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) Службу несли в составе патруля ХХ-ХХХХ.

Так, примерно к ХХ часам ХХ минут ХХ.ХХ.ХХХХ, мужчина был доставлен в вышеуказанный травматологический пункт, оказавшись в холле в травматологического пункта (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) района ГАУЗ «Городская поликлиника №Х», расположенный по адресу: г.Казани, (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) и обратились к медицинскому регистратору с просьбой зарегистрировать ФИО2 и направить их к врачу для осмотра последнего. На момент их прихода в холле находилось большое количество гражданских лиц, которые ожидали в очереди на прием к врачу. Далее ХХ.ХХ.ХХХХ в период времени с ХХ часов ХХ минут до ХХ часов ХХ минут, точное время не помнит находясь в холле травматологического пункта ГАУЗ «Городская поликлиника №Х» по адресу: город Казань, улица (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), по какой-то причине ФИО2, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя, публично начал громко выражаться словами грубой нецензурной бранью а его адрес и в адрес (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) при этом обращая внимание присутствующих граждан на себя и указывая поочередно на каждого сотрудника полиции, то есть его и (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) а именно оскорбляя их поочередно смотря на каждого сотрудника полиции и сравнивая их (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ). Когда ФИО2 высказывал указанные слова в адрес двух сотрудников полиции, они неоднократно предупреждали ФИО2 об уголовной ответственности по статье 319 УК РФ за оскорбления представителя власти при исполнении им его должностных полномочий, однако ФИО2 на их замечания никак не реагировал, напротив продолжал оскорблять их, указывая на каждого и (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) и так далее. Желает отметить, что когда ФИО2 оскорблял его и (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) в холле травматологического пункта находилось большое количество людей, которые слышали слова ФИО2, поскольку тот говорил их громко. Своими действиями ФИО2 унизил его и (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) в глазах гражданских лиц. После регистрации ФИО2 был сопровожден в туалет и направлен на осмотр к врачу, после чего ФИО2 был доставлен в отдел полиции № (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) УМВД России по г.Казани для дальнейшего разбирательства и составления документов по совершению им административного правонарушения. Противоправные действия ФИО2, а именно публичное оскорбление его как представителя власти при исполнении им должностных обязанностей, происходило примерно в период времени с ХХ часов ХХ минут до ХХ часов ХХ минут ХХ.ХХ.ХХХХ в холле травматологического пункта ГАУЗ «Городская поликлиника №Х» по адресу: город Казань, улица (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) (л.д.ХХ-ХХ).

Свидетель (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) в суд не явилась, извещена надлежащим образом.

Свидетель (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) чьи показания, данные в ходе дознания, были оглашены в суде в порядке статьи 281 УПК РФ, показала, что она с ХХХХ года работает медицинским регистратором в ГАУЗ «Городская поликлиника №Х» в травматологическом пункте (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) района, расположенный по адресу: г.Казани, (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ). В ее должностные обязанности входит (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ). ХХ.ХХ.ХХХХ к ХХ часам ХХ минут она пришла на работу, стала выполнять свои трудовые обязанности. В период времени с ХХ часов ХХ минут до ХХ часов ХХ минут в травматологический пункт (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) района ГАУЗ «Городская поликлиника №Х», расположенный по адресу: г.Казани, (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), прибыли двое сотрудников полиции, которые были одеты в присвоенную форму одежды, имелись опознавательные знаки «Полиция», с ними был задержанный мужчина. Затем сотрудники полиции пояснили, что привезли данного мужчину на осмотр к врачу, после чего те сообщили его данные, им оказался ФИО2, (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ). Далее пояснила, что ХХ.ХХ.ХХХХ в период времени с ХХ часов ХХ минут до ХХ часов ХХ минут, точное время не помнит, ФИО2, находясь в холле травматологического пункта ГАУЗ «Городская поликлиника №Х» по адресу: город Казань, улица (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), указанный мужчина начал громко выражаться словами грубой нецензурной бранью, говоря, что ему нужно сходить по маленькому, в этот момент сотрудники полиции просили ФИО2 успокоиться и сообщили ему, что после регистрации его проводят в туалет. В тот момент в холле травматологического пункта находилось большое количество граждан, которые были в очереди на осмотр к врачу. Однако ФИО2 на просьбы и слова сотрудников полиции не отреагировал, напротив, стал оскорблять словами грубой нецензурной брани вышеуказанных двух сотрудников полиции, а именно поочередно смотря на каждого сотрудника полиции и (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ). Когда ФИО2 высказывал указанные слова в адрес двух сотрудников полиции, один из сотрудников неоднократно предупреждал ФИО2 об уголовной ответственности по статье 319 УК РФ за оскорбления представителя власти при исполнении им его должностных полномочий, однако данный мужчина на замечания сотрудников полиции никак не реагировал, напротив продолжал оскорблять вышеуказанных двух сотрудников полиции, указывая на каждого и сравнивая их с (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) и так далее. Желает отметить, что ФИО2 данные слова произносил громко, она их слышала, кроме того граждане, ожидающие очереди на прием к врачу, смотрели на происходящее и слышали слова ФИО2, высказанные им в адрес вышеуказанных двух сотрудников полиции. В последующем ФИО2 был ею зарегистрирован и направлен на осмотр к врачу, после чего они покинули травматологический пункт в сопровождении сотрудников полиции. ФИО2 когда оскорблял двух сотрудников полиции, в выражениях не стеснялся, им было сказано много оскорбительных слов, было заметно, что тот тем самым унижал честь и достоинство вышеуказанных двух сотрудников полиции (л.д.ХХ-ХХ).

При таких обстоятельствах, суд считает вину подсудимого ФИО2 доказанной, а его действия по предложению государственного обвинителя квалифицирует по статье 319 Уголовного кодекса Российской Федерации - как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Судом оценены показания подсудимого и потерпевших, показания свидетеля. Их показания согласуются с вышеперечисленными доказательствами вины ФИО2.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совершено им преступление небольшой тяжести, по месту жительства и месту работы он характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, также состояние здоровья его и его близких, нуждающихся в постороннем уходе.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд определяет: признание вины, его раскаяние в содеянном, согласие на особый порядок рассмотрения уголовного дела.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд согласно части 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации признает совершение ФИО2 преступления в состоянии опьянения, вызванное употреблением алкоголя, учитывая, что данное обстоятельство является основной причиной совершения преступления по статье 319 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, связанных с применением положений части 1 статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимая во внимание личность подсудимого, обстоятельств установленных в судебном заседании, суд по уголовному делу не находит.

Оснований для назначения судебного штрафа в соответствии со статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации у суда не имеется, поскольку в материалах дела не содержится сведений о возмещении ущерба, в судебном заседании письменных доказательств суду в этой части не представлено.

Суд, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, считает возможным его исправление без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде штрафа.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи по назначению, относятся к процессуальным издержкам.

В соответствии с частью 1 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с частью 6 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

На судебном заседании ФИО2 заявил, что на его иждивении находится мама, которая по состоянию здоровья нуждается в постороннем уходе, также ФИО2 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, указанные обстоятельства являются основанием для освобождения ФИО2 от процессуальных издержек.

В соответствии с частью 1 статьи 132, частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316, 322, 323 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПРИГОВОР И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 319 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей в федеральный бюджет.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Штраф подлежит оплате после вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ)

Приговор может быть обжалован в Вахитовский районный суд г. Казани в течение 15 суток со дня его провозглашения через мирового судью.

Мировой судья: подпись

Копия верна.

Мировой судья: Г.А. Валиева