ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 29 ноября 2023 г. Калининградская обл., г. Гусев Мировой судья 1 судебного участка Гусевского судебного района Калининградской области Гавриков А.Ю., при секретаре судебного заседания Логашкиной М.А., с участием государственного обвинителя - помощника Гусевского городского прокурора Гончарова Д.А., подсудимой ФИО1 <ФИО>., ее защитника - адвоката Сычевской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению гражданки РФ

ФИО1

<ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в п. <АДРЕС> Гусевского района Калининградской области, регистрации не имеющей, проживающей по адресу: Калининградская область, Гусевский район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 16, судимой: - <ДАТА3> приговором Гурьевского районного суда Калининградской области по ч. 3 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима - освобождена по отбытии наказания 13.02.2019; - <ДАТА4> приговором Гусевского городского суда Калининградской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, - <ДАТА5> приговором мирового судьи 2 судебного участка Гусевского судебного района Калининградской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) с присоединением неотбытой части наказания по приговору Гусевского городского суда от <ДАТА4> к лишению свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием в колонии - поселении; - <ДАТА6> приговором Гусевского городского суда Калининградской области по п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с присоединением наказания к наказанию по приговору мирового судьи 2 судебного участка Гусевского судебного района от <ДАТА5> к лишению свободы на срок 3 года с отбыванием в колонии - поселении - постановлением Гвардейского районного суда Калининградской области от <ДАТА7> освобождена условно - досрочно на срок 1 год 6 мес. 2 дня, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ФИО>.. предъявлено обвинение в том, что она <ДАТА8> в период с 05:00 часов до 10:49 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в одной из комнат дома <АДРЕС>, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью хищения, достала из кармана, висящей на двери кофты, кошелек и взяла из него денежные средства в сумме 5000 руб., принадлежащие <ФИО3>., положила их в карман своих штанов, после чего с места совершения преступления скрылась, тем самым их похитив и причинив потерпевшему материальный ущерб в сумме 5000 руб.

Органом предварительного расследования действия ФИО1 <ФИО>. квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В судебном заседании подсудимая пояснила, что с обвинением согласна в полном объеме и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения. Потерпевший <ФИО3>. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства (л.д. 123). Государственный обвинитель и адвокат согласились с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. С учетом позиции сторон и учитывая, что предъявленное подсудимой обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а инкриминируемое преступление относится к категории небольшой тяжести, суд приходит к выводу о соблюдении предусмотренных законом условий для признания ФИО1 <ФИО>. виновной в совершении преступления и постановления в отношении нее обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. При назначении наказания судья учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства - рецидив преступлений Вместе с тем, по делу также установлен ряд смягчающих наказание обстоятельств - объяснение от <ДАТА8> в качестве явки с повинной, признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принесение потерпевшему извинений, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Кроме того, как пояснила ФИО1 <ФИО>., состояние алкогольного опьянения не являлось поводом для совершенного ею преступления, в связи с чем оснований для учета в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, судья не усматривает. Из исследованных материалов следует, что подсудимая характеризуется положительно. Таким образом, с учетом совокупности изложенного выше, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, принимая во внимание личность ФИО1 <ФИО>., учитывая соразмерность назначаемого наказания содеянному и его влияния на исправление подсудимой, на условия жизни ее семьи, состояние ее здоровья, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 <ФИО>. по настоящему делу наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ и с сохранением условно - досрочного освобождения в соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ по приговору Гусевского городского суда Калининградской области от <ДАТА6>, поскольку именно такой вид уголовного наказания будет отвечать целям его назначения, восстановлению социальной справедливости, а также способствовать исправлению ФИО1 <ФИО>. и предупреждению совершения последней новых преступлений.

Так как уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в виду наличия по делу отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, срок и размер наказания подсудимой подлежит назначению с применением положений ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника за оказание им юридической помощи подсудимому в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, подлежат отнесению на счет федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ, судья

ПРИГОВОР И Л: ФИО1 <ФИО2> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 08 месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Возложить на осужденную в течение испытательного срока обязанность не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, не покидать место своего жительства в ночное время, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей.

На основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ сохранить ФИО1 <ФИО>. условно - досрочное освобождение на основании постановления Гвардейского районного суда Калининградской области от <ДАТА7> по приговору Гусевского городского суда Калининградской области от <ДАТА6>. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 <ФИО>. отменить после вступления настоящего приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу - кошелек - возвратить собственнику после вступления настоящего приговора в законную силу. Процессуальные издержки в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Гусевский городской суд Калининградской области путем подачи апелляционной жалобы (представления) через мирового судью 1-го судебного участка Гусевского судебного района в течение 15 суток со дня его провозглашения. Приговор постановлен в совещательной комнате.

Мировой судья А.Ю. Гавриков