ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Радужный 20 января 2026 года
Мировой судья судебного участка № 2 Радужнинского судебного района Ханты – Мансийского автономного округа – Югры Караева В.О. (628464, Ханты – Мансийский автономный округ – Югра, <...> стр. 21),
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, * года рождения, уроженца *, гражданина Российской Федерации; паспорт гражданина Российской Федерации серии *; холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка (* года рождения), не имеющего инвалидности; зарегистрированного по месту жительства по адресу: *, фактически проживающего по адресу: *; сборщика мусора в ООО «Мультисервис», подвергнутого административному наказанию за однородные правонарушения,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
20.01.2026 в 03:40 в общественном месте возле в подъезда № 6 жилого многоквартирного дома № 2 в микрорайоне 3 г. Радужный Ханты – Мансийского автономного округа – Югры ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имел растрепанную одежду, нарушение в координации движений, резкий запах алкоголя, чем вызвал брезгливость и отвращение у посторонних граждан и оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.
При рассмотрении дела ФИО1 с вменяемым правонарушением согласился, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе. Просил назначить наказание в виде административного штрафа. Иных ходатайств не заявил.
Огласив протокол об административном правонарушении, заслушав объяснения ФИО1 и исследовав письменные материалы дела, мировой судья пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, то есть появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, является нахождение гражданина на улице, в такой степени опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство, общественную нравственность (неприятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение, грязные спортивные брюки; неустойчивая, шатающаяся походка; пребывание в общественном месте в бесчувственном, лежачем состоянии и т.п.).
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 20.01.2026 серии *; рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г. Радужному Ханты – Мансийского автономного округа – Югры от 20.01.2026; протоколом о задержании ФИО1 от 20.01.2026 № *; протоколом о доставлении лица в служебное помещение органа внутренних дел от 20.01.2026 № *; протоколом личного досмотра от 20.01.2026; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 20.01.2026; письменными объяснениями свидетелей * В.И. и * В.В. от 20.01.2026; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 20.01.2026 № *, содержащим заключение врача об установлении у ФИО1 состояния опьянения; сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности; заявлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности.
При рассмотрении дела мировым судьей установлено нахождение ФИО1 в общественном месте в такой степени алкогольного опьянения, которое оскорбляло человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно ФИО1 имел растрепанную одежду, невнятную речь и резкий запах алкоголя, в значительной степени утратил способность ориентироваться, что создало опасность для его здоровья, а также вызвало брезгливость и отвращение у постороннего гражданина, являющегося очевидцем правонарушения, и подлежит квалификации по ст. 20.21 КоАП РФ.
Назначая административное наказание ФИО1, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является соблюдение общественных порядка и безопасности, фактические обстоятельства дела, признание вины в совершённом правонарушении, личность виновного лица, его имущественное и семейное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст.4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Повторность совершения ФИО1 однородного административного правонарушения свидетельствует о недостаточности предупредительного воздействия на него административного наказания.
ФИО1 неверно воспринял сущность административной ответственности (отрицательную оценку его предыдущих деяний государством) и цели предыдущих наказаний, назначаемых для предупреждения новых правонарушений, поскольку вновь совершил однородное правонарушение.
При указанных обстоятельствах мировой судья, вопреки доводам ФИО1 о назначении наказания в виде административного штрафа, приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в пределах санкции ст.20.21 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП РФ, в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.
Срок административного задержания ФИО1 исчисляется со времени его вытрезвления в порядке ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ – с 20.01.2026 в 05:15 и подлежит зачёту в срок административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Постановление об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 16:40 20.01.2026.
Срок административного задержания ФИО1 с 20.01.2026 в 05:15 до 20.01.2026 в 16:40 зачесть в срок его административного ареста.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 31.5 и частью 5 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. Исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста.
Постановление может быть обжаловано в Радужнинский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, вынесшему постановление, или непосредственно в Радужнинский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры.
Мировой судья /подпись/ В.О. Караева
Копия верна
Подлинный документ находится в деле № 5-95-2502/2026 судебного участка № 2 Радужнинского судебного района Ханты – Мансийского автономного округа – Югры.
Мировой судья В.О. Караева