2025-07-06 13:17:34 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

Дело № 1-107-14/2025 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Волгоград 07 февраля 2025 года Мировой судья судебного участка № 107 Советского судебного района г. Волгограда Волгоградской области ФИО5, при секретаре Мусалаевой М.Р., с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Советского района города Волгограда Зеленой Е.О., подсудимой ФИО8, защитника - адвоката Шуть М.Г., предоставившего удостоверение № 24/1670 и ордер № 34-01-2024-02202529 от 05 ноября 2024 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО8, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, владеющей русским языком, в услугах переводчика не нуждающейся, имеющей образование 9 классов, в браке не состоящей, неработающей, имеющей на иждивении двоих малолетних детей <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождений, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, р.п.Горьковский, <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, р.п.Горьковский, <АДРЕС>, ранее судимой.

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 совершила умышленное причинение легкого вреда здоровью, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах. <ДАТА4>, в период времени с 00 часов 05 минут по 00 часов 25 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО8, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находилась вблизи дома № ? по ул. <АДРЕС> тер. рп. Горьковский <АДРЕС> района г. <АДРЕС>. В этот момент у нее произошел словесный конфликт с ранее не знакомой ей <ФИО1>, которая также находилась по вышеуказанному адресу. В ходе конфликта у ФИО8 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение <ФИО1> легкого вреда здоровью, с применением предмета, используемого в качестве оружия. В указанные время и месте, находясь вблизи дома № ? по ул. <АДРЕС> тер. рп. Горьковский <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на умышленное причинение <ФИО1> легкого вреда здоровью, с применением предмета, используемого в качестве оружия, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему, и желая этого, ФИО8 достала из пакета, который находился на асфальтированном участке местности вблизи вышеуказанного дома, пустую стеклянную бутылку, и удерживая ее за горлышко в правой руке, используя данный предмет в качестве оружия, умышленно с применением физической силы нанесла <ФИО1> один удар «цилиндром» указанной бутылки в область левого предплечья, от чего последняя испытала сильную физическую боль. В результате своих преступных действий ФИО8 причинила потерпевшей <ФИО1>, согласно заключению эксперта <НОМЕР> и/б от <ДАТА5>, телесные повреждения в виде множественных резаных ран левого предплечья, с последующей обработкой и наложением швов, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства. В судебном заседании подсудимая ФИО8 свою вину в совершенном преступлении признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. В этой связи по ходатайству стороны обвинения и в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены ее показания, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым <ДАТА6> у нее было день рождения. Также в данный день у нее с Ильей (сожителем) была годовщина, в связи с чем данное двойное событие они решили отметить в кафе «Арго», расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, рп. Горьковский, ул. <АДРЕС>, д. 48. Приглашенных было много. Естественно в честь праздника они заказывали вкусный стол, также распивали различные спиртные напитки. По окончании мероприятия все взрослые разошлись и до конца остались она, <ФИО2> Никита, а также ее родной брат <ФИО3> Мурша и подруга Валерия (фамилию не помнит) и ее сожитель Илья <ФИО4>. После того, как кафе закрылось, они собрали остатки еды и спиртного в пакеты и направились в сторону дома, чтобы продолжить празднование. При этом Илья взял часть пакетов и ушел вперед. Они же пошли неспеша. Уже <ДАТА7>, примерно в 00 часов 05 минут, когда она, Мурша, Никита и Валерия проходили мимо подъездов дома № ? по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, она увидела компанию, более пяти человек, в которой находились как мужчины, так и женщины и которые сидели на лавочке у одного из подъездов указанного дома. В какой-то момент Никита с Валерией отстали от них, и она стала их подгонять, то есть крикнула тем несколько раз, чтобы поторопились. В ответ на это она услышала, как женщины с вышеуказанной компании стали ее как бы передразнивать и хихикать. Так как это было не один раз, ее возмутило данное поведение, и она уже в «голос» сказала, кто там смеется. На что из компании вышла ей навстречу девушка, худощавого телосложения, одетая в белую футболку и длинную юбку, как позже ей стало известно, <ФИО1> Елена. Та вышла вальяжно, типа «ну мы тут смеемся, и что?». На этой почве у них произошел словесный конфликт, а так как они обе находились в состоянии алкогольного опьянения (почувствовала запах о <ФИО1>), и уже не особо слушали друг друга, словесный конфликт перерос в потасовку, которая заключалась в толкании друг друга и хватании за волосы. Пока происходила потасовка, пакеты с едой и алкоголем они положили на асфальт. После, когда их разняли, Елена стала отходить и пнула пакет, в связи с чем некоторые бутылки в нем разбились. В данную ситуацию вмешался Мурша, так как он тоже был недоволен поведением Елены и тем, что та пнула пакет. Мурша подошел к ним, но на него «кинулись» другие женщины, которые также находились с Еленой, в связи с чем он вынужден был от них отмахиваться. После этого Мурша отошел дальше, но за ним пошел один из мужчин из компании Елены, как позже ей стало известно, Блинов, и Елена также отошла за ними. Что между там происходило, она не особо видела, так как находилась около пакетов, но в какой-то момент она увидела, как Елена как бы прыгает ногами вперед на Муршу и ее это очень возмутило, в связи с чем она решила, как бы припугнуть Елену, чтобы та не вмешивалась и отошла от Муршы. Она достала из пакета первую попавшуюся ей в руку бутылку, и направилась с бутылкой в сторону Елены. При этом пока она шла, она увидела, что бутылка пустая и дно разбито. Елена отошла от Муршы и направилась в ее сторону. Она стала приближаться к Елене и сказала, что ударит, но в действительности она не планировала это делать, а только хотела Елену напугать. Но та подошла ближе и выставила левую руку вперед, в связи с чем она машинально с применением физической силы нанесла удар данной пустой бутылкой, которая находилась у нее в правой руке, по левой руке Елены. Бутылка разбилась еще сильнее, и у них началась потасовка, в результате которой Елена схватила ее за волосы, и повалила ее на асфальт, от удара о который она испытала физическую боль. После этого они еще немного поборолись и их разняли. Они поднялись, и она увидела, что у Елены течет кровь с руки, в связи с чем поняла, что она бутылкой ту порезала. Елена естественно ей предъявляла претензии, они еще стояли ругались. Она единственное смотрела по сторонам, и видела, как Мурша тоже с кем-то дрался. Все происходило очень быстро. Все кричали, толкались, махали руками и ногами, в связи с чем она не совсем понимала, кто кого вообще бьет. Происходило все быстро. Вся драка и потасовка длилась не более десяти минут. Хотя казалось, что это никогда не закончиться. (л.д.71-74). После оглашения указанных показаний подсудимая ФИО8 их подтвердила в полном объёме, и поскольку они подробные, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются с иными, собранными по делу доказательствами, суд считает возможным принять их за основу приговора.

Помимо признательных показаний ФИО8, ее вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая <ФИО1> пояснила, что она находилась во дворе дома по улице <АДРЕС> в компании знакомых, где решили взять немного пива и поболтать о детях и о том, как у них дела в школе. Через какое - то время они планировали расходиться и в этот момент она увидела, что идёт Наташа <ФИО3>. Лично с ней она не знакома, но знает ее со стороны. Когда она проходила мимо, она ей что - то сказала, на что она ей сказала, чтобы они проходили мимо, после чего они начали словесно ругаться. Они их оскорбляли, после чего <ФИО3> пошла на нее с бутылкой, и она отошла, но брат <ФИО3> подошел и ударил ее по щеке, от чего у нее выпал зубной протез. Она повернулась и начала звать супруга, который сидел на скамейке. Она попросила супруга помочь найти протез, и в этот момент к ней, но подошла Наташа с бутылкой. На ее вопрос «ты что делаешь?», <ФИО3> ей сказала, что ей все равно и ударила ее бутылкой. Сначала она не поняла, что у нее потекла кровь, поскольку испугалась и не знала, что она будет делать дальше. Она начала пытаться ее уложить, чтобы ее успокоить, но с первого раза не получилось. В ходе борьбы, они друг друга хватали за волосы. После чего она зажала ей руки и попросила успокоиться. <ФИО3> ругалась и обзывала ее матом. Когда она ей зажали руки, она увидела, что у нее идет кровь, после сего она ее отпустила, и все все разошлись. В процессе драки они вызвали полицию, а также приехала карета скорой помощи. Ей перевязали рану, но сказали, что нужно ехать зашивать, потому что очень сильный был порез. Когда она приехала в больницу, ей сделали томографию, зашили руку, однако внутри оставили стекло.

Согласно оглашенным, в связи противоречиями, показаниям <ФИО1> допрошенной на стадии предварительного расследования следует, что <ДАТА6> года, примерно в 19 часов 00 минут, она вышла со школы после родительского собрания по поводу плавания старшего сына. На данном родительском собрании также была ранее знакомая ей <ФИО6>, с которой после собрания они еще пообщались, а после направились в сторону остановки общественного транспорта «Военный городок». Путь они решили срезать через дворы, но когда шли по двору дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> тер. рп. Горьковский <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, они увидели их общую знакомую, ФИО14, которая проживает в вышеуказанном доме. Они остановились, все месте поболтали и решили их встречу продолжить в этом же дворе. Они сходили купили пива и закуски. К ним позже присоединились супруг ФИО18, <ФИО7> и ее супруг, <ФИО1> Игорь. Они сидели во дворе впятером, общались, вспоминали школьные годы. Спустя пару часов к ним присоединились соседи <ФИО7>, <ФИО9> Маргарита и Евгений. С теме также была ранее знакомая ей <ФИО10> Евгения. Они уже большой компанией продолжили общение, которое проходило тихо и спокойно. Они конечно шутили, смеялись, но никто между собой не конфликтовал. Они сидели около одного из подъездов дома, на одной из лавочек. Никому не мешали. Жители дома периодически выходили и здоровались, и никто не жаловался. В какой-то момент, <ДАТА7>, примерно в 00 часов 05 минут (за пару минут до этого <ФИО9> пошли домой в соседний подъезд), когда они все еще общались, и она стояла спиной к проезжей части (лицом к дому), она услышала за спиной женский голос, который с возмущением сказал: «Че вы ржете, б..ди?». Она повернулась и увидела, что это сказала <ФИО3> Наталья, которую она ранее видела и знала, кто та, но никогда с той не общалась. Наталья шла с шарами воздушными, а рядом с той был мужчина, высокий, в белой футболке (как позже ей стало известно, брат ФИО22, <ФИО3> Мурша). У кого-то из них в руках были пакеты, но у кого именно, не помнит. Во избежание конфликта, так как было видно, что Наталья агрессивно настроена, она сказала: «ребят, проходите мимо», и снова отвернулась. Но увидела, как с лавочки встала <ФИО11> и она спросила у последней, куда та собралась, на что Кристина ей сказала, что Наталья начала приближаться к ней со спины. В связи с этим Кристина подошла ближе к Наталье, ну и она также подошла к ним, так как Наталья что-то стала кричать в их адрес. Они попытались словесно ту успокоить, так как никому не нужны были конфликты, да и жители дома уже спали, и просили ту идти мимо, в связи с чем у них с Натальей произошла небольшая словесная потасовка. Она уже не особо помнит, что именно они говорили друг другу, но в ходе разговора они немного потолкались, и возможно даже хватались за волосы. Но на тот момент это было так незначительно, что она не придала этому никакого значения. Тем более все происходило обоюдно и быстро. Но в этот момент к ним стал приближаться Мурша. При этом она обратила внимание, что он уже был без футболки, и пока шел по направлению к ним, он наматывал свою футболку на кулак правой руки. Он на них что-то кричал, и она поняла лишь фразу, что они якобы неадекватные или ненормальные. При этом они наоборот пытались успокоить его сестру, и не вступать с той в конфликт, но что ему показалось, они не знают. Но шел по направлению к ним он очень быстро и было видно, что он настроен агрессивно и возможно может даже и ударить. Кристина как бы преградила ему путь, чтобы успокоить, даже попыталась взять его за руки, во избежание удара, но в этот момент Мурша ударил Кристинру правой рукой в нижнюю область лица. От удара Кристина упала на асфальт. Она была обескуражена поведением Муршы, и даже попыталась его ударить, в защиту Кристины. Но не попала, так как он отошел. Она кричала на Муршу, зачем он ударил женщину и зачем он это делает. Но он уже молчал и стал отходить назад. Данный конфликт видимо увидел ФИО19, который возможно еще не успел зайти в подъезд, и подошел к Мурше, который уже отошел в сторону. Евгений стал заступаться за них, в том числе за Кристину, которую Мурша ударил, в связи с чем между ними завязалась словесная потасовка. Она подошла поближе и попыталась разнять мужчин, но Мурша в этот момент нанес ей удар кулаком правой руки в область нижней челюсти слева, от чего она испытала сильную физическую боль, а также от удара у нее вылетел зубной протез, установленный ею ранее. Она немного потерялась в пространстве и стала звать своего супруга ФИО20, и попыталась найти свой протез. Б-вым зрением, пока она искала свой протез на земле, она увидела как Наталья что-то достала из пакетов, которые те оставили на асфальте в момент конфликта, и с этим предметом направилась в их сторону. При этом Наталья что-то громко кричала, и она понимала, что это в ее адрес. «Пробежав» глазами по асфальту, она не увидела свой протез и направилась в сторону своего супруга. Но в тот момент Наталья шла по направлению к ней. Приблизившись ближе, она увидела, что у ФИО22 бутылка в руке и что та четко движется к ней. Тогда ей ничего в тот момент не оставалось делать, как поднять вверх свою левую руку и выставить вперед, так как Наталья уже замахнулась на нее бутылкой. Она до последнего не думала, что Наталья ее ударит бутылкой, и крикнула той: «Ты что творишь?». На что Наталья ей ответила «Да мне по х.ю», и тут же нанесла ей удар бутылкой по левой руке в область предплечья. От удара она услышала, как бутылка разбилась и звук падающего стекла на асфальт. Она почувствовала резкую боль, но понимала, что если она не успокоит Наталью, та продолжит свои действия, да к тому же она не видела, насколько разбилась бутылка и что еще осталось у ФИО22 в руке. С целью самозащиты она попыталась повалить Наталью на асфальт, применив удар ногой по ноге ФИО22 и схватив ту за волосы. У них завязалась потасовка и в какой-то момент она все-таки завалила Наталью на асфальт, прижав торс той своим телом. В тот момент она пыталась удержать руки ФИО22, так как та вырывалась и увидела, что у нее с предплечья левой руки сильно течет кровь. Она будучи на эмоциях, возмущенная поведением ФИО22, кричала на ту, пыталась привести ту в «чувство». И когда поняла, что Наталья немного успокоилась, отпустила ту. Тем более у нее сильно болела рука. Они встали с асфальта, и она увидела, как вокруг них собрались все остальные. Муршы рядом не было. Наталью в тот момент никто не трогал, а наоборот, все пытались успокоиться и успокоить Наталью. Последняя кричала, что им всем «пи..да», что подъедут братки и все остальное в этому духе. После их потасовки они остались стоять рядом с Натальей, но руки та больше не «распукала». Она же с ФИО22 не «спускала глаз», и слышала, как недалеко от них остальные их ребята и девчата выясняют отношения с Муршой (поняла по голосам). В ходе разговора с Натальей она увидела, как к ним в толпу подбежал ранее знакомый мне <ФИО4> Илья, сожитель ФИО22, и <ФИО2> Никита. Данные ребята стали без разбора наносить удары кулаками рук и ногами по различным частям тела нашим ребятам, а именно: ее супругу ФИО20, ФИО21 и ФИО19. При этом Никита все время наносил удары каким-то жгутом или ремнем, который находился у него в руке. Они с девочками пытались всех разнять, она кричала: «вы что творите?». Но ее никто не слышал. Все происходило быстро, хотя казалось, что время тянется. Позже, после потасовки, приехали сотрудники полиции и карета скорой помощи, которых кто-то из их ребят вызвал. Медработники скорой помощи ей на месте оказали первую медицинскую помощь, как и остальным ребятам. Потом ее забрали в больницу, где ей наложили швы, так как у нее были многочисленные колото-резаные раны левого предплечья. (л.д.33-37, 108-109). Оглашенные показания потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании подтвердила в полном объеме, объяснив возникшие неточности в показаниях давностью происходивших событий.

Из оглашенных в судебном заседании, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО12> следует, что <ДАТА6> года, в вечернее время, она находилась в гостях у своих знакомых, <ФИО13> Маргариты и Евгения. В какой-то момент им стало известно, что соседи <ФИО13> - <ФИО7> Юлия и Александр, сидят на лавочке у пятого подъезда дома № ? по ул. <АДРЕС> тер. рп. Горьковский <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, в котором в принципе <ФИО9> и она проживают. Когда они спустились к одному из подъездов (вроде к первому), они увидели с <ФИО7> еще семейную пару <ФИО1>. ФИО20 и Елену, и <ФИО6> Кристину. Всех вышеперечисленных людей она знает, так как с теми знакома была ранее, а с кем-то очень хорошо близко общается. Ребята пили пиво, и они присоединились к тем. Они общались, смеялись. Никому не мешали, так как все было прилично. В какой то момент, <ДАТА7>, примерно в 00 часов 05 минут (за пару минут до этого <ФИО9> пошли домой в соседний подъезд), когда они все еще сидели на лавочке и когда Елена стояла спиной к дороге, она увидела, как мимо них проходят <ФИО3> Наталья, которую она ранее видела и знала, но никогда с той не общалась, и брат той, <ФИО3> Мурша (как позже ей стало известно). Они шли с пакетами, которые были у Муршы в руках, а Наталья с воздушными шарами. Наталья что-то сказала в их адрес, но что именно, она не помнит, да и не особо разобрала в тот момент. Потом она увидела, как Наталья стала подходить сзади к Елене, которая как - раз стояла спиной к Наталье, и также увидела, как с лавочки встала <ФИО11> и пошла в сторону ФИО22, которая на них стала кричать. На этой почве у ФИО22 с Еленой произошел словесный конфликт, который в итоге перерос в потасовку в виде толкания друг друга и хватания за волосы. После этого Наталья и Елена как-то резко разошлись, но Наталья не успокаивалась и что-то кричала. Они попытались словесно ее успокоить, так как никому не нужны были конфликты, да и жители дома уже спали. Елена даже попросила тех идти дальше, но в этот момент к девчонкам стал приближаться Мурша, который был без футболки. Мурша что-то кричал и в какой-то момент, когда она повернулась, она увидела, что Кристина лежит на асфальте, а Елена и Мурша сместились в другую сторону и что-то выясняют между собой. Она же в тот момент находилась не далеко от лавочки, около пакетов, которые Мурша оставил посередине дороги, и увидела, как Наталья что-то стала в них искать. Она в тот момент немного отошла, но когда повернулась, увидела у ФИО22 в руках стеклянную бутылку. Она попыталась успокоить Наталью и попросила ничего не делать, но Наталья «трясла» данной бутылкой, удерживая ее в правой руке и что-то кричала про Елену, которая находилась около Муршы. После этого Наталья все-таки направилась в сторону Елены, все также с бутылкой, а к Мурше подошел <ФИО9> Евгений. Мужчины что-то кричали друг на друга. После она услышала звук разбивающегося стекла, и увидела, что у Елены с Натальей снова происходит потасовка, в ходе которой Елена повалила Наталью на асфальт и пыталась как бы «скрутить» последнюю, чтобы та ничего не смогла сделать. Но одновременно с девчонками она краем глаза увидела, как стали драться Мурша и Евгений <ФИО9>, которые хаотично наносили друг другу удары кулаками рук по различным частям тела. После того, как они разняли Наталью и Елену, она увидела у последней кровь, которая сильно текла с левой руки. Елена кричала, что Наталья той повредила вены, так как кровотечение действительно было сильным. Тогда она поняла, что Наталья видимо ударила Елену по руке бутылкой, которой до этого размахивала. Когда девчонки встали с асфальта, получилось так, что они как - то все находились вокруг девчонок. Муршы рядом не было. Наталью в тот момент никто не трогал, а наоборот, все пытались успокоиться и успокоить ее. Последняя кричала и выражалась нецензурной бранью, но драться ни на кого не кидалась. В тот момент она отошла в сторону, где находились <ФИО9> Евгений и Мурша, и словесно попыталась тех успокоить. Мурша отвернулся и отошел. Видимо позвонить, так как в руках держал телефон. Я снова вернулась в «толпу», куда спустя пару секунд снова вернулся Мурша, и стал наносить удары <ФИО9> Евгению и <ФИО1> ФИО20. В тот момент резко подбежал <ФИО4> Илья, супруг ФИО22, который стал безразборно махать руками и хаотично наносить удары и Евгению, и ФИО20 и ФИО21 по различным частям тела. Также откуда-то появился <ФИО2> Никита, который также наносил удары их мужчинам. Все снова сместились в сторону пакетов, и я, пока мужчины дрались, нашла на асфальте пластиковую бутылку, которая была пустая, и стала ею бить Муршу по спине, чтобы он прекратил свои действия. В тот момент она почувствовала, что ее кто-то схватил сзади за волосы и оттаскивает. Она повернулась, и увидела, что это Наталья. Она была возмущена поведением последней и тем, что та напала на нее сзади, в связи с чем ударила ту кулаком руки в лицо. Наталья же ударила ее пару раз ногой в область бедра, а после кулаком в лицо. От действий ФИО22 она в принципе боли физической не испытала, так как они все находились в возбужденном состоянии и на эмоциях, в связи с чем к <ФИО3> Наталье никаких претензий по поводу причинения ей физической боли не имеет и в медицинское учреждение за помощью не обращалась. Их ребята видимо даже не ожидали, что на них так начнут нападать и бить, и видимо не сориентировавшись, даже не смогли нанести никаких ударов в ответ. Мурша вообще бил всех подряд, не разбираясь. Она ходила сзади и старалась в саму драку не лезть, так как Мурша, Илья и Никита прям устроили «бойню» с их мужчинами. По истечении примерно четырех минут, с начала потасовки, все вроде как успокоились и расцепились. Но место конфликта не покинули и уже пытались чисто поговорить. Но крики и оскорбления продолжались. Мужчины все равно между собой дрались. По окончании всей потасовки естественно вызвали скорую помощь и полицию. Медработники скорой помощи оказали всем, кто нуждался, первую медицинскую помощь, у которого внешне имелись значительные телесные повреждения, а также Елене. После они разошлись, кто домой, а кто в больницу (л.д.105-107). Оснований не доверять показаниям потерпевшей, свидетеля у суда не имеется, поскольку в ходе предварительного расследования по делу они дали подробные, последовательные показания. Противоречий в их показаниях, влияющих на выводы суда о виновности ФИО8 в содеянном, не имеется. Свидетель <ФИО10> Е.Б являлась очевидцем совершенного преступления, в конфликтных отношениях с подсудимой не состоит, какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела, оснований для оговора подсудимой судом не установлено. Показания указанных лиц последовательны, согласуются с иными доказательствами по настоящему уголовному делу, нарушений норм уголовно-процессуального закона при их получении не допущено, а потому они могут быть положены судом в основу приговора.

Помимо приведенных выше показаний вина подсудимой ФИО8 в совершении инкриминируемого ей деяния также подтверждается следующими письменными доказательствами, которые были оглашены и исследованы в ходе судебного заседания: - заявлением <ФИО1>, зарегистрированное в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которому она просит привлечь к установленной законом виновного, которым ей были причинены телесные повреждения в виде пореза левой руки (л.д. 5); - рапортом начальника смены дежурной части ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, майора полиции <ФИО15>, зарегистрированный в КУСП за <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которому в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> поступило сообщение по травме <ФИО1> (л.д. 15); - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА9>, согласно которому был осмотрен участок местности, вблизи дома № ? по ул. <АДРЕС> тер. рп. Горьковский <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, где ФИО8 причинила телесные повреждения <ФИО1> ( л.д. 7-13);

- заключением эксперта <НОМЕР> и/б от <ДАТА10>, согласно которому у <ФИО1> имелись телесные повреждения в виде множественных резаных ран левого предплечья, с последующей обработкой и наложением швов (без указания точной локализации, количества, размеров и т.п.), которые возникли от действия предмета (орудия), обладающего режущими свойствами, идентифицировать который не представляется возможным, до момента первичного поступления в лечебное учреждение, <ДАТА7> и квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства на основании «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА11> <НОМЕР> п. 4 (Согласно п.8.1. «Медицинских критериев квалифицирующих признаков вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от <ДАТА12>, <НОМЕР>) (л.д. 27-28);

- протоколом выемки от <ДАТА13>, согласно которому, на основании постановления о производстве выемки от <ДАТА13>, у потерпевшей <ФИО1> была проведена выемка CD-R диска с записью от <ДАТА7>, подтверждающей факт причинения телесных повреждений последней ФИО8 (л.д. 39-41);

- протоколом осмотра предметов от <ДАТА13>, согласно которому был осмотрен CD-R диск с записью от <ДАТА7>, изъятый в ходе выемки у потерпевшей <ФИО1> подтверждающей факт причинения телесных повреждений последней ФИО8 Данный предмет признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела (л.д. 42-53);

- протокол осмотра документов от <ДАТА14>, согласно которому, были осмотрены медицинская карта пациента, получающего медицинскую помощь в стационарных условиях дневного стационара <НОМЕР> на имя <ФИО1>, выданная ГУЗ «Клиническая больница скорой медицинской помощи № 15» и медицинская карта пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях <НОМЕР> на имя <ФИО1>, выданная ГУЗ «Поликлиника № 4». Данные документы признаны вещественными доказательствами и светокопии приобщены к материалам дела (л.д. 91-95); - копией медицинской документации из ГУЗ «Клиническая больница скорой медицинской помощи № 15» и ГУЗ «Поликлиника № 4», согласно которой, <ДАТА7> в 02 часа 57 минут поступил сигнал в скорую помощь, где <ФИО1> был поставлен диагноз врача бригады скорой медицинской помощи: резаная рана верхней трети предплечья, ЗЧМТ, СГМ. <ДАТА7> в 04 часа 28 минут <ФИО1> поступила в ГУЗ «Клиническая больница скорой медицинской помощи № 15» с диагнозом: множественные резаные раны левого предплечья. <ДАТА15> <ФИО1> обратилась в ГУЗ «Поликлиника № 4» (л.д. 96-100). Оценивая в совокупности доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО8 в совершении преступления полностью доказана, прежде всего признательными показаниями ФИО8, данными в ходе предварительного расследования, а также подтвержденными в судебном заседании, которые суд полагает необходимым взять в основу при вынесении приговора, показаниями потерпевшей <ФИО1>, свидетеля <ФИО12>, а также письменными доказательствами по делу. Приведенные выше показания потерпевшей и свидетеля, согласуются между собой и с иными собранными по делу доказательствами, они последовательны, в них отсутствуют противоречия, они объективно подтверждают установленные судом обстоятельства, образуя, таким образом, совокупность доказательств, достоверно свидетельствующих о виновности подсудимой ФИО8 в совершении инкриминируемого ей преступления. Исследованные в суде доказательства, получены в соответствии с требованиями уголовного процессуального закона, являются относимыми и допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО8 обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

В ходе судебного следствия судом не установлено нарушение норм уголовно-процессуального законодательства при производстве предварительного расследования, в связи с чем оснований, предусмотренных ст.75 УПК РФ, для признания каких-либо доказательств, представленных суду стороной обвинения, недопустимыми, не имеется. При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО8 по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия. При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, ее личность, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. ФИО8 совершила преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести. В качестве характеризующих личность подсудимой обстоятельств, суд учитывает, что она на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее привлекалась к административной ответственности, к уголовной ответственности не привлекалась, не работающей.

Смягчающими наказание ФИО8 обстоятельствами судом в соответствии с п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие на иждивении двоих малолетних детей, активное способствование расследованию преступления, в силу ч.2 ст.61 УК РФ суд также учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, нахождение ее в состоянии беременности.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО8 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. Не находит суд и оснований для признания обстоятельством отягчающим наказание в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя. По смыслу указанного закона, сам факт нахождения виновного лица в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, не может безусловно признаваться обстоятельством, отягчающим наказание осужденного. Помимо характера и степени общественной опасности преступления, суду надлежит принимать во внимание состояние опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного. Поскольку не имеется данных, свидетельствующих о том, что нахождение ФИО8 в состоянии алкогольного опьянения повлияло на совершенное ею преступление, суд полагает возможным не признавать обстоятельством, отягчающим наказание ФИО8, предусмотренные ч.1.1 ст.63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Кроме того, в соответствии с положениями ч.1.1 ст.63 УК РФ признание обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, является правом, а не обязанностью суда. При вышеуказанных обстоятельствах, суд назначает наказание подсудимой в соответствии с требованиями ч.1 ст.62 УК РФ и не усматривает оснований для применения при назначении наказания подсудимой положений ст.64 УК РФ. Таким образом, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление ФИО8 и условия жизни ее семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает, что исправление, перевоспитание подсудимой и достижение целей уголовного наказания, закрепленных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможны без изоляции ее от общества, а поэтому полагает необходимым назначить <ФИО16>наказание в виде ограничения свободы.

По мнению суда, именно такое наказание будет отвечать целям уголовного наказания, установленным ст.43 УК РФ, таким как восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения новых преступлений. В силу ст.110 УПК РФ избранная в отношении ФИО8 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменению либо отмене до вступления приговора в законную силу не подлежит. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО8 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев. Установить ФИО8 следующие ограничения: обязать являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, 1 (один) раз в месяц для регистрации; не изменять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории Волгоградской области без согласия вышеуказанного специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Меру пресечения ФИО8 в видеподписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства по уголовному делу: CD-R диск с записью от <ДАТА7> хранящийся в материалах уголовного дела - хранить при деле; медицинская карта пациента, получающего медицинскую помощь в стационарных условиях дневного стационара <НОМЕР> на имя <ФИО1> возвращенная в медицинское учреждение - хранить в медицинском учреждении. Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его провозглашения через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области. Осужденная в течение 15 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции, подать свои возражения в письменной виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию. Мировой судья Ю.В.<ФИО17>