Решение по гражданскому делу

<ОБЕЗЛИЧЕНО> ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2023 года <АДРЕС>

<АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> при помощнике мирового судьи <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <АДРЕС> к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, пени, судебных расходов,

установил:

Истец <АДРЕС> обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, пеней, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указав следующее, что <АДРЕС> осуществляет поставку электроэнергии жителям <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Между истцом и потребителем заключен договор энергоснабжения по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> в порядке ст.540 ГК РФ. Согласно выписки из ЕГРН ответчик с <ДАТА2> является собственником дома по указанному адресу. Истцом обязательства по подаче электрической энергии выполнялись в полном объеме, однако ответчик от выполнения своих обязательств по своевременной оплате потребленной электрической энергии уклоняется, нарушая права и законные интересы истца, в связи с чем за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> по лицевому счету <НОМЕР>, открытому по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> образовалась задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. также начислены пени в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Ранее по данным требованиям мировым судьей был выдан судебный приказ <НОМЕР>, который отменен.

На основании изложенного, обосновывая свои требования на ст.ст.309, 310, 395, 539, 540, 544 ГК РФ, а также ст.ст.30, 31, 67, 69, 153-155, 157 ЖК РФ, Постановлении Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> г.; Постановлении Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> просит взыскать в свою пользу задолженность по оплате электрической энергии за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., пени в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. В судебное заседание представитель истца <АДРЕС> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба представителя истца о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела. Об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела, направлять судебные извещения согласно статьям 113,114 ГПК РФ. В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным. При указанных обстоятельствах, суд находит, что отложение слушания дела приведет к его необоснованному затягиванию и считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы гражданского дела, дав оценку имеющимся в деле доказательствам в их совокупности, приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. В соответствии со ст.ст.153, 155 ЖК РФ граждане обязаны ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч.3 ст.154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Частью 4 ст.154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Судом установлено, что истец на основании заключенного договора энергоснабжения в порядке ст.540 ГК РФ по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> осуществляет поставку электроэнергии. По данному адресу на имя <ФИО3> открыт лицевой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Согласно выписке из ЕГРН собственником дома по указанному адресу с <ДАТА2> является <ФИО3> Из ответа начальника ТО <НОМЕР> администрации <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области следует, что в жилом доме по указанному адресу никто не зарегистрирован. За период с <ДАТА7> по <ДАТА4> по лицевому счету <НОМЕР>, открытому по вышеуказанному адресу, образовалась задолженность по оплате электрической энергии на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

<ДАТА8> мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании с <ФИО3> в пользу <АДРЕС> задолженности по оплате электрической энергии, однако определением мирового судьи от <ДАТА9> отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Частью 11 статьи 155 ЖК РФ установлено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Аналогичная правовая позиция выражена в п.37 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" в соответствии с которой временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт. Из расчета суммы иска следует, что сумма задолженности в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. рассчитана исходя из передаваемых показаний прибора учета с применением одноставочного тарифа, дифференцированного по двум зонам суток за кВт*ч сверх социальной нормы потребления для жителей сельских населенных пунктов (дневная зона 6,01, ночная зона 3,14), установленных решениями Региональной службы по тарифам <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА11> и <НОМЕР> от <ДАТА12> Ежемесячная передача показаний прибора учета ответчиком о потребленной электрической энергии свидетельствует о том, что по адресу: <АДРЕС> электрическая энергия фактически поставляется истцом и ответчиком потребляется. Указанное также свидетельствует о том, что между истцом и ответчиком имеются договорные отношения по поставке электрической энергии.

Расчет задолженности за потребленную электрическую энергию, представленный истцом <ОБЕЗЛИЧЕНО> мировым судьей проверен и признан верным. При исчислении суммы задолженности истцом ПАО "ТНС энерго НН" применены тарифы, действующие в соответствующие периоды и утвержденные вышеуказанными решениями РСТ <АДРЕС> области.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом Доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по оплате коммунальной услуги электроснабжения жилого дома в период с <ДАТА3> по <ДАТА4>, доказательств об отсутствии задолженности в заявленном размере или самостоятельных расчетов размера задолженности ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности с <ДАТА3> по <ДАТА4> суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. Рассматривая требование истца о взыскании за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> пеней в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч.14 ст.155 ГПК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Из представленного истцом расчета пеней усматривается, что они рассчитаны за период с <ДАТА13> по <ДАТА4> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА14> N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от <ДАТА15> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на срок 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Однако, начиная с <ДАТА16> до <ДАТА17> мораторий является всеобъемлющий, поскольку действует на неопределенный круг лиц: граждан, предпринимателей, юридических лиц, приостанавливаются исполнительные производства сроком до <ДАТА16>. В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА19> N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от <ДАТА15> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что целью введения моратория, предусмотренного указанной статьей, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам.

Суд учитывает, что часть заявленного истцом периода (за июль 2022) совпадает с введенным Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА14> N 497 мораторием, пени за который не начисляются.

В остальной части расчет пеней судом проверен и признается судом арифметически верным. Таким образом, из общего размера пеней в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. надлежит вычесть размер пеней в период действия указанного моратория в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), а поэтому с ответчика надлежит взыскать пени в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Основания для применения ст.333 ГК РФ суд не усматривает. В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Исковые требования истца удовлетворены судом на 99,1% (16281,31*100/16422,85), сумма государственной пошлины, оплаченная истцом при подаче настоящего иска <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию составляет 620<ОБЕЗЛИЧЕНО> Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 620,09 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «ТНС энерго НН» ИНН <НОМЕР> удовлетворить частично. Взыскать с <ФИО3>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА20> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> руб., в остальной части иска отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья <ФИО1> Копия верна: мировой судья-

Заявление о составлении мотивированного решения поступило от <АДРЕС> <ДАТА21> Мотивированное решение изготовлено <ДАТА22>