26MS0028-01-2023-003079-69
Дело №3-370-09-431/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 августа 2023 года город Ессентуки
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 города Ессентуки Ставропольского края мировой судья судебного участка № 4 города Ессентуки Ставропольского края Малахова М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении мирового суда города Ессентуки Ставропольского края расположенного по адресу: <...> дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, …, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-
установил:
постановлением по делу об административном правонарушении №005937 от … года, вынесенным инспектором врио заместителем полиции (по ООП) Ростовской ЛУ МВД России на транспорте майором полиции М.., ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей, которое вступило в законную силу, и не было обжаловано.
… года в отношении ФИО1 старшим инспектором страшим инспектором ГИАЗ Ростовского ЛУ МВД России на транспорте капитаном полиции Р. составлен протокол № 037330 об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 не оплатил в установленный законом 60-ти дневный срок административный штраф в размере 510 рублей, наложенный постановлением №005937 от … года по ст.20.21 КоАП РФ, в результате чего, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебные заседания, назначенные на 01.08.2023 г., и 17.08.2023 г. ФИО1 не явился извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. 01.08.2023 года в адрес начальника Ессентукского городского отдела УФССП по СК направлено определение суда о принудительном приводе ФИО1 в судебное заседание, назначенное на 10 часов 00 минут 17.08.2023 года, однако в суд поступил акт о невозможности осуществления привода. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ФИО1 не представлено. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие и о переносе дела в суд не поступало. Неявка ФИО1 в судебное заседание расценивается судом, как затягивание сроков рассмотрения административного дела, которое повлечет освобождение от административной ответственности, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1
В силу пункта 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС -сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС- извещения адресату).
В связи с изложенным, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Положениями части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении №005937 от 20.03.2023 года, вынесенным инспектором врио заместителем полиции (по ООП) Ростовской ЛУ МВД России на транспорте майором полиции ФИО2, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей, которое вступило в законную силу 31.03.2023 года - срок уплаты административного штрафа истек 31.05.2023 года.
Сведений в материалах дела о том, что ФИО1 предоставлялась рассрочка или отсрочка платежа по постановлению №005937 от … года в материалах дела не имеется.
Указанные обстоятельства достоверно подтверждаются имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Доказательств, подтверждающих уплату ФИО1 административного штрафа в размере 510 рублей, назначенного ему постановлением №005937 от … года, в установленный законом срок, судье не представлено, и в судебном заседании не установлено.
Факт совершения административного правонарушения ФИО1, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 037330 от … года (л.д.4); сопроводительное письмо ст. инспектора ГИАЗ Ростовского ЛУ МВД России на транспорте капитана полиции (л.д. 5), постановления по делу об административном правонарушении №005937 от … года по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д.6), уведомление о вынесении постановления о назначении административного наказания № 0-5937 от … года в виде административного штрафа. (л.д.7), справка (л.д. 8), копия паспорта ФИО1 (л.д. 9), справка на физическое лицо (л.д. 10), конверт (л.д.11).
При таких обстоятельствах суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и его действия надлежит квалифицировать по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно части 3 примечаний ст.20.25 КоАП РФ, административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.
В соответствии со ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок привлечения ФИО1, к административной ответственности не истёк.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1 предусмотренным ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
Оснований для освобождения ФИО1, от административной ответственности суд не усматривает.
При определении размера и вида административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность и наличие отягчающих административную ответственность ФИО1, обстоятельств, и приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9 -29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, т.е. 1020 (одна тысяча двадцать) рублей.
Получателем административного штрафа является УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>) ИНН <***>, КПП 263401001, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, Банковский счет: 03100643000000012100, Единый казначейский счет: 40102810345370000013, ОКТМО 07710000, КБК 00811601203019000140, УИН 0355703700285003702320160.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Ессентукский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 2 города Ессентуки Ставропольского края.
Мировой судья М.П. Малахова