копия
Дело № 5-3-812/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 июля 2025 года г. Надым ЯНАО
Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Кравченко А.В., действующий на основании распоряжения и.о. председателя Надымского городского суда ЯНАО Тренихиной Т.В. № 05 от 30 июня 2025 года,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, родившегося ..., паспортные данные.........,
установил:
ФИО1, являясь лицом, подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Надымского городского суда ЯНАО, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Надымского городского суда ЯНАО, № 5-3-447/2025 от 3 июня 2025 года, вступившего в законную силу 1 июля 2025 года, административному наказанию в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, действуя в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, 19 июля 2025 года в 16.02 часов управлял транспортным средством «...», регистрационный знак ТС, осуществляя движение на 874 км автомобильной дороги Сургут – Салехард.
В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, вину признал, в совершении правонарушения раскаялся. Не оспаривая факт управления транспортным средством, пояснил, что не был осведомлен относительно лишения его права управления транспортными средствами, решение не обжаловал, в просмотре видеозаписи не нуждается.
Заслушав ФИО1, исследовав материалы дел 5-3-812/2025, 5-3-447/2025, судья приходит к следующему.
Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (ст. 1).
В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ (п. ст. 22).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1990 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации.
В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 8 Постановления Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.
Как следует из материалов дела, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Надымского городского суда ЯНАО, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Надымского городского суда ЯНАО, № 5-3-447/2025 от 3 июня 2025 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Указанное постановление ФИО1 не обжаловано, вступило в законную силу 1 июля 2025 года.
Из положений статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Федеральный законодатель связывает течение срока лишения специального права с моментом сдачи непосредственно в орган, исполняющий этот вид административного наказания, документа на право управления транспортным средством (водительского удостоверения), либо заявления лица об утрате указанного документа.
Согласно справки старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России «Надымский» ФИО2, водительское удостоверение на имя ФИО1 в настоящее время не сдано на хранение в ОГИБДД ОМВД России «Надымский».
Учитывая изложенное выше, судья приходит к выводу, что на момент совершения ФИО1 вменяемого ему в вину правонарушения, последний был лишен права управления транспортными средствами.
За управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, часть 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от ста до двухсот часов.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 89 АП 069705 от 19.07.2025 года, где изложены обстоятельства правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 89 ОТ № 007932 от 19.07.2025 года в связи с выявлением в действиях лица признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ; протоколом о задержании транспортного средства 89 АА № 008802 от 19.07.2025 года; копией вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Надымского городского суда ЯНАО, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Надымского городского суда ЯНАО, № 5-3-447/2025 от 3 июня 2025 года, согласно которому ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев; рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России «Надымский» ФИО3 от 19.07.2025 года, в котором изложены обстоятельства правонарушения; видеозаписью.
Таким образом, при рассмотрении дела достоверно установлен факт управления ФИО1, лишенным права управления транспортными средствами, 19.07.2025 года в 16.02 часов транспортным средством «...» регистрационный знак ТС, при осуществлении движения на 874 км автомобильной дороги Сургут – Салехард. Следовательно, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Утверждение ФИО1 о неосведомленности относительно лишения его права управления транспортными средствами, не свидетельствуют об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, основанием для освобождения от ответственности не является.
В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, сформулированной в абзаце 3 пункта 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти дней, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 данного Кодекса, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.
Вышеуказанное постановление мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Надымского городского суда ЯНАО, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Надымского городского суда ЯНАО, № 5-3-447/2025 от 3 июня 2025 года направлено в адрес ФИО1, по истечении срока хранения копия постановления возвращена отправителю, постановление вступило в законную силу по истечении срока его обжалования. При рассмотрении дела ФИО1 пояснил, что постановление по делу № 5-3-447/2025 не обжаловал.
При таких обстоятельствах, совокупность имеющихся в деле доказательств объективно свидетельствует об управлении ФИО1 19 июля 2025 года транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены. Копия протокола вручена в установленном порядке.
Признавая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства допустимыми, достоверными, относимыми, а в совокупности достаточными, судья признаёт ФИО1 виновным в управлении транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в силу п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судья признаёт признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Обстоятельств, препятствующих производству по делу об административном правонарушении либо влекущих его прекращение, судьёй не установлено.
Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истёк.
Исходя из обстоятельств и характера правонарушения, объекта правонарушения в области безопасности дорожного движения судья не усматривает оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 2.9 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, семейное и материальное положение, смягчающие и отягчающее административную ответственность обстоятельства, в целях соблюдения принципов соразмерности и справедливости назначаемого наказания, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок, достаточный для достижения целей наказания.
Исключительных оснований для неприменения административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.
Поскольку ФИО1 был подвергнут административному задержанию, в силу ч. 3 ст. 3.9, ч. 4 ст. 27.5, ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ в их взаимосвязи срок административного задержания с момента доставления подлежит зачёту в срок административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 10.30 часов 23 июля 2025 года.
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с момента доставления с 20.00 часов 19 июля 2025 года до 10.55 часов 21 июля 2025 года.
Для отбывания административного ареста поместить ФИО1 в специализированное помещение ОМВД России «Надымский».
Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 3 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа.
Мировой судья/подпись/А.В. Кравченко
Копия верна
Мировой судья А.В. Кравченко
Секретарь______________________________
Постановление не вступило в законную силу: 23.07.2025 года.
Подлинник постановления хранится в деле № 5-3-812/2025 в объединённой канцелярии мировых судей судебных участков №№ 1, 2, 3 судебного района Надымского городского суда ЯНАО.