Приговор по делу № 1-34/2023 от 31.10.2023

Решение по уголовному делу

Дело 1-34/2023

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волосово 31 октября 2023<ДАТА> Ленинградской области

Мировой судья Ленинградской области на судебном участке № 6 Волосовского муниципального района ФИО1,

при секретаре Чистяковой И.Н., с участием:

государственного обвинителя - прокурора Волосовского районного Ленинградской области ФИО2, подсудимой ФИО3, защитника Чапаевой М.В., представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА> и удостоверение <НОМЕР>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению ФИО3, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, языком, на котором ведется судопроизводство, владеющей, образование основное общее, разведённой, имеющей на иждивении малолетних детей, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, осужденной <ДАТА> Петроградским районным судом Санкт-Петербурга по п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 3 года, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО3, являясь гражданкой Российской Федерации, будучи зарегистрированной в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС>, действуя с единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, преследуя цель фиктивной постановки на учет иностранных граждан, в нарушение п. 23 раздела 3 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА> <НОМЕР> «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», выступил в качестве принимающей стороны, фактически ею не являясь, без намерения предоставлять иностранным гражданам жилое помещение для пребывания в нем, осознавая, что будет вносить в бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания в РФ, заведомо недостоверные сведения о месте их пребывания, и что на основании этих сведений органом миграционного учета информация о месте пребывания будет внесена в государственную информационную систему миграционного учета иностранных граждан. <ДАТА>, в период времени с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, ФИО3, находясь в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>», предоставила сотруднику учреждения, заполненный машинописным текстом бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в РФ, гражданина Республики Пакистан: Икбала Раны Шахроза, <ДАТА> рождения, в котором указала заведомо ложные сведения о месте пребывания указанного иностранного гражданина, а именно, адрес жилого помещения: <АДРЕС>, заверив своей подписью, достоверно зная, что иностранное лицо по указанному адресу пребывать не будет, так как жилое помещение ему предоставлять не собиралась. После чего, предоставленные сведения о месте пребывания иностранного гражданина были направлены в Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Волосовскому району Ленинградской области, расположенный по адресу<АДРЕС>, и <ДАТА>, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, в отношении ФИО4, были внесены специалистом Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Волосовскому району Ленинградской области, в Центральную базу данных учета иностранных граждан, по которому он фактически не пребывал и пребывать не намеревался, тем самым лишила правоохранительные органы и иные органы государственной власти возможности осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами миграционного законодательства и их передвижением на территории Российской Федерации.

Она же обвиняется в совершении фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно: ФИО3, являясь гражданкой Российской Федерации, будучи зарегистрированной в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС>, действуя с единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, преследуя цель фиктивной постановки на учет иностранных граждан, в нарушение п. 23 раздела 3 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА> <НОМЕР> «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», выступил в качестве принимающей стороны, фактически ею не являясь, без намерения предоставлять иностранным гражданам жилое помещение для пребывания в нем, осознавая, что будет вносить в бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания в РФ, заведомо недостоверные сведения о месте их пребывания, и что на основании этих сведений органом миграционного учета информация о месте пребывания будет внесена в государственную информационную систему миграционного учета иностранных граждан. <ДАТА>, в период времени с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, ФИО3, находясь в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> область, гор, Волосово, ул. <АДРЕС> СХТ, д. <НОМЕР> «А», предоставила сотруднику учреждения, заполненные машинописным текстом бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания в РФ, граждан <АДРЕС>: ФИО5, <ДАТА> рождения, ФИО6, <ДАТА> рождения, ФИО7, <ДАТА> рождения, ФИО8, <ДАТА> рождения, в которых указала заведомо ложные сведения о месте пребывания указанных иностранных граждан, а именно, адрес жилого помещения: <АДРЕС>, заверив своими подписями, достоверно зная, что иностранные лица по указанному адресу пребывать не будут, так как жилое помещение им предоставлять не собиралась. После чего, предоставленные сведения о месте пребывания иностранных граждан были направлены в Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Волосовскому району Ленинградской области, расположенный по адресу<АДРЕС>, и <ДАТА>, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, были внесены специалистом Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Волосовскому району Ленинградской области, в Центральную базу данных учета иностранных граждан, по которому они фактически не пребывали и пребывать не намеревались, тем самым лишила правоохранительные органы и иные органы государственной власти возможности осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами миграционного законодательства и их передвижением на территории Российской Федерации. Она же обвиняется в совершении фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно: ФИО3, являясь гражданкой Российской Федерации, будучи зарегистрированной в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС>, действуя с единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, преследуя цель фиктивной постановки на учет иностранных граждан, в нарушение п. 23 раздела 3 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА> <НОМЕР> «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», выступил в качестве принимающей стороны, фактически ею не являясь, без намерения предоставлять иностранным гражданам жилое помещение для пребывания в нем, осознавая, что будет вносить в бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания в РФ, заведомо недостоверные сведения о месте их пребывания, и что на основании этих сведений органом миграционного учета информация о месте пребывания будет внесена в государственную информационную систему миграционного учета иностранных граждан. <ДАТА>, в период времени с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, ФИО3, находясь в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>», предоставила сотруднику учреждения, заполненные машинописным текстом бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания в РФ, граждан <АДРЕС>: ФИО9 Кобила Асадуллы Угли, <ДАТА> рождения, ФИО10, <ДАТА> рождения, ФИО11, <ДАТА> рождения, ФИО10 Шохисты Илёры Кизи, <ДАТА> рождения, гражданина Республики Таджикистан: Марджонаи Исмоила, <ДАТА> рождения, в которых указала заведомо ложные сведения о месте пребывания указанных иностранных граждан, а именно, адрес жилого помещения: <АДРЕС>, заверив своими подписями, достоверно зная, что иностранные лица по указанному адресу пребывать не будут, так как жилое помещение им предоставлять не собиралась. После чего, предоставленные сведения о месте пребывания иностранных граждан были направлены в Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Волосовскому району Ленинградской области, расположенный по адресу<АДРЕС>, и <ДАТА>, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, были внесены специалистом Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Волосовскому району Ленинградской области, в Центральную базу данных учета иностранных граждан, по которому они фактически не пребывали и пребывать не намеревались, тем самым лишила правоохранительные органы и иные органы государственной власти возможности осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами миграционного законодательства и их передвижением на территории Российской Федерации. Подсудимая ФИО3 с предъявленными ей обвинениями по ст. ст. 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ согласилась полностью, признав себя тем самым полностью виновной в совершении вышеуказанных преступлений, квалификацию не оспаривала, ходатайствовала в момент ознакомления с материалами уголовного дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержав свое ходатайство в присутствии защитника в судебном заседании. В ходе судебного заседания установлено, что ФИО3 полностью осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено подсудимой добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии. Подсудимая ФИО3 полностью осознаёт и понимает фактические обстоятельства содеянного, форму вины, мотивы совершения деяния, юридическую оценку содеянного. Защитником Чапаевой М.В. поддержано ходатайство подсудимого, государственным обвинителем выражено согласие о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинения, с которыми согласилась подсудимая ФИО3 суд находит обоснованными и нашедшими своё полное подтверждение доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, полностью соблюдены, оснований для прекращения уголовного дела не имеется, в связи с чем, суд считает необходимым постановить в отношении подсудимой ФИО3 обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимой ФИО3 суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

Действия подсудимой ФИО3 суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимой ФИО3 по каждому из указанных преступлений, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, то обстоятельство, что совершённые подсудимой деяния относятся к умышленным преступлениям категории небольшой тяжести, личность подсудимой, которая полностью признала свою вину в содеянном, судима за совершение преступления небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства. Смягчающим наказание обстоятельством по ст. 322.3 УК РФ суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ у подсудимой ФИО3 наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание по ст. 322.3 УК РФ, судом не установлено. Смягчающим наказание обстоятельством по ст. 322.3 УК РФ суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ у подсудимой ФИО3 наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание по ст. 322.3 УК РФ, судом не установлено. Наказание ФИО3 подлежит назначению с учетом правил предусмотренных ч. 7 ст. 316 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ - при постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства - не более двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. При назначении наказания оснований для применения ст. 73 УК РФ, не имеется. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 наказания в виде штрафа. Суд считает возможным, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить ФИО3 условное осуждение по приговору от <ДАТА> Петроградского районного суда Санкт-Петербурга по п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 3 года, с учетом личности подсудимой, которая за время отбывания наказания взысканий не имела. Процессуальные издержки, за участие в уголовном деле защитника по назначению Чапаевой М.В. в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. подлежат отнесению за счет федерального бюджета. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ и назначить ей наказание: - по ст. 322.3 УК РФ в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

- по ст. 322.3 УК РФ в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>; - по ст. 322.3 УК РФ в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить подсудимой ФИО3 наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Приговор Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 11.01.2023 года по п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ на срок 3 года лишения свободы, условно с испытательным сроком на 3 года - исполнять самостоятельно. Мера пресечения ФИО3 не избиралась, до вступления приговора законную силу, избранию не подлежит.

Процессуальные издержки, за участие в уголовном деле защитника по назначению Чапаевой М.В. в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волосовский районный суд Ленинградской области в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику (по соглашению) либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья