Решение по уголовному делу

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 10.10.2023г. с. Кармаскалы Суд в составе: председательствующего- мирового судьи судебного участка №1 по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан Ахмадуллиной Г.З., с участием государственного обвинителя -прокурора Кармаскалинского района Республики Башкортостан Исламова А.Р., подсудимой ФИО2, защитника - адвоката Кутлугильдина И.Г., представившего удостоверение<НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, выданный Кармаскалинским районным филиалом БРКА,

при секретаре Гайфуллиной А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР>

в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района Республики Башкортостан, являющейся гражданкой Российской Федерации, зарегистрированной <АДРЕС> района Республики Башкортостан по ул. <АДРЕС>, имеющей среднее специальное образование, временно не работающей, разведенной, невоеннообязанной, ранее судимой:

- <ДАТА4> Кармаскалинским межрайонным судом Республики Башкортостан по ст. 158ч.3 п. «г» УК РФ к одному году принудительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 5%,

- <ДАТА5> Гафурийским межрайонным судом Республики Башкортостан по ст. ст. 158ч.2 п. «г», 158ч.3 п. «г», 166ч.1, 264.1ч.1, 69ч.3 УК РФ к 3 (трем) годам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 (два) года; на основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах. В период времени с 13час. 00 мин. по 16час. 00 мин. <ДАТА6> ФИО2, находясь в доме по адресу: Республика Башкортостан, Кармаскалинский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, увидела сотовый телефон марки «Itel» и денежные средства в сумме 2500 рублей, принадлежащие ФИО4 В это время у ФИО5 возник умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений.

Реализуя задуманное, в период времени с 13час. 00 мин. по 16 час. 00 мин. <ДАТА6> ФИО2, осознавая противоправность своих действий, убедившись в отсутствии посторонних лиц, а также что за ней никто не наблюдает, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитила сотовый телефон марки «Itel» и денежные средства в сумме 2500 рублей, расположенные в доме по адресу: Рспублика Башкортостан, Кармаскалинский район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Таким образом, своими умышленными действиями ФИО2 причинила ФИО4 имущественный ущерб на общую сумму 4195 рубля. С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению. В судебном заседании подсудимая ФИО2 свою вину в совершении указанного в обвинительном акте преступления, предусмотренного ст. 158ч.1 УК РФ, признала полностью. Ею в присутствии защитника заявлено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения. Она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником; пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ, ей понятны. Потерпевшая ФИО4 на судебное заседание не явилась. От ее имени имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии и согласии на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Исламов А.Р. и адвокат Кутлугильдин И.Г. согласились с заявленным подсудимой ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Максимальное наказание, предусмотренное ст. 158ч.1 УК РФ - лишение свободы до двух лет.

Учитывая данные обстоятельства, пояснения ФИО2 о том, что совершенное ею преступление по ст. 158ч.1 УК РФ описано в обвинительном акте правильно, обосновано, с которым подсудимая согласилась, вина ее подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о виновности подсудимой, что ее действия необходимо квалифицировать по ст. 158ч.1 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. При определении срока наказания, назначаемого ФИО2, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с положениями ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации. Обстоятельств, отягчающих наказание, в судебном заседании не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном. Решая вопрос о виде наказания, суд учитывает, что совершенное подсудимой преступление относится к категории небольшой тяжести, по делу отсутствуют тяжкие последствия, ФИО2 признала вину в содеянном, данные о личности виновной, характеризующейся по месту жительства небезупречно, на учете у врача нарколога и у врача психиатра не состоит, наличие обстоятельств, смягчающих наказание. Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что достижение ее исправления возможно путем назначения наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ без реального отбытия наказания с назначением испытательного срока, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, восстановление социальной справедливости и исправление осужденной, предупреждения совершения ею новых преступлений. По мнению суда, с учетом личности подсудимой, данный вид наказания является соразмерным содеянному преступлению и будет отвечать целям наказания, предусмотренным ч.2 ст. 43 УК РФ. Приговоры Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от <ДАТА4> и Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от <ДАТА5> подлежат самостоятельному исполнению. Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 82 УПК РФ. В соответствии со ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет федерального бюджета. Адвокат Адвокатской палаты Республики Башкортостан Кутлугильдин И.Г. осуществлял защиту подсудимой по настоящему делу по назначению суда в порядке, установленном ст. ст.50,51УПК РФ.

Согласно представленным документам, адвокат на выполнение принятой обязанности по защите подсудимой затратил 4 дня, в том числе, на изучение материалов дела 1 день и 3 дня участвовал в судебных заседаниях, что составит всего 7 274 руб.90коп.

Учитывая, что дело было рассмотрено в особом порядке, суд освобождает подсудимую от уплаты в доход федерального бюджета процессуальных издержек по оплате услуг адвоката в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 314,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 <ФИО1> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8(восемь) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года.

Меру пресечения в отношении ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства- телефон марки «Itel», хранящийся в камере вещественных доказательств ОМВД Росси по Кармаскалинскому району и денежные средства в сумме 1 967 (одной тысячи девятисот шестидесяти семи) руб.50коп., хранящиеся при уголовном деле, вернуть потерпевшей ФИО4 Процессуальные издержки в размере7 274 руб. 90коп. по оплате услуг адвоката Кутлугильдина И.Г., защищавшего интересы подсудимой в суде, выплатить из средств федерального бюджета.

Приговоры Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от <ДАТА4> и Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от <ДАТА5> в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно. Приговорможет быть обжалован в апелляционном порядке в Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан через мирового судью в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Разъяснить, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует заблаговременно известить суд в отдельно поданном ходатайстве либо в апелляционной жалобе.

Мировой судья Г.З. Ахмадуллина