Дело № 5-62-365/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Волжский Волгоградской области 27 ноября 2023 г. Мировой судья судебного участка № 62 судебного района города Волжского Волгоградской области, расположенного по адресу: <...>, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 27 ноября 2023 г. в отношении ФИО3, <ДАТА2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

26 ноября 2023 года в 19 час. 08 мин. у дома №20 по ул. Кирова в г. Волжский Волгоградской области ФИО3 управлял с признаками опьянения «запах алкоголя изо рта» транспортным средством марки «ВАЗ 2112», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортным средством, при этом отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в его действии уголовного наказуемого деяния.

ФИО3 при рассмотрении дела с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ознакомлен, вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, ходатайств не заявлял. Выслушав ФИО3, изучив материалы дела в их совокупности, мировой судья считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ нашла своё подтверждение при рассмотрении дела. Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, возлагает на водителя транспортного средства обязанность по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Названной обязанности корреспондирует право уполномоченных должностных лиц применять к лицу, управляющему транспортным средством, таких мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ, как освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Отказ лица от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения влечет обязательное направление его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что прямо предусмотрено указанной нормой КоАП РФ. За невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Правонарушение, предусмотренное указанной статьёй, имеет формальный состав и является оконченным в момент отказа водителя, лишенного или не имеющего прав управления транспортными средствами, от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица от прохождения медицинского освидетельствования. Частью 2 статьи 27.12 КоАП РФ установлено, что отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. При этом согласно части 3 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № З-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. В соответствии с п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (далее - Правила), должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства). Согласно п. 8 Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с п. 9 Правил, направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностным лицом военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. Копия указанного протокола вручается водителю транспортного средства, направляемому на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Совокупность представленных доказательств свидетельствует о том, что водителем ФИО3 данные обязанности выполнены не были. Как установлено при рассмотрении дела, 26 ноября 2023 года в 19 час. 08 мин. у дома №20 по ул. Кирова в г. Волжский Волгоградской области ФИО3 управлял с признаками опьянения «запах алкоголя изо рта» транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается: - протоколом 34 СВ 146686 от <ДАТА9> г. об административном правонарушении, согласно которому 26 ноября 2023 года в 19 час. 08 мин. у дома №20 по ул. Кирова в г. Волжский Волгоградской области ФИО3 управлял с признаками опьянения «запах алкоголя изо рта» транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> не имея права управления транспортным средством, при этом отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в его действии уголовного наказуемого деяния. <ФИО1> разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ;

- протоколом 34 ХБ <НОМЕР> 243733 от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством, в связи с подозрением нахождения <ФИО1> в состоянии опьянения при наличии признаков опьянения: «запах алкоголя изо рта». Протокол составлен под запись видеорегистратора;

- протоколом 34 МВ <НОМЕР> 019176 от <ДАТА10> о направлении <ФИО1> на медицинское освидетельствование, с указанием на основание для направления на медицинское освидетельствование, как «отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» при наличии признака опьянения «запах алкоголя изо рта», в котором <ФИО1> собственноручно указал, что от прохождения медицинского освидетельствования он отказывается. Протокол составлен под запись видеорегистратора; - протоколом 34 РТ 007674 от <ДАТА10> о задержании транспортного средства марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением <ФИО1> и передаче транспортного средства для транспортировки и помещения на специализированную стоянку под запись видеорегистратора; - распечаткой из модуля Запросы ФИС ГИБДД по ранее проведенным технологическим операциям, согласно которой ФИО3 водительское удостоверение не имеет; - списком административных правонарушений ФИО3; - DWD диском, отражающим правонарушение ФИО3; Вышеуказанные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, норм административного права, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, свидетели предупреждёны об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, мировой судья принимает их в качестве доказательств по делу. При рассмотрении дела установлено, что у сотрудников ГИБДД имелись законные основания для направления ФИО3 на медицинское освидетельствование для подтверждения его способности вождения транспортом, а именно наличие у ФИО3 признака опьянения - запах алкоголя изо рта. Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, образуют действия водителя, свидетельствующие об отказе от прохождения медицинского освидетельствования при наличии законного требования об этом уполномоченного должностного лица, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении материалов дела обстоятельств, свидетельствующих о незаконности требования сотрудника полиции к ФИО3 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не установлено. Следовательно, действия ФИО3, не имеющего права управления транспортными средствами, в виде отказа от прохождения медицинского освидетельствования надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 12 26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами … законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Учитывая характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность виновного, являются: признание ФИО3 своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 при рассмотрении дела мировым судьей не установлено. ФИО3 к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не относится. Мировой судья считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач администратитвной ответственности. Оснований для назначения ФИО3 альтернативного вида наказания мировым судьей не установлено. Вместе с тем, в силу ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ, срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ. Как следует из протокола АА № 2310 от 26.11.2023 года об административном задержании, ФИО3 доставлен в ОП № 2 Управления МВД РФ по г. Волжскому 26 ноября 2023 года в 20 час. 30 мин. Соответственно срок наказания ФИО3 подлежит исчислению с 20 час. 30 мин. 26 ноября 2023 года. Руководствуясь ст.ст.12.26. ч.2, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания 26 ноября 2023 года с 20 часов 30 минут. Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: