Дело № 5-66-148/2023

УИД 91MS0066-01-2023-000828-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 августа 2023 года пгт. Первомайское

Мировой судья судебного участка № 66 Первомайского судебного района (Первомайский муниципальный район) Республики Крым ФИО1, в помещении судебного участка № 66, расположенного по адресу: Республика Крым, Первомайский район, пгт. Первомайское, ул. Кооперативная, 6, рассмотрев поступивший из отделения судебных приставов по Первомайскому району УФССП России по Республике Крым материал в отношении ФИО2, ПЕРСОНАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ, зарегистрированной по адресу: АДРЕС, проживающей по адресу: АДРЕС,

о привлечении к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 17.07.2023 года в 13 часов 30 минут, будучи подсудимой по уголовному делу № …, воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов ОСП по Первомайскому району УФССП России по Республике Крым, находящемуся при исполнении служебных обязанностей, а именно: воспрепятствовала осуществлению судебным приставом по ОУПДС её принудительного привода в Первомайский районный суд Республики Крым, согласно постановлению Первомайского районного суда Республики Крым от 06.07.2023 года, при этом ФИО2, ознакомившись с постановлением суда, попыталась оттолкнуть судебного пристава и скрыться в домовладении № АДРЕС, в котором она не проживает, забежав во двор данного домовладения, схватилась руками за забор и кричала, что никуда не поедет.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок, достаточный для подготовки и явки в судебное заседание. Судебную повестку ФИО2 получила лично под расписку 11.08.2023 года. ФИО2 заявила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, с протоколом согласна.

Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки. При указанных обстоятельствах, учитывая отсутствие неполноты и противоречий в материалах дела, устранение которых невозможно без участия привлекаемого к административной ответственности лица, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии ФИО2

Исследовав представленные доказательства: протокол об административном правонарушении № … от 17.07.2023 года, копия которого получена ФИО2 лично 17.07.2023 года; акт обнаружения административного правонарушения от 17.07.2023 года; копию постановления Первомайского районного суда Республики Крым № … от 06.07.2023 года, с которым ФИО2 ознакомлена 17.07.2023 года, согласно отметке судебного пристава-исполнителя привод исполнен; рапорт младшего судебного пристава по ОУПДС ОСП по Первомайскому району ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю от 17.07.2023 года; рапорт судебного пристава по ОУПДС ОСП по Первомайскому району ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю от 17.07.2023 года; мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, а именно: воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статья 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации", судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

В качестве обязательного признака состава правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимо рассматривать воспрепятствование деятельности судебных приставов, находящихся при исполнении служебных обязанностей, т.е. при осуществлении полномочий, предоставленных ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации". При этом, под воспрепятствованием понимаются активные действия виновного лица, направленные на создание препятствий законной деятельности судебного пристава.

Анализируя и оценивая, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является доказанной.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, мировой судья признает признание ею вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения – постановлениями от 26.12.2022, 13.02.2023, 06.06.2023, вступившими в законную силу, ФИО2 была привлечена к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на институт государственной власти, данные о личности ФИО2, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 17.8, 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1300 (одна тысяча триста) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Республике Крым (Министерство юстиции Республики Крым); Наименование банка: Отделение Республика Крым Банка России//УФК по Республике Крым г. Симферополь; ИНН <***>; КПП 910201001; БИК 013510002; Единый казначейский счет 40102810645370000035; Казначейский счет 03100643000000017500; Лицевой счет <***> в УФК по Республике Крым; Код Сводного реестра 35220323; КБК: 828 1 16 01173 01 0008 140, ОКТМО: 35635000, УИН 0410760300665001482317106.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, лично. В случае уплаты штрафа иными лицами (третьими лицами) за лицо, привлеченное к административной ответственности, обязательство по уплате административного штрафа не будет считаться исполненным.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.

Неуплата административного штрафа в указанные сроки влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 66 Первомайского судебного района Республики Крым или непосредственно в Первомайский районный суд Республики Крым.

Мировой судья