Решение по административному делу

УИД 47MS0044-01-2023-001529-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 3-327/2023-79

18 июля 2023 года г. Кингисепп Мировой судья судебного участка № 79 Кингисеппского района Ленинградской области Егорова И.В., по адресу: <...>,

рассмотрев ходатайство ФИО1 о передаче материалов дела по месту жительства данного лица, и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, далее - КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

18.07.2023 года мировому судье участка № 79 Кингисеппского района Ленинградской области из ОГИБДД ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, с приложенными материалами дела в отношении ФИО1, для рассмотрения дела по существу. В протоколе об административном правонарушении ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства. 18.07.2023 года ФИО1 обратился к мировому судье с ходатайством о направлении дела на рассмотрение по месту жительства, приложив копию паспорта, в котором указана его регистрация по месту жительства: <АДРЕС>. Ознакомившись с ходатайством о передаче дела на рассмотрение по месту жительства и изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. В соответствии с ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Согласно ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. В соответствии с положениями ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Как отмечает Верховный Суд Российской Федерации в постановлении Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения», исходя из толкования ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, возможность рассмотрения дела об административном правонарушении по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотрена законодателем для обеспечения реализации его права на личное участие в рассмотрении дела в том случае, когда его явка к месту рассмотрения дела затруднена по причине удаленности места его жительства от места совершения административного правонарушения. В вышеуказанном постановлении Пленума ВС РФ изложены основания отказа в удовлетворении ходатайства указанного лица с учетом конкретных обстоятельств дела, если это необходимо для обеспечения баланса прав всех участников производства по делу об административном правонарушении или защиты публичных интересов. В отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, санкция за совершение которого не предусматривает назначение наказания в виде административного ареста или административного выдворения. Оснований, которые препятствуют рассмотрению дела по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судьей не установлено, в связи с чем препятствий для удовлетворения ходатайства ФИО1 не имеется. При изложенных обстоятельствах, судья считает ходатайство ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подлежит передаче для рассмотрения по месту жительства ФИО1 мировому судье судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС>.

В соответствии с ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 24.4, 29.5 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

Ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства удовлетворить. Материалы дела № 3-327/2023-79 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1 направить по месту жительства данного лица мировому судье мирового судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС>.

Мировой судья И.В. Егорова