Дело № 1-13-21-479/2023
УИД 26MS0066-01-2023-002495-98
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ставрополь 02 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района города Ставрополя Золотарева А.Н.,
с ведением протокола секретарем судебного заседания Головинской В.С.,
с участием государственного обвинителя – помощников прокурора Ленинского района города Ставрополя Лазаренко ***., ФИО1.,
подсудимой ФИО2.,
защитника подсудимой в лице адвоката Карагодина ***.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 4 Ленинского района г. Ставрополя материалы уголовного дела в отношении
ФИО2,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2. совершила умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.
ФИО2., 14.07.2023, примерно в период времени с 12 часов 20 минут по 12 часов 30 минут, более точное время в ходе производства дознания установить не представилось возможным, находясь в прихожей квартиры № *** дома № ***по ул. *** г. Ставрополя, на почве давно сложившихся личных неприязненный отношений со своей несовершеннолетней дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в силу зависимого положения не может в полной мере защищать свои права и законные интересы, затеяла с последней ссору. В ходе ссоры ФИО2., действуя с прямым умыслом, направленным на причинение несовершеннолетней ФИО2. телесных повреждений, желая при этом причинения легкого вреда здоровью последней, нанесла кистью своей правой руки, сжатой в кулак, один удар в область левой ушной раковины несовершеннолетней ФИО2., чем причинила несовершеннолетней ФИО2. физическую боль и телесное повреждение. В результате умышленных, преступных действий ФИО2., несовершеннолетняя ФИО2. получила подкожную флюктуирующую гематому левой ушной раковины, которая согласно заключению эксперта № *** от 01.08.2023 имеет квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель, указывающий на причинение несовершеннолетней ФИО2. легкого вреда здоровью.
В судебном заседании подсудимая ФИО2. виновной себя в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.
Из оглашенных, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимой ФИО2., данных ею при производстве предварительного расследования (л.д. 90-93, 172-173), следует, что в конце июня 2018 года они с супругом ФИО2 решили взять под опеку девочку, возрастом от 5 до 10 лет, потому что хотели большую семью, а своих детей она в силу своего здоровья, не может иметь. У них на указанную дату в семье уже проживали два мальчика, которых они усыновили, ФИО2. и ФИО2. Когда они увидели ФИО3 впервые, она им внешне понравилась, после того, как они с супругом с ней несколько раз пообщались, они захотели с ним оформить над ФИО3. опеку, потому что у них с ФИО3. сложились хорошие взаимоотношения. Затем, через несколько дней, когда они оформили опеку, ФИО3. переехала жить к ним с супругом в квартиру по адресу: г. Ставрополь, ул. ***. За период, пока ФИО3. жила у них в качестве опекаемой, у них с ней сложились хорошие взаимоотношения, при этом последняя просила, чтобы они ее удочерили, в связи с чем они с супругом 21.08.2018 официально удочерили ФИО3. В процессе оформления удочерения, ей были заменены паспортные данные, а именно, ранее она была ФИО3, а после удочерения стала ФИО2. За период времени с 21.08.2018 года и до конца февраля 2022 года у нее с ФИО2. были хорошие взаимоотношения, однако, после начала СВО, когда ее супруг первый раз уехал в командировку, взаимоотношения с ФИО2. у нее постепенно стали ухудшаться, это выражалось в увеличении количества лжи со стороны ФИО2., также она несколько раз уличала ее в переводе денежных средств, используя приложение «Сбербанк Онлайн», на различные банковские счета, в том числе на банковскую карту ее биологического брата. После гибели ее супруга 06.09.2022, отношения с ФИО2. резко ухудшились, в связи с тем, что ФИО2. стала гораздо хуже учиться, начала задерживаться после школы, отключая свой мобильный телефон, при этом ФИО2. не сообщала ей о своем месте нахождения, увеличилось количество лжи. У нее с ФИО2. неоднократно стали возникать словесные конфликты, в связи с неуспеваемостью ФИО2. в учебной деятельности, а также в связи с тем, что ФИО2. равнодушно относилась к своему будущему, а именно к месту ее дальнейшего обучения. Кроме того, из-за постоянной лжи со стороны ФИО2. относительно ее вопросов о том, кому она переводит денежные средства. За период времени с момента того, как они взяли Анну под опеку и до 14.07.2023 она ни разу не применяла физической силы в отношении нее, никогда не наносила удары по каким-либо частям тела ФИО2., никогда не оскорбляла и не унижала ни Анну, ни Юрия. В период времени, примерно с 13 часов 00 минут 10.07.2023 до 10 часов 00 минут 14.07.2023, она вместе с ФИО2., ФИО2. и ФИО4. находились на базе отдыха «Золотые пески», расположенной в с. Новоселицком Ставропольского края, где совместно отдыхали. При этом она проживала в номере с ФИО2., а ФИО2. проживала с ФИО4. За время проживания на данной базе отдыха, у нее с ФИО2. несколько раз возникали словесные конфликты, в ходе которых она сообщала последней о том, что ей не нравится общение ее дочери с ФИО4. Кроме того, за время проживания на базе отдыха у нее также происходили словесные конфликты с ФИО4., так как она в процессе общения с ФИО2. оказывала на последнюю негативное воздействие. Затем, они вернулись в г. Ставрополь, далее, примерно в 12 часов 20 минут. 14.07.2023, ее с детьми - Анной и Юрием, ФИО4. привезла домой, после чего уехала. Когда она с детьми зашли в квартиру, то находясь в прихожей квартиры № *** дома № ***по ул. *** г. Ставрополя, она попросила ФИО2. помочь ФИО2. разуться, на что она ей ответила: «Задолбал этот инвалид!», д***я фраза была высказана в присутствии Юрия, в связи с чем он очень расстроился. Услышав данную фразу, она испытала злость и обиду, потому что ФИО2. никогда раньше не говорила ничего негативного или обидного в адрес Юрия. Высказав данную фразу, ФИО2. направилась в сторону входной двери, тогда она подошла к ней и, находясь на расстоянии менее 0,5 метра, она нанесла в левую область головы ФИО2. один удар своей правой рукой, при этом была ли сжата рука или удар был нанесен ладонью, она точно не помнит на данный момент. После того, как она ее ударила, ФИО2. сразу же выбежала, а она пошла за ней, но, учитывая, что она не могла оставить Юрия одного в квартире, то она несколько раз крикнула ей вслед, чтобы она вернулась, но никакого ответа не последовало. Одевшись, она с сыном, 14.07.2023, примерно в 15 часов 00 минут, искали ФИО2. в районе их дома, парка «Дубовая роща», «Александровского парка» г. Ставрополя. В отдел полиции она не обращалась, по причине того, что предположила, что ФИО2. погуляет и вернется, когда успокоится. 14.07.2023 примерно в 22 часа 00 минут ей на мобильный телефон позвонил сотрудник администрации социального приюта для детей и подростков «Росинка» и сообщил о том, что ФИО2 Павловна находится в данном приюте, так как ее туда доставили сотрудники полиции. Так же ей сообщили, что ФИО2. сотрудниками БСМП была доставлена в ГБУЗ «ГДКБ им. Г.К. Филиппского», с целью лечения гематомы левого уха. 15.07.2023. примерно в 12 часов 00 минут, она приехала в ГБУЗ «ГДКБ им. Г.К. Филиппского» по адресу: <...>, так как хотела передать ФИО2. элементы одежды, мобильный телефон. Учитывая, что ей нельзя было посещать ФИО2., она оставила принесенные вещи дежурной медицинской сестре указанного медицинского учреждения, попросив, чтобы данные вещи передали ФИО2. 16.07.2023, примерно в 10 часов 00 минут, она вновь прибыла в ГБУЗ «ГДКБ им Г.К. Филиппского», чтобы поговорить с ФИО2. и передать ей продукты, однако, ФИО2. отказалась с ней встречаться, поэтому она оставила продукты дежурной медицинской сестре и направилась домой. 17.07.2023 специалист из органов опеки и попечительства Ленинского района ФИО5 предложила ей в сложившейся ситуации, сказав, что так будет лучше для всех, написать заявление о том, чтобы на 6 месяцев поместить Анну в детский дом № 12 г. Ставрополя для проживания, после чего можно будет проживание в детском доме продлить в плоть до 18 лет. А затем они будут решать вопросы об имеющемся имуществе, на что она согласилась, потомv что действительно так будет лучше. На настоящий момент она хочет загладить причиненный ею физический вред ФИО6, а именно подкожную флюктуирующую гематому левой ушной раковины, которую она нанесла последней, примерно в период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 30 минут, 14.07.2023, находясь в квартире № *** дома № **по ул. *** г. Ставрополя. Вину по факту причинения ФИО2 телесного повреждения, повлекшего причинение легкого вреда её здоровью, имевшего место, примерно в период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 30 минут, 14.07.2023, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Обязуется возместить причиненный вред. Хочет пояснить, что денежные средства, которые ФИО2 переводила своему биологическому брату, принадлежали ей. Кроме того, конфликты, происходящие между ней и ФИО2, всегда имели конкретную причину, в основном, данной причиной выступало поведение самой Анны, которое после гибели ее супруга стало ухудшаться. Все меры воспитательного воздействия на ФИО2. с ее стороны носили обоснованный характер. Однако, несмотря на все конфликты, имеющие место в их с Анной взаимоотношениях, она очень любила ее, старалась всегда о ней заботиться. Также хочет пояснить, что квартира, в которой она сейчас живет, приобретена за наличные денежные средства, в связи с чем необходимости в использовании военной ипотеки не было. А также она никогда не заставляла ФИО2 ** просыпаться в 4 утра, чтобы выполнять домашние обязанности, она в школьные будние дни старалась следить за утренним пробуждением ***, чтобы последняя не опаздывала к началу школьных занятий, так как ***иногда просыпала и опаздывала к началу учебных занятий.
С оглашенными показаниями подсудимая ФИО2. полностью согласилась и поддержала их в судебном заседании.
Оценивая показания подсудимой ФИО2. в совокупности с другими представленными стороной обвинения доказательствами, суд признает их последовательными, достоверными, поскольку они подробны, непротиворечивы и соответствуют фактическим, установленным судом, обстоятельствам дела. Каких-либо причин для самооговора подсудимой ФИО2. судом не установлено.
Помимо полного признания вины подсудимой ФИО2., ее вина в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, в полном объеме доказана предоставленными стороной обвинения доказательствами, а именно:
- показаниями несовершеннолетней потерпевшей ФИО2., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 74-79, 154-155), из которых следует, что в период времени, примерно с декабря 2016 года по 23.07.2018, она проживала в детском доме села Нижнее-Александровка Минераловодского района Ставропольского края, из которого ее взяли под опеку ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В семье ФИО2 на момент оформления над ней опеки уже находились двое усыновленных ребят - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Примерно 1 месяц, в данной семье она проживала в статусе опекаемой, после чего ФИО8 и ФИО2. 21.08.2018 официально ее удочерили. С семьей ФИО2 они до июня 2019 года, более точную дату не помнит, проживали по адресу: <...>, затем они переехали по адресу: <...>. кв. 292. При удочерении ей предложили сменить ее паспортные данные, а именно фамилию, имя и отчество, поэтому ранее она была ФИО3, а с 21.08.2018 стала ФИО2. В период времени нахождения ее в семье ФИО2 в статусе «опекаемой», отношения у нее и с мамой, ФИО2, и с папой, ФИО2, были хорошие, поэтому она и хотела остаться в данной семье. Однако, после того, как ее удочерили, и до 14.07.2023 мама неоднократно высказывала в ее адрес словесные оскорбления, при этом часто выражаясь нецензурной лексикой. Кроме того, с момента удочерения и до 06.09.2022, то есть до даты гибели отца, мама неоднократно, примерно 2-3 раза в неделю, применяла по отношению к ней физическую силу, а именно наносила несколько ударов как частями тела, так и предметами, попадающимися ей под руку, по различным частям ее тела, в основном удары приходились по затылочной части головы, области шеи, верхней части левой руки, левой ноге и спине. При этом, за весь указанный период времени, мама ни разу не извинилась перед ней. Мама всегда говорила ей, что если кому-нибудь расскажет про то, что она ее бьет и унижает, то ей никто не поверит, поэтому она никому не рассказывала. А также она не рассказывала никому из-за того, что очень сильно боялась маму, а именно она боялась, что она ее будет еще сильнее бить. При этом, за период проживания в данной семье, взаимоотношения с папой у нее всегда были хорошие, он никогда не поднимал на нее руку и никогда не оскорблял, а наоборот, защищал ее, когда мама говорила какие-либо оскорбляющие ее слова. Однако, мама в присутствии папы и каких-либо других посторонних людей, никогда не применяла по отношению к ней физическую силу, могла только изредка как-то ее оскорбить. Но когда мама как-либо ее оскорбляла в присутствии папы, то между ними возникали ссоры, потому что папа ругал маму за оскорбления в ее адрес. Когда мама ее била, она спрашивала у нее о том, зачем они удочерили ее, на что получала ответ, что они удочерили ее. потому что им нужна была военная ипотека, которая при наличии у семьи статуса «многодетной», выдается сразу, а в другом случае - им пришлось бы ждать 5 лет. После смерти ее папы 06 сентября 2022 года, взаимоотношения с мамой резко ухудшились, она начала ежедневно применять к ней физическую силу и еще больше стала ее оскорблять, также выражаясь нецензурной лексикой. Кроме нее, она также наносила удары ее брату – ФИО2, который является инвалидом с диагнозом ДЦП. Однако, по отношению к ней она была гораздо жестче, чем к брату. Она заставляла ее вставать каждый день в 4 утра, для того чтобы она занималась спортом, бегая по улице. А каждую среду и субботу с 4-х часов утра она должна была убраться в квартире, приготовить завтрак, собраться в гимназию и ни в коем случае не опоздать. В случае, когда она не вставала в указанное ранее время, она подходила к ней спящей и била ее по лицу и телу, для быстрого пробуждения. В гимназии № 30 г. Ставрополя, где она обучалась, у нее было много друзей из числа одноклассников, конфликтных ситуаций у нее в гимназии ни с кем не возникало. Ее одноклассницы, ФИО9, ФИО10 Сакинат, ФИО11 неоднократно видели ее, когда она приходила с побоями на теле и лице, на их вопросы про происхождение у нее телесных повреждений, она всегда говорила, что они образовались в результате неаккуратных игр с братом или придумывала какие-либо другие версии, потому что думала, что ей никто не поверит. Так, в начале января 2023 года, примерно в 14 часов 00 минут, она находилась дома в ванной комнате, в тот момент, когда к ней зашла мама и стала у нее выяснять причины ее прогулки с братьями, ее ответ ей не понравился, после чего она снова стала ее бить рукой, сжатой в кулак, по спине в различные места по телу, от боли она спустилась и присела, согнув колени, а она продолжала наносить ей удары, после чего она упала на левый бок, а она ногой ударила ее в область головы, попав в надетые на ней очки, в связи с чем оправа сломалась и порезала ей кожу над левым глазом и на веке левого глаза образовалась гематома темно-синего цвета. На следующий день, когда мамы не было дома, она, находясь у себя в комнате, смогла сфотографировать на камеру мобильного телефона, находящийся в ее пользовании марки «Редми», образовавшуюся гематому в области левого глаза темно-фиолетового цвета. Данное фото хранилось у нее в телефоне в удаленных файлах. После этого события она не ходила в школу на протяжении примерно 14 дней, пока не прошла гематома. 24.05.2023, примерно в 08 часов 00 минут, она находилась дома, где общалась посредством мобильной связи со своими одноклассниками насчет предстоящего получения ими аттестата об основном общем образовании, которое должно было начаться через час. Однако, мама ей не разрешила никуда выходить из квартиры, никак это не аргументировав, поэтому она осталась дома. Затем, примерно через час на мобильный телефон ее мамы поступил звонок, как позже ей стало известно, это звонила мама Ксенды Лилии, которая спросила у ее мамы, почему она не пришла на вручение аттестата. На заданный ей вопрос, мама никак не ответила, а сбросила звонок. Однако, после данного звонка, мама разрешила ей пойти на вручение аттестата в МБОУ гимназии № 30 г. Ставрополя. Когда она находилась в МБОУ гимназии № 30 на классном часе, мама позвонила ей на мобильный телефон, в ходе телефонного разговора мама сказала, чтобы она немедленно шла домой, несмотря на классное мероприятие. Затем, когда она направлялась домой, то мама ей еще раз позвонила, но ее телефон находился в сумке, поэтому она не услышала входящий звонок и, соответственно, не ответила на него. Когда она вернулась домой, то мама, которая уже ждала ее в прихожей их квартиры, молча закрыла за ней входную дверь и стала наносить ей удары папиным форменным ремнем с металлической пряжкой по всему ее телу, аргументируя свои действия тем, что она не ответила на ее звонок. От нанесенных ей ударов указанным ремнем, в области головы, куда удар пришелся именно металлической пряжкой, образовалась рана, из которой пошла кровь. Так как на мероприятии по окончанию 9 классов она была одета в белую рубашку, то кровь, которая шла из раны на голове, попала на данную рубашку, и учитывая, что рубашка не отстиралась ей пришлось ее выкинуть. После окончания гимназии, в летний период времени она постоянно находилась дома, так как мама ее никуда не отпускала, говоря о том, что она не заслужила идти отдыхать. Могла общаться только в телефонном режиме со своими одноклассниками. Так, за период времени с 24.05.2023 до 10.07.2023 она не ходила гулять со своими подругами и вообще ни с кем, за исключением прогулок с Юрием, которые могли проходить только в районе дома. Затем, примерно с 10.07.2023 по 14.07.2023, она, мама, Юрий и ФИО4 (подруга мамы) поехали на базу отдыха «Золотые пески», расположенную в с. Новоселицкое Ставропольского края, где жили в 2 номерах. Она жила с ФИО4. в одном номере, а мама с Юрием - в другом. Так, 12.07.2023. в вечернее время суток, более точное время не помнит, она с ФИО4. вернулись в номер с прогулки, когда она зашла в номер к маме, то последняя закрыла за ней дверь и стала наносить ей удары своей правой рукой по спине, после чего начала ее придушивать, высказывая при этом ей претензии касательно ее времяпрепровождения с ФИО4. Когда она вернулась в свой номер, ФИО4. сообщила ей, что слышала громкие звуки, доносящие из номера ее мамы, на что она ей рассказала, что это ее побила мама, но, так как она боялась, что в любой момент может зайти мама, поэтому ночью, когда мама и Юрий ушли спать в свой номер, а они с ФИО4. в свой, она заперла входную дверь в их номер, после чего рассказала ей о том, что ее часто бьет ее мама. После чего, отношения у мамы с ФИО4. заметно ухудшились, последняя даже хотела уехать раньше запланированного времени отъезда, но она очень боялась оставаться наедине с мамой, поэтому попросила ФИО4. о том, чтобы она осталась с ними. 14.07.2023, в утреннее время суток, примерно в период времени с 09 часов 00 минут по 10 часов 00 минут, когда они выселялись из номеров указанной базы отдыха, мама пошла сдавать их номера, а они с ФИО4. оставались одни около машины последней, когда она попросила её написать на листке бумаги своей номер, чтобы она могла ей позвонить, так как мама часто отбирает у нее ее мобильный телефон. Написанный номер она выучила наизусть, потому что знала, что по приезду домой мама снова будет наносить ей удары, так как до этого высказала угрозу в ее адрес в присутствии ФИО4. Затем, когда они вернулись в г. Ставрополь, ФИО4. отвезла маму, ее и Юрия домой, а сама уехала в неизвестном направлении. Придя домой, примерно в 12 часов 20 минут, она помогла брату снять с себя обувь и одежду, после чего помогла ему надеть на себя домашнюю одежду, при этом она находилась в спальной комнате ее брата, когда увидела, что в дверном проеме стоит ее мама, которая несколько раз сказала ей, чтобы она быстрее стала разбирать вещи, находящиеся в сумках. Так как тон ее голоса был угрожающим, она очень испугалась, когда мама там встала, так как она не могла выйти из комнаты, чтобы пройти вдалеке от нее, а, учитывая, что несколько часов до этого она высказала в ее адрес угрозу, она знала, что она снова применит к ней физическую силу, поэтому она попыталась очень быстро и аккуратно выбежать из комнаты, чтобы она ее не успела поймать. Когда она выбежала из комнаты, то сразу же направилась в коридор, где находились сумки с вещами, которые ей надо было разобрать. Когда она разбирала сумки, к ней подошла мама и стала говорить, чтобы она быстрее стала разбирать сумки, на ее замечания она ускорялась. Затем, мама, находясь на расстоянии менее 0,5 метра от нее, нанесла один удар кистью своей руки, сжатой в кулак, по ее левому уху, от которого она почувствовала острую боль и на минуту в ее ушах стоял некий глухой звук, похожий на гул. В связи с чем, решила покинуть помещение квартиры. Тогда она быстро встала и направилась ко входной двери, однако дверь была замкнута на все запирающие устройства, находящиеся на двери и, когда она открыла дверь, то сразу же выбежала из квартиры. Находясь на перекрестке улицы Мира и улицы Артема г. Ставрополя, она попросила у мимо проходящей женщины ее мобильный телефон и позвонила на номер телефона ФИО4., который предварительно выучила, и сообщила о произошедшем. В ходе телефонного диалога ФИО4. сообщила, что скоро приедет в место ее нахождения. Через несколько минут ФИО4. приехала к ней, затем они поехали в ГБУЗ СМП г. Ставрополя, где ее визуально осмотрели, но так как с ней не было законного представителя им было рекомендовано обратиться в полицию. В отделе полиции, так как она категорически отказывалась ехать к матери, было принято решение поместить ее в приют «Росинка» г. Ставрополя, где ей вызвали скорую медицинскую помощь для госпитализации в лор отделение ГБУЗ «ГДКБ им. Г.К. Филиппского». Затем, в связи с имеющейся на ее левом ухе гематомой, в ночное время суток с 14.07.2023 по 15.07.2023 более точное время не помнит, ей провели операцию на левое ухо. 15.07.2023, примерно в 12 часов 00 минут, ей передала дежурная медицинская сестра лор отделения ГБУЗ «ГДКБ им Г.К. Филиппского» вещи и средства личной гигиены в пакете, которые, как ей сообщили, принесла мама, однако к ней она не приходила. 16.07.2023 в ГБУЗ «ГДКБ им Г.К. Филиппского» ей сообщили о том, что к ней пришла ФИО5, она вышла на улицу и увидела маму, которая стала ее звать, она очень сильно испугалась и убежала в первую попавшуюся дверь, она попала в буфет медицинского учреждения, в котором находился повар. Она попросила женщину- повара, чтобы последняя помогла ей спрятаться от мамы, так как она не хочет с ней видеться и боится ее. Хочет пояснить, что имеющуюся у нее подкожную флюктуирующую гематому левой ушной раковины ей нанесла мама - ФИО2, при обстоятельствах, имевших место 14.07.2023. примерно в период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 30 минут. На настоящий момент маму она не простила, извинения ей она не приносила. Права гражданского истца, предусмотренные ст. 44 УПК РФ ей разъяснены и понятны и от написания гражданского иска она отказывается. В настоящий момент проживает по адресу: Ставропольский край. г. Невинномысск. ул. ***, д. ***. ком. ***;
- показаниями свидетеля ФИО4., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 110-112), из которых следует, что примерно с 2018 года, более точное время не помнит, она знакома с семьёй ФИО2, а именно с ФИО2, её супругом - ФИО2, и их тремя приемными детьми. Она работает в такси, в связи с чем ФИО2. часто просила ее возить, на что она соглашалась. ФИО2. уделяла воспитанию детей большое внимание, она всегда следила за их успеваемостью, дети всегда были накормлены и хорошо одеты. После гибели ФИО2 их отношения с ФИО2. стали ближе, а именно они стали ходить в гости друг к другу, проводить вместе время на отдыхе, в том числе с детьми. При этом, за время их общения, когда они проводили вместе время, ФИО2. в ее присутствии неоднократно оскорбляла ФИО2. На ее замечания касательно ее поведения, ФИО2. поясняла, что ФИО2. поставлен диагноз, связанный с психическим отклонением в развитии, и другие воспитательные меры на нее не действуют, поэтому она старалась не лезть во внутренние проблемы чужой семьи. Затем, примерно с 10.07.2023 по 14.07.2023, она, ФИО2, ФИО2 и ФИО2 поехали на базу отдыха «Золотые пески», расположенную в с. Новоселицкое Ставропольского края, где жили в 2 номерах. Она жила с Анной в одном номере, а ФИО12 с Юрием – в другом. Так, 12.07.2023, в вечернее время суток, более точное время не помнит, она с ФИО6 вернулись в номер с прогулки, когда последняя зашла в номер к ФИО2., при этом она слышала глухие удары, доносящие из номера, где находились ФИО2* и ***, но она подумала, что это кто-то из детей играет с мячом в номере. Когда ФИО2 вернулась в их номер, она спросила у нее, кто играл с мячом в номере, на что ФИО2 рассказала ей, что эти звуки были из-за ударов со стороны ФИО2. по спине ФИО2 А**, при этом последняя сообщила, что очень боится свою мать. Когда они стали ложиться спать, заперев входную дверь, ФИО2 А*** рассказала ей, что на протяжении всего времени нахождения ее в семье ФИО2, она подвергается постоянному физическому и психологическому насилию со стороны своей матери – ФИО2. Она была очень удивлена подобному поведению со стороны ФИО2 ы, поэтому на следующий день, то есть 13.07.2023, в утреннее время суток, более точное время не помнит, она стала разговаривать с ФИО2 насчет ее отношений с ФИО2, в ходе диалога она делала ей замечания, поясняя, что подобное поведение с детьми недопустимо. На ее замечания ФИО2. стала плакать, жаловаться на свою жизнь, сообщая о том, как ей тяжело после гибели супруга. Кроме того, ФИО2 неоднократно упомянула о том, что конфликты, происходящие между ними, всегда чем-то обосновываются, в основном, поведением ФИО2. 14.07.2023. в утреннее время суток, примерно в период времени с 09 часов 00 минут по 10 часов 00 минут, когда они выселялись из номеров указанной базы отдыха, ФИО2. пошла сдавать их номера, а они с ФИО2 А***оставались одни около ее машины, когда ФИО2 А*** попросила ее написать на листке бумаги номер ее мобильного телефона, что она и сделала, после чего отдала лист с номером телефона ФИО2. Затем, 14.07.2023, примерно в 12 часов 20 минут, когда они вернулись в г. Ставрополь, она отвезла ФИО2., ФИО2. и ФИО2. по адресу: г. Ставрополь, ул. ***, д***, а сама поехала домой. При этом, на лице и голове ФИО6 не было никаких гематом и припухлостей, внешне она выглядела полностью здоровой. Когда она находилась у себя дома, 14.07.2023, примерно в 12 часов 35 минут, на ее мобильный телефон поступил звонок с незнакомого ей номера телефона, в ходе диалога она поняла, что это звонит ФИО2 с мобильного телефона прохожего человека, которая сообщила ей, что после того, как она привезла их домой, ФИО2 нанесла ей не менее одного удара кистью своей руки, сжатой в кулак, по левому уху ФИО2, от чего последняя испытала сильную боль и страх, после чего убежала из дома. Также в процессе диалога, ФИО2 сообщила, где она находится на данный момент, поэтому она быстро собралась и направилась на перекресток улиц Мира и Артема г. Ставрополя, где ее ждала ФИО2. Когда она её встретила, то обнаружила, что на ее теле с левой стороны имеется гематома. В левой ушной раковине ФИО2 ** имелась гематома сине-зеленого цвета, которая также была опухшей. При этом ФИО2, когда она к ней приехала, сильно плакала, заикалась и не могла нормально разговаривать. Со слов ФИО2 **, данные телесные повреждения ей нанесла ФИО2, затем она отвезла ФИО2 в ГБУЗ СМП г. Ставрополя, где ФИО2 А*** визуально осмотрели врачи, но так как у Анны не было законного представителя им было рекомендовано обратиться в полицию. В отделе полиции ФИО2 ** категорически отказывалась ехать к матери, в связи с чем сотрудниками полиции было принято решение поместить ее в приют «Росинка» г. Ставрополя, где ей вызвали скорую медицинскую помощь для госпитализации в лор отделение ГБУЗ «ГДКБ им. Г.К. Филиппского». Затем, в связи с имеющейся в ее левом ухе гематомой, в ночное время суток с 14.07.2023 по 15.07.2023 более точное время не помнит, ФИО2. провели операцию на левое ухо;
- показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО10, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 137-139), из которых следует, что в настоящий момент она обучается на первом курсе в Северо-Кавказском медицинском колледже г. Ставрополя, однако ранее она обучалась в 9 «Г» классе в МБОУ «Гимназия № 30» г. Ставрополя по адресу: <...> д. ***, где вместе с ней обучалась ФИО2, с которой у нее сложились хорошие дружеские взаимоотношения. За период их совместного обучения они с ФИО2. близко общались и часто проводили вместе время в школе. За пределами школы они не виделись, потому что ФИО2. редко выходила гулять, большую часть времени она проводила дома. В связи с тем, что они с ФИО2. дружат, она сообщила ей, что семья, в которой она сейчас живет, является приемной, при этом с ее приемной матерью - ФИО12, у нее сложились плохие отношения, потому что последняя ей многое запрещает, в том числе общаться с ребятами из школы за пределами школы. Когда она замечала, что у ФИО2. подавленное настроение или она замкнуто себя вела, то спрашивала у нее, что у нее произошло. Однако, на все ее вопросы, ФИО2. всегда отвечала, что у нее все в порядке, но она ей не верила, потому что по ней было заметно, что это не так. ФИО2. не любила рассказывать о каких-либо проблемах, происходящих внутри ее семьи. Хочет пояснить, что перед и после уроков по физической культуре, ФИО2. всегда уходила переодеваться в женский туалет в гимназии, но она не спрашивала у нее причину, потому что ей казалось, что она стесняется других девочек. В школе ФИО2., несмотря на погодные условия, зачастую ходила в одежде, которая максимально закрывала открытые участки тела, в кофтах, рубашках с длинным рукавом и в штанах. За последний год она пару раз замечала на теле ФИО2. синяки, однако ФИО2 А*** на ее вопросы про причины образования синяков поясняла, что она где-то неудачно упала. После того, как ФИО2. рассказала ей о том, что ее приемная мама применяла пару раз к ней физическую силу, она посоветовала ей сообщить об этом факте учителю или кому-либо из взрослых, на что ФИО2. ответила, что она боится рассказывать о сложившейся в семье обстановке;
- показаниями свидетеля ФИО13., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 106-108), из которых следует, что с 1988 года она осуществляет свою трудовую деятельность в должности учителя английского языка в МБОУ «Гимназия № 30» г. Ставрополя по адресу: <...> д. ***. Кроме того, ранее она являлась классным руководителем в 9 «Г» классе, где обучалась ФИО2. ФИО2. может охарактеризовать только с положительной стороны, как отзывчивого и доброго человека, она не вступала ни с кем из учеников гимназии в конфликты, а если конфликты и возникали, то ФИО2. старалась их мирно разрешить. Успеваемость ФИО2. находилась на удовлетворительном уровне, так как у нее имелись неудовлетворительные оценки, однако экзамены по окончании 9 классов она сдала успешно. Ее мать – ФИО2, регулярно посещала родительские собрания, и она ее всегда уведомляла о трудностях, возникающих в процессе обучения ФИО2., при этом, ФИО2 всегда переживала за процесс обучения Анны, поэтому она занималась дополнительным обучением дочери. За период обучения ФИО2. она неоднократно замечала, что у последней зачастую не возникало сильного желания идти домой, поясняя при этом, что она хочет играть с мячом в спортивном зале гимназии. За период ее обучения в гимназии она не замечала на видимых участках тела ФИО2. каких-либо гематом или синяков. В ходе личной беседы с ФИО2. ей стало известно, что у нее с ФИО2. часто возникают конфликты из-за неуспеваемости ФИО2., а также из-за невыполнения последней домашних обязанностей. Кроме того, в ходе диалога с ФИО2., она сообщила, что у них в семье сейчас непростой период из-за гибели ее супруга – ФИО2, в связи с чем у ФИО2 после гибели отца зачастую проявляется плохое поведение, на фоне которого между ними возникают конфликты. Однако, ФИО2 уделяет воспитанию дочери много внимания, а также ее здоровью, развитию. Девочка всегда одета по сезону. Хочет пояснить, что ей не было известно о том, что ФИО2. применяет физическое и психологическое виды насилия по отношению к ФИО2. О данном факте ни ФИО2 а, ни кто-либо из ее друзей и учеников школы ей не сообщали;
- показаниями свидетеля ФИО14., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 127-128), из которых следует, что в настоящее время она работает в буфете, расположенном на территории ГБУЗ «ГДКБ им. Г.К. Филиппского» по адресу: г. Ставрополь, ул. ***, д. ***. 16.07.2023, примерно в 12 часов 30 минут, более точное время на настоящий момент не помнит, она находилась на своем рабочем месте, когда в буфет забежала ранее незнакомая ей девочка, как позже ей стало известно, ФИО2 **, которая закрыла входную дверь в буфет и сообщила, что к ней пришла ее мать, чтобы навестить ее и принесла ей какие-то вещи, при этом она попросила ее спрятать от матери, не открывать двери, пока ее мать не уйдет. Д***я просьба ФИО2. ее удивила, поэтому она спросила у нее причину, по которой она не хочет увидеться с мамой и забрать свои же вещи, на что ФИО2 сообщила ей, что в больнице она находится из- за того, что мать нанесла ей удар по левому уху, где у нее в последующем образовалась гематома, требующая оперативного вмешательства. После того, как ФИО2 сообщила о том, что ее мать нанесла ей удар, она помогла ей спрятаться на территории буфета. Затем, она вышла в коридор, обнаружив, что в коридоре никого нет, сообщила об этом ФИО6, после чего она вышла из буфета и направилась в свою палату;
- показаниями свидетеля ФИО15., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 140-144), из которых следует, что с 2008 года, более точную дату не помнит, она работает в ГКУ «Санаторный детский дом № 12» г. Ставрополя по адресу: г. Ставрополь, ул. ***. В настоящее время в указанном учреждении она трудоустроена в должности руководителя «Краевого кризисного центра «Поддержка»», который специализируется на оказании психолого-педагогической помощи и поддержки замещающим и биологическим родителям и детям, оказавшимся в кризисной ситуации. 08.08.2023 в их учреждение поступила ФИО2 Павловна на основании трехстороннего соглашения с органами опеки и попечительства от 21.07.2023. ФИО2. находилась в их учреждении в период времени с 08.08.2023 по 31.08.2023. За указанный период ей и другими специалистами проводился комплекс мероприятий, направленный на выявление актуального психоэмоционального состояния как ФИО2., так и ФИО2., а также направленный на возможность возвращения ребенка в семью. В ходе проведенных мероприятий было установлено, что возвращение ребенка в семью невозможно, в связи с наличием взаимных непримиримых претензий обеих сторон по отношению друг к другу. Специалистами был сделан вывод об открытом нежелании примириться и принять в семью ФИО2. Возможное проведение следственного действия «очная ставка» между ФИО2. и ФИО2. может негативно повлиять на психоэмоциональное здоровье ФИО2., поэтому она, выступая в интересах ФИО2. не рекомендует проводить очную ставку между ФИО2. и ФИО2.;
- показаниями эксперта ФИО16., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в порядке ст. 282 УПК РФ (л.д. 145-148), из которых следует, что она состоит в должности заведующей отделом судебно-медицинской экспертизы потерпевших, обвиняемых и других лиц ГБУЗ СК Краевое БСМЭ, является врачом, государственным судебно-медицинским экспертом, имеет стаж экспертной работы 9 лет. В ее производстве находилась судебно-медицинская экспертиза № 2496 от 01.08.2023, производящаяся по постановлению инспектора ОДН ОУУП и ДН ОП № 1 УМВД России по г. Ставрополю старшего лейтенанта полиции ФИО15. В ходе фиксирования выводов в заключении эксперта № ***от 01.08.2023 была допущена техническая ошибка, а именно в пункте 2 выводов было прописано, что повреждения, отмеченные в пункте 1, образовались в срок не менее, чем за 10 суток до момента осмотра несовершеннолетней ФИО2., что не противоречит обстоятельствам, изложенным ФИО2. в ходе её осмотра. Однако, хочет пояснить, что в срок не менее, чем за 10 суток образовались только повреждения в виде пятен на месте заживления ссадин спины, левого бедра, волосистой части головы в теменной и теменно-затылочных областях, а подкожная флюктуирующая гематома левой ушной раковины, потребовавшая проведения операции - вскрытие гематомы, могла образоваться в срок, указанный в постановлении о назначении судебно-медицинской экспертизы, то есть 14.07.2023, в результате однократного ударного действия со значительной силой твердым тупым предметом с ограниченной травмирующей поверхностью.
Изложенные выше несовершеннолетней потерпевшей, свидетелями, экспертом, обстоятельства объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
- заключением эксперта № ***от 01.08.2023 (л.д. 44-50), согласно которого при судебно- медицинском освидетельствовании 18.07.2023, с учетом предоставленного медицинского документа, в ходе проведения экспертизы, у несовершеннолетней ФИО2. отмечены – пятна на месте заживления ссадин спины, левого бедра, волосистой части головы в теменной и теменно-затылочных областях, подкожная флюктуирующая гематома левой ушной раковины, потребовавшая проведения операции – вскрытие гематомы. Данные повреждения образовались в результате: ссадины, на месте заживления которых выявлены пятна спины, левого бедра, волосистой части головы в теменной и теменно-затылочных областях образовались в результате не менее чем 4-х кратного ударного действия твердым тупым жестким предметом полигональной формы, подкожная гематома левой ушной раковины образовалась от однократного ударного действия со значительной силой твердым тупым предметом с ограниченной травмирующей поверхностью. Отмеченные в п. 1 выводов повреждения образовались в срок не менее, чем за 10 суток до момента осмотра несовершеннолетней ФИО2., что не противоречит обстоятельствам, изложенным в ходе осмотра ФИО2. Подкожная флюктуирующая гематома левой ушной раковины причинила легкий вред здоровью несовершеннолетней ФИО2. по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель. Ссадины, на месте заживления которых выявлены пятна спины, левого бедра, волосистой части головы в теменной и теменно-затылочных областях не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, не причинили вреда здоровью несовершеннолетней ФИО2. Вышеуказанным экспертным заключением подтверждены фактические обстоятельства причинения телесных повреждений ФИО2., механизм их образования, локализация, а также степень причинения вреда здоровью потерпевшей;
- содержанием протокола осмотра места происшествия от 15.08.2023, (л.д. 95-100), из которого следует, что было осмотрено помещение прихожей квартиры № *** дома № ***по ул. *** г. Ставрополя, где ФИО2. нанесла один удар кистью правой руки в область левой ушной раковины ФИО2. при обстоятельствах, имевших место 14.07.2023, примерно в период времени с 12 часов 20 минут по 12 часов 30 минут и согласно которого установлено место совершения преступления;
- содержанием рапорта об обнаружении признаков преступления оперативного дежурного дежурной части ОП № 1 Управления МВД России по г. Ставрополю старшего лейтенанта полиции ФИО17. от 14.07.2023 (л.д. 4), из которого следует, в дежурную часть ОП № 1 Управления МВД России по г. Ставрополю поступило сообщение о том, что 14.07.2023 по адресу: г. Ставрополь, ул. ***, д**. кв. ***, ФИО2. были причинены телесные повреждения;
- содержанием протокола очной ставки между подозреваемой ФИО2. и свидетелем ФИО4. от 09.09.2023 (л.д. 168-171), в ходе которой подозреваемая ФИО2. подтвердила показания, данные ею в ходе допроса от 14.08.2023, а свидетель ФИО4. подтвердила показания, данные ею в ходе допроса 21.08.2023.
Оценивая показания несовершеннолетней потерпевшей ФИО2., свидетелей обвинения ФИО4., несовершеннолетней ФИО10., ФИО13., ФИО14., эксперта ФИО16., данные ими на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, суд признает их достоверными, правдивыми, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой, существенных противоречий, влияющих на выводы суда о виновности подсудимой не содержат, подтверждаются письменными доказательствами по делу.
В своей совокупности вышеуказанные показания устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимую в инкриминируемом ей деянии, в связи с чем, суд кладет их в основу приговора, наряду с другими доказательствами вины подсудимой.
Оснований для оговора подсудимой со стороны несовершеннолетней потерпевшей и указанных выше свидетелей, экспертом судом не установлено и стороной защиты не приведено, в связи с чем, у суда не имеется оснований не доверять их показаниям.
Приведенные письменные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, а потому суд признает их допустимыми, считает, что все они взаимосвязаны, полностью согласуются между собой, подтверждают друг друга и в своей совокупности доказывают вину подсудимой ФИО2. в совершении преступления.
Суд всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела, проверив доказательства, сопоставив их друг с другом, оценив собранные доказательства в их совокупности, пришел к выводу об их достаточности для разрешения дела.
Суд считает, что все описанные в установочной части настоящего приговора обстоятельства совершенного преступления нашли свое подтверждение в судебном заседании.
Совокупность всех вышеприведенных в приговоре доказательств, по мнению суда, подтверждает виновность ФИО2. и является достаточной для признания последней виновной в инкриминируемом ей деянии.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования, в том числе права на защиту, судом не установлено.
Разрешая вопросы юридической квалификации содеянного подсудимой, суд исходит из фактических установленных в судебном заседании и признанными доказанными обстоятельств уголовного дела.
Действия подсудимой ФИО2. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 115 УК РФ, так как она совершила умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.
В силу ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Так, при назначении наказания подсудимой ФИО2. суд учитывает изложенные обстоятельства в совокупности, цели восстановления социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, также учитывает конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, применяя принцип справедливости и индивидуализации наказания.
При назначении вида и размера наказания подсудимой ФИО2. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимой, которая на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судима.
В силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО2. наличие малолетнего ребенка у виновной.
На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО2., суд признает полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, отсутствие судимости, нахождение на иждивении ребенка-инвалида, является вдовой ветерана боевых действий.
В соответствии с п. п. «з», «п» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает обстоятельствами, отягчающими наказание – совершение преступления в отношении лица, находящегося в зависимости от виновной, совершение преступления в отношении несовершеннолетней родителем.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности виновной, а также, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2. и на условия ее жизни и жизни ее семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о назначении подсудимой наказания в виде штрафа, что в полной мере сможет обеспечить достижение целей наказания, способствовать исправлению ФИО2. и предупреждению совершения ею новых преступлений.
Размер суммы штрафа определяется судом согласно ч. 3 ст. 46 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимой и ее семьи, а также с учетом возможности получения заработной платы или иного дохода, наличия на ее иждивении малолетнего ребенка-инвалида.
Оснований для назначения подсудимой ФИО2. более строгого альтернативного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 115 УК РФ, судом не усматривается.
Оснований для освобождения ФИО2. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не имеется.
Оснований к применению ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, по делу не установлено.
Оснований для освобождения ФИО2. от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела, освобождения ее от наказания, суд не усматривает.
Суд считает, что назначенное ФИО2. наказание будет соответствовать задачам и принципам, закрепленными в ст.ст. 2-7 УК РФ, в том числе принципам справедливости и гуманизма, а также целям наказания, закрепленным в ч. 2 ст. 43 УК РФ.
Избр***я в отношении ФИО2. мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу отмене или изменению не подлежит.
Гражданский иск по делу не заявлен, вещественных доказательств не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 303, 307, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО2* признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек в доход государства.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО12 оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Реквизиты УФК по Ставропольскому краю (Управления МВД России по городу Ставрополю л/с 04211W09500), необходимые для перечисления суммы штрафа:
ОКТМО 07701000
ИНН <***>
КПП 263501001
Лицевой счет: 04211W09500
Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь
БИК Банка: 010702101
Счет банка: 40102810345370000013
Счет получателя: 03100643000000012100
КБК 18811603111010000140
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или представления через мирового судью судебного участка № 4 Ленинского района г. Ставрополя.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья А.Н. Золотарева