Решение по уголовному делу
2026-02-18 21:47:45 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file E:\msrb\014\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2026-02-18 21:47:45 ERROR LEVEL 2
On line 1089 in file E:\msrb\014\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
дело <НОМЕР>
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району города <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, расположенного по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20/1,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района города <АДРЕС> РБ <ФИО2>,
подсудимого <ФИО3>, защитника подсудимого - адвоката <ФИО4>, действующего на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверения <НОМЕР> от <ДАТА3>, при секретаре <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС> РБ, зарегистрированного по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, в браке не состоящего, детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА5>, в период времени с 22 ч. 49 мин. по 22 ч. 51 мин. <ФИО3>. имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, зашел в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 46, где прошел в торговый зал, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял из холодильной камеры сыр «БЕЛ.Сыр КЛАССИЧ.п/тв» стоимостью 249 рублей 99 копеек за штуку, в количестве 10 штук, на общую сумму 2 499 рублей 90 копеек, которые положил в пакет находящийся при нем. Далее <ФИО3>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял из холодильной камеры масло «БЕЛЕБ.Масло КРЕСТЬЯН.сл/сл» стоимостью 199 рублей 99 копеек, которое положил в карман штанов, надетых на нем. После чего <ФИО3> прошел к стеллажу с конфетной продукцией, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа шоколад «MIL.M.Шок.мол.н.вк.кар/фун» стоимостью 349 рублей 99 копеек за штуку, в количестве 8 штук, на общую сумму 2 799 рублей 92 копеек, которые положил в пакет, находящийся при нем. <ФИО3> с похищенным товаром прошел через кассовую зону не оплатив товар. Далее <ФИО3> с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 5 499 рублей 80 копеек.
В судебном заседании подсудимый <ФИО3> вину по предъявленному ему обвинению признал полностью, показал, что действительно в указанный день, он совершил хищение продуктов питания из магазина «Пятерочка», товар вынес из магазина без оплаты. Список продуктов в обвинительном акте указан верно. Похищенное продал. Совершил кражу, так как на тот момент нуждался в деньгах. Ущерб возместил, недоплатил только 95 руб. В данное время имеет доход в среднем 50 тыс. руб. работая через интернет. В содеянном раскаивается. Обязуется не совершать более преступлений, просит строго не наказывать, готов оплатить штраф.
В связи с заявленным ходатайством государственного обвинителя, с согласия защитника и подсудимого, были оглашены его показания в качестве обвиняемого, данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что1 <ДАТА6> около 22 час. 30 мин. он находился в районе остановки «Детская библиотека» возле дома <НОМЕР> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ему нужны были денежные средства для личных нужд. У него возник умысел на кражу товарно-материальных ценностей из магазина для того, чтобы в дальнейшем продать их. Он пошел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 46, зная, что данный магазин работает до 23 час. 00 мин. С собой у него был пакет с надписью «WB», он заранее продумал, что будет складывать товары в пакет. Так, около 22 час. 50 мин. <ДАТА5> он зашел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 46. После чего сразу же направился к холодильным камерам с молочными, колбасными и сырными изделиями. Подойдя к полке с сырами, он убедился, что за ним никто не наблюдает, после чего взял сыры «Белебеевский» в количестве 10 штук, и положил их в свой пакет. Далее он подошел к холодильной камере с молочной продукцией, взял оттуда масло, которое положил в карман своих штанов. Далее он направился к стеллажу с конфетной продукцией, подойдя к стеллажу, он также убедился, что за ним никто не наблюдает, после чего взял с полки шоколад «Милка» в количестве 8 штук, после чего положил их в свой пакет. После чего он направился в сторону выхода, увидев, что автоматические двери входной группы открылись, он прошел с пакетом, в котором находились похищенные им товары, то есть он вышел из магазина, не оплатив товары на кассе. Сразу после магазина он направился в сторону кинотеатра «Победа», где случайным прохожим продал похищенные товары, за что получил денежные средства на общую сумму 1 500 рублей. Данные денежные средства потратил на личные нужды. По данному факту вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается /л.д. 94-96/.
Подсудимый <ФИО3> после оглашения его показаний, данных им в ходе представительного следствия, подтвердил их полностью.
Вина <ФИО3> в совершении тайного хищения чужого имущества, доказана полностью: показаниями самого подсудимого, а также материалами дела оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника, и оцененными судом:
- протоколом допроса потерпевшей <ФИО7>, которая в ходе предварительного показала, что является менеджером по безопасности ООО «Агроторг». От директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 46 <ФИО8> узнала, что в Отделе полиции <НОМЕР> Управления МВД России по городу Уфе возбуждено уголовное дело по факту хищения: шоколад молочный «Милка МММАХ (МММАКС) с начинкой со вкусом карамели, карамельной начинкой и цельным фундуком в количестве 8 штук, стоимостью 349,99 руб. за 1 единицу с учетом НДС, на общую сумму 2 799,92 руб., масло «Белебеевское Крестьянское сл/сл 72,5% 170 г» в количестве 1 штуки, стоимостью 199,99 руб. за 1 единицу с учетом НДС, сыр «Белебеевский Классический п/тв 45% ф/п 190 г» в количестве 10 штук, стоимостью 249.99 руб. за 1 единицу с учетом НДС, на общую сумму 2 499,9 руб., принадлежащие ООО «Агроторг», которое произошло <ДАТА7> Со слов <ФИО8>, просматривая камеры наблюдения заметила, как неизвестное лицо взяло товары со стеллажей и вышло из магазина, не оплатив за них на кассе. Согласно справке о стоимости товара от <ДАТА8> были похищены: «Mil.M.Шок.мол.н.вк.кар/фун» в количестве 8 штук на общую сумму 2799,92 рублей, «Белеб. Масло крестьян.сл/сл» в количестве 1 штуки на общую сумму 199,99 рублей, «Бел.сыр классич. п/тв» в количестве 10 штук на общую сумму 2 499,9 рублей. Таким образом, ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на сумму 5 499 руб. 80 коп. с НДС» /л.д. 42-43/. - протоколом дополнительного допроса потерпевшей <ФИО7>, которая в ходе предварительного следствия показала, что <ДАТА9> <ФИО3> в магазине «Пятерочка» по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 46 частично возместил причиненный им ущерб <ДАТА5> в размере 5 404 рублей. Тем самым, не возмещен материальный ущерб на сумму 95 рублей 50 копеек». /л.д. 124-125/
Кроме приведенных показаний, доказательствами, подтверждающими вину <ФИО3> в совершении преступления, являются также следующие исследованные материалы дела:
- заявление <ФИО8> о привлечении к ответственности лица совершившее хищение товарно-материальных ценностей <ДАТА5> в магазине по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 46 /л.д. 1-2/. - протокол осмотра места происшествия от <ДАТА8> с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка», расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 46, в ходе которого изъят оптический диск /л.д. 10-12/. - постановление о производстве выемки, протокол выемки с фототаблицей, согласно которому у потерпевшей <ФИО7> изъяты: справка об ущербе, копия счет-фактуры <НОМЕР>, копия счет-фактуры <НОМЕР>, копия счет-фактуры <НОМЕР>, копия счет-фактуры <НОМЕР> . - постановление о производстве выемки, протокол выемки с фототаблицей, согласно которым у обвиняемого <ФИО3> изъяты: копия чека, копия расписки /л.д. 111-116/.
- протокол осмотра предметов (документов) с фототаблицей, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которым осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств: справка об ущербе, копия счет-фактуры <НОМЕР>, копия счет-фактуры <НОМЕР>, копия счет-фактуры <НОМЕР>, копия счет-фактуры <НОМЕР> /л.д. 58-68/. - протокол осмотра предметов (документов) с фототаблицей, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которым осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств: копия чека, копия расписки /л.д. 119-123/. - протокол осмотра предметов (документов) с фототаблицей, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которым осмотрен и признан в качестве вещественного доказательства: оптический диск с записями с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Пятерочка» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 46, в ходе осмотра подозреваемый <ФИО3> пояснил, что на видеозаписи зафиксирован он /л.д. 81-86/.
Анализ доказательств дает основания отнести их к достоверным доказательствам: они последовательны, непротиворечивы, соответствуют друг другу, материалам дела.
Действия подсудимого <ФИО3> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При определении вида и размера наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Так, к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит то, что он на момент совершения преступления являлся несовершеннолетним, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялась, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, возместил большую часть причиненного ущерба в досудебном порядке. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, суд считает, что <ФИО3> следует назначить наказание, не связанное с изоляцией от общества, в виде штрафа.
Именно данный вид наказания, по убеждению суда, будет являться справедливым, соразмерным содеянному и будет служить целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного.
Суд назначает <ФИО3> наказание с учетом требований ст.ст. 6, 60 УК РФ.
Размер штрафа определяется судом в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.
Оснований для применения ст.62 ч. 1 УК РФ, суд не находит.
Суд не усматривает оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, так как по делу нет иных исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.
Оснований для прекращения уголовного дела, иных оснований к освобождению подсудимого от назначенного наказания не имеется, также не имеются основания для применения статей 76, 76.2 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302, 303, 307-309 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
<ФИО3> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 7 000,00 (Семь тысяч) рублей.
Наименование получателя платежа
УФК по РБ (межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по РБ)
КПП
<НОМЕР>
ИНН налогового органа и его наименование
<НОМЕР>
ОКТМО
<НОМЕР>
Номер счета получателя платежа
<НОМЕР> в ГРКЦ НБ РБ
Наименование банка
Отделение - НБ РБ г. <АДРЕС>
БИК
<НОМЕР>
Код бюджетной квалификации (КБК)
<НОМЕР>
Наименование платежа.
Штраф по уголовному делу
Меру пресечения в отношении <ФИО3> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не отменять до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: оптический CD-диск с записью с камер видеонаблюдения, расположенных по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 46; справку о стоимости товара, счет-фактуру <НОМЕР> от <ДАТА10>, счет-фактуру <НОМЕР> от <ДАТА11>, счет-фактуру <НОМЕР> от <ДАТА11>, инвентаризационный акт; копию чека, расписку - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в порядке апелляции в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> Республики <АДРЕС> в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представлений или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе и возражениях.
Мировой судья: <ФИО1>