Дело № 5-2-482/2023 УИД 61MS0175-01-2023-002746-65 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении 31 октября 2023 года п. Орловский Мировой судья судебного участка № 2 Орловского судебного района Ростовской области Галкин М.Р., рассмотрев делооб административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ в отношении ФИО1 В.1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>,
ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 03 часа 00 минут ФИО1 В.1 на стоянке напротив домовладения по адресу <АДРЕС>, умышленно повредил (порезал) две автомобильные покрышки марки «Даунтлоп» R13 155/80 на автомобили «Тойота Витц» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> принадлежащей гражданке <ФИО3>, чем причинил последней ущерб на сумму 3 000 руб. 00 коп., который для последней не является значительным. ФИО1 В.1 в судебное заседания не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело, об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Мировой судья считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие ФИО1 В.1 с учетом положений ст. 25.1 КоАП РФ. Потерпевшая <ФИО3> также, не явилась в судебное заседание, о дате, времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ч.1 ст. 7.17 КоАП РФ, административным правонарушением признается умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Объективная сторона правонарушения характеризуется совершением противоправных действий, направленных на уничтожение или повреждение чужого имущества, не повлекших причинение значительного ущерба. С субъективной стороны данное правонарушение является умышленным, совершаемым только с прямым умыслом, что прямо отражено в диспозиции комментируемой статьи. Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства совершения ФИО1 В.1 умышленного повреждения чужого имущества, не повлекшего причинения значительного ущерба, подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, а также другими материалами дела, имеющими в материале и исследованными в судебном заседании (л.д. 2-22). Таким образом, факт административного правонарушения установлен, как и установлена вина в нем ФИО1 В.1, действия которого правильно квалифицированы по ст. 7.17 КоАП РФ как - умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Решая вопрос о назначении административного наказания ФИО1 В.1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, считает обоснованным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 7.17 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (Триста) рублей. Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО "СОДСУМС" л/с 04582J09960); ИНН: <***>; КПП: 616501001; Р/с: <***>; Банк: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону; БИК: 016015102; К/с: 40102810845370000050 ОКТМО 60642000, КБК 82411601073010017140 Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Орловский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка № 2 Орловского судебного района Ростовской области.Мировой судья М.Р. Галкин