Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

УИД 17МS0017-01-2023-002304-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с. Хандагайты <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка Овюрского кожууна Республики Тыва Куулар О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> Овюрского района Тувинской АССР, паспорт серии 9321, номером <НОМЕР>, проживающей и зарегистрированной по адресу в с . <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 50,

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 16 часов 49 минут <ФИО2> самовольно подключилась и использовала электрическую энергию электросети дома, расположенного по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 50, в отсутствие заключенного договора, совершила тем самым правонарушение предусмотренное ст.7.19 КоАП РФ.

Представители пункта полиции <НОМЕР> МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» и <ФИО2> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. С учетом соблюдения положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, мировой судья, выслушав лиц участвующих в деле, приходит к следующему. Диспозиция ст.7.19 КоАП РФ гласит - самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от <ДАТА4> N 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) системам централизованного газоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами. Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения N 442).

Согласно абз. 13 п.2 Основных положений N 442 под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей. Объективная сторона данного правонарушения состоит в следующих противоправных действиях: самовольном подключении к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам; самовольном (безучетном) использовании электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов. Самовольным признается подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам и газопроводам без соответствующего разрешения уполномоченных органов государственного энергетического надзора. Под самовольным понимается использование энергии и газа без разрешения соответственно энергоснабжающей или газоснабжающей организацией. Квалифицирующим признаком административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, является действие по самовольному подключению к энергетическим сетям, а равно осуществлению самовольного (безучетного) использования электрической энергии, при котором ущерб правонарушителем не причиняется. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Из материалов дела следует, что в ходе проверки, проведенной <ДАТА3> сотрудниками акционерного общества «Тываэнерго», было установлено, что <ФИО2> самовольно подключилась и использовала электрическую энергию электросети дома, расположенного по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 50. <ДАТА6> от начальника ЗРЭС АО «Тываэнерго» <ФИО3> поступило заявление о проведении проверки по факту самовольного подключения к сетям дома расположенного по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 50, в отсутствие заключенного договора.

Из акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии от <ДАТА3> <НОМЕР> следует, что произведен осмотр прибора учета электроэнергии по вышеуказанному адресу. В результате осмотра электромонтерами акционерного общества «Тываэнерго» было выявлено самовольное подключение к электросетям дома, расположенного по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 50. В материалы дела приобщено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <ДАТА7> в отношении <ФИО2> поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях связывает необходимость определения о возбуждении дела об административном правонарушении с проведением административного расследования, предполагающего осуществление экспертизы или иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат (п. 4 ч.4 ст. 28.1 и ч.1 ст. 28.7). В данном случае оснований полагать, что при производстве по данному делу проводилось административного расследование не имеется, каких-либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат не проводилось и тем самым соблюдена подведомственность рассмотрения дела.

Частью 1 ст. 4.5 КоАП РФ определено, что срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.19 названного Кодекса, составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения. На момент рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> срок давности его привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, истек <ДАТА8>, а дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> поступило <ДАТА9>

В силу положений ст.4.5 и п. 6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обсуждаться не может и производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении тюлюш Байлакмаа Бады-Сууровны по ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности на основании п. 6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Овюрский районный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня получения его копии с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья О.О. Куулар