Решение по административному делу

Дело № 3-495/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ п. Увельский Челябинской области 09 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 1 Увельского района Челябинской области Вершинина Т.В., рассмотрев по адресу суда: п.Увельский Челябинской области, ул.30 лет ВЛКСМ, д.3, дело обадминистративном правонарушении, в отношении ФИО3, <ДАТА2>привлекаемого к административной ответственности по ст.7.17 КоАП РФ, ранее к административной ответственности за однородное административное правонарушение не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

28 сентября 2023 года в 07 часов 40 минут ФИО3, находясь в помещении ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области, расположенном по адресу: п.Увельский Увельского района Челябинской области, ул.Кирова, д.4, умышленно повредил стекло в камере СПЗЛ № 3, чем причинил Межмуниципальному отделу МВД России «Южноуральский» Челябинской области материальный ущерб в сумме 2 000 руб. 00 коп., который не является значительным. В судебном заседании ФИО3 участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Исследовав все доказательства по делу, суд считает вину ФИО3 доказанной. Вина ФИО3 подтверждается исследованными в ходе судебного заседания письменными материалами дела: - данными протокола <...> об административном правонарушении от 28 сентября 2023 года, в котором изложено существо правонарушения и в строке объяснений ФИО3 указал: «С протоколом согласен, с размером причиненного мною ущерба согласен»; - рапортами оперативного дежурного ОП «Увельский» МО МВД России«Южноуральский» <ФИО1> от 28.09.2023, докладывающего, что ФИО3, находящийся в СПЗЛ № 3 ОП «Увельский» за административное правонарушение по ст.20.1 КоАП РФ, стучал по окнам, расположенным в камере № 3, он, являясь оперативным дежурным ОП «Увельский» неоднократно подходил и говорил, чтобы он перестал стучать, так как может повредить стекло, в 07 часов 40 мин. он услышал звон стекла, подошел к камере № 3 и увидел лежащие на полу два обломка от стекла, данное стекло разбил находящийся в камере № 3 СПЗЛ ОП «Увельский» ФИО3; - письменными объяснениями ФИО3 от 28 сентября 2023 года, которому была разъяснена ст.51 Конституции РФ, пояснившего, что находясь в камере СПЗЛ ОП «Увельский» он стал стучать в окно, для того, чтобы его выпустили, не рассчитав силы, он разбил органическое стекло, которым была остеклена камера для задержанных,- фототаблицей, с фотографиями, на которых зафиксировано разбитое стекло и лежащие на полу осколки стекла,

- бухгалтерской справкой младшего специалиста по финансовой работе бухгалтерии МО МВД России «Южноуральский» <ФИО2> от 29 сентября 2023 года, согласно которой, поврежденное 28 сентября 2023 года ФИО3 оргстекло в дежурной части ОП «Увельский» принадлежит МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области, является составной частью объекта основных средств - здания ОП «Увельский» в целом стекло, - коммерческим предложением, из которого следует, что стоимости оргстекла бесцветного 6 мм х 1550 мм х 1800 мм составляет 2 000 руб. 00 коп.; - другими материалами дела, которые полностью согласуются между собой. Перечисленные доказательства суд принимает в качестве достоверных и допустимых, а в своей совокупности достаточных для разрешения дела по существу. Не доверять перечисленным доказательствам оснований не имеется. Все процессуальные документы, составленные сотрудником полиции, предъявлялись ФИО3 для ознакомления и подписания, и он имел возможность изложить в них свои замечания и возражения. Своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ - умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает фактическое признание ФИО3 вины, что усматривается из его письменных объяснений в протоколе об административном правонарушении, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. В связи с изложенным, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. В материалах дела об административном правонарушении содержится исковое заявление в порядке ст.4.7 КоАП РФ, в котором представитель потерпевшего просит при решении вопроса о назначении административного наказания ФИО3 взыскать с последнего в пользу МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области в счет возмещения материального ущерба денежную сумму в размере 2 000 руб. 00 коп. В протоколе об административном правонарушении от 28 сентября 2023 года указано на факт причинения имущественного ущерба ФИО3, пояснения последнего о том, что он согласен с размером причиненного ущерба, в материалах дела об административном правонарушении имеется коммерческое предложение ООО «Феникс», в котором указана стоимость оргстекла. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 13 (1) Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 ноября 2010 года № 27 «Опрактике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство» в соответствии с ч.1 ст.4.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.

Руководствуясь ст.ст.29.10-29.11 Кодекса РФ об административный правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>, в пользу МО МВД России «Южноуральский» Челябинской областив возмещение причиненного материального ущерба 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в суд, вынесший постановление.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Увельский районный суд Челябинской области через судебный участок № 1 Увельского района Челябинской области. Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по <АДРЕС> области

(Главное управление юстиции <АДРЕС> области, л/сч <***>), р/с <НОМЕР>, Отделение Челябинск Банка России // УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062, БИК <НОМЕР>, КБК 02411601073010017140, ОКТМО 75655472.

Идентификатор 0354696802311000005291495

Мировой судья п/п Т.В. Вершинина

Верно. Мировой судья Т.В. Вершинина