Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-277/2025

УИД 52MS0180-01-2025-001174-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

02 апреля 2025 года г. Кстово<АДРЕС>

Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 6 Кстовского судебного района Нижегородскойобласти Чернова А.Н.1 (<...>), с участием представителя юридического лица <ФИО2> (по доверенности), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Брикс», состоящего в реестре субъектов малого и среднего предпринимательства в качестве малого предприятия, юридический адрес: <АДРЕС>, ранее привлекалось к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, ИНН <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 2502-21-211-00065 от 18.02.2025г. ООО ТД «Брикс», зарегистрированному по адресу: <АДРЕС>, принадлежит здание, расположенное по адресу: <АДРЕС>. Указанным юридическим лицом по месту своего нахождения (<АДРЕС>) не выполнены пункты 1, 5, 7, 9, 15, 21, 22, 23, 24 предписания об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности №2404/211-21/99-В/ПРО от 19.04.2024г., выданного заместителем начальника ОНДиПР по г.Чебоксары УНДиПР ГУ МЧС России по Чувашской Республике (заместителем главного государственного инспектора г.Чебоксары по пожарному надзору) <ФИО3> Срок исполнения предписания 10.02.2025г. Действия ООО ТД «Брикс» квалифицированы по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ.

Представитель юридического лица <ФИО2> в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, пояснив, что Обществом ведется работа по устранению нарушений требований пожарной безопасности. Выслушав объяснения представителя юридического лица, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с требованиями ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое названным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со ст. 37 Федерального закона «О пожарной безопасности» руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны. В силу ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, административная ответственность наступает за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от семидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей. Судом установлено, что ООО ТД «Брикс», зарегистрированному по адресу: <АДРЕС>, принадлежит здание, расположенное по адресу: <АДРЕС>. Указанным юридическим лицом по месту своего нахождения (<АДРЕС>) не выполнены пункты 1, 5, 7, 9, 15, 21, 22, 23, 24 предписания об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности №2404/211-21/99-В/ПРО от 19.04.2024г., выданного заместителем начальника ОНДиПР по г.Чебоксары УНДиПР ГУ МЧС России по Чувашской Республике (заместителем главного государственного инспектора г.Чебоксары по пожарному надзору) <ФИО3> Срок исполнения предписания 10.02.2025г. Как следует из материалов дела, указанное предписание вынесено полномочным лицом в пределах своей компетенции, с соблюдением порядка его вынесения, в установленном законом порядке не признано незаконным и не отменено. Решением заместителя главного государственного инспектора г.Чебоксары по пожарному надзору от 13.01.2025г. срок исполнения указанного Предписания перенесен на 10.02.2025г. Согласно акту плановой выездной проверки от 14.02.2025г. ООО ТД «Брикс» в установленный срок не выполнены пункты 1, 5, 7, 9, 15, 21, 22, 23, 24 предписания об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности №2404/211-21/99-В/ПРО от 19.04.2024г., выданного заместителем начальника ОНДиПР по г.Чебоксары УНДиПР ГУ МЧС России по Чувашской Республике (заместителем главного государственного инспектора г.Чебоксары по пожарному надзору) <ФИО3> Таким образом, суд приходит к выводу о том, что бездействие ООО ТД «Брикс», выразившееся в невыполнении законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, в срок, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ. Вина юридического лица ООО ТД «Брикс» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении № 2502-21-211-00065 от 18.02.2025г. - предписанием об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности №2404/211-21/99-В/ПРО от 19.04.2024г. - актом плановой выездной проверки от 14.02.2025г. - решением о переносе срока исполнения предписания, -выпиской из ЕГРЮЛ, иными материалами дела. У мирового судьи не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, которые отвечают требованиям допустимости, достоверности и достаточности, процессуальных нарушений, влекущих невозможность использования содержащихся в них данных, при получении данных доказательств допущено не было, в связи с чем суд считает, что вина юридического лица в совершенном правонарушении нашла свое полное подтверждение исследованными в ходе судебного заседания материалами дела. Суд квалифицирует действия юридического лица - ООО ТД «Брикс» по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный на основании ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Основания для освобождения от административной ответственности, переквалификации действий и прекращения производству по делу судом не установлены. К числу малозначительных данное правонарушение не относится, т.к. направлено против пожарной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, состоящего в реестре субъектов малого и среднего предпринимательства в качестве малого предприятия. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины в совершенном правонарушении, принятие мер для устранения нарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В соответствии со ст.4.1.2 КоАП РФ:

1. При назначении административного наказания в виде административного штрафа социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, административный штраф назначается в размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. 2. В случае, если санкцией статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, административный штраф социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, либо в размере половины размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, если такая санкция предусматривает назначение административного штрафа в фиксированном размере. 3. Размер административного штрафа, назначаемого в соответствии с частью 2 настоящей статьи, не может составлять менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для должностного лица. Учитывая данные обстоятельства, мировой судья находит возможным назначить ООО ТД «Брикс» наказание в виде административного штрафа в размере половины минимального размера (минимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.12 ст.19.5 КоАП РФ в размере 35 000 рублей. Руководствуясь ч.12 ст.19.5, ст.ст.4.1.2, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Брикс» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст.19.5 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 35 000 рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области, л/с <***>) ИНН <***> КПП 526001001 Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород Единый казначейский счет (кор.счет): 40102810745370000024 Казначейский счет: 03100643000000013200 БИК 012202102 Лицевой счет: <***> ОКТМО: 22537000 КБК 21811601193010005140 назначение платежа - штраф по постановлению суда в размере 35 000 рублей.Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки исполнения постановления, а копия квитанции об уплате штрафа должна быть направлена мировому судье вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. Постановление может быть обжаловано в Кстовский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья Чернов А.Н.1