Решение по делу № 1-8/2025 от 16.04.2025.

Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело № 1-8/2025

УИД 03MS0111-01-2025-000963-06

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. ФИО2 16 апреля 2025 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 6 по городу Нефтекамск Республики Башкортостан Алёшиной Н.В., при секретаре Леонидовой Е.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города ФИО2 Маликовой А.В., защитника Амирова В.Ф.,

подсудимого ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

К-ных <ФИО1>, <ДАТА2> ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (два преступления),

УСТАНОВИЛ:

Первое преступление. <ДАТА3>, около <ДАТА> минут, ФИО3, находясь в в отделе с бытовой химией торгового зала гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа принадлежащие АО «Тандер» кассеты для бритья «Gillette Мас3», стоимостью 2 635 рублей 82 копейки, и с похищенным имуществом скрылся с места преступления.

Своими умышленными действиями ФИО3 причинил АО «Тандер<АДРЕС> материальный ущерб на общую сумму 2 635 рублей 82 копейки. Второе преступление. <ДАТА4>, в период времени с 20 часов 16 минут по 20 часов 24 минуты, ФИО3, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», асположенного по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС> умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащие ООО «Агроторг» товары: кофе растворимый «Ambassador Platinum» в количестве 2-х штук, стоимостью 392 рубля 95 копеек каждый, на общую сумму 785 рублей 90 копеек, дезодорант «OldSpice Whitewater», объемом 50 мл., в количестве 2-х штук, стоимостью 400 рублей 77 копеек каждый, на общую сумму 801 рубль 54 копейки, шампунь 2 в 1 «Head&Shoulders», объемом 600 мл., в количестве 2-х штук, стоимостью 732 рубля 69 копеек каждый, на общую сумму 1 465 рублей 38 копеек, лазанью Мираторг «Болоньезе», в количестве 2-х штук, стоимостью 117 рублей 15 копеек каждая, на общую сумму 234 рубля 30 копеек, всего на общую сумму 3 287 рублей 12 копеек и скрылся с места преступления.

Таким образом, своими преступными действиями ФИО3 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3 287 рублей 12 копеек. Подсудимый ФИО3 вину в совершении преступлений признал полностью и суду показал, что <ДАТА3>, вечером, в магазине «Магнит», увидел кассеты, похитил их, так как очень нужны были деньги. Ущерб магазину возместил. <ДАТА4>, вечером, встретился с товарищем ФИО6, с которым пошел в магазин «Пятерочка». Пока ФИО6 ждал его около магазина, он зашел в магазин, похитил товары, которые указаны в обвинительном акте, и ушел из магазина. Пока он стоял около соседнего дома, ждал ФИО6, подъехали сотрудники полиции, отвезли его в отдел полиции, где все изъяли. Совершил кражи, так как очень нужны были деньги. Показания, данные в ходе дознания, подтверждает, в содеянном раскаивается.

В соответствии с требованиями ст. 281 ч. 1 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания неявившихся представителей потерпевшего АО «Тандер<АДРЕС> ФИО4, ООО «Агроторг» ФИО5, свидетеля ФИО6 Будучи допрошенной в ходе предварительного следствия, представитель АО «Тандер» ФИО4 показала, что она работает в должности специалиста службы безопасности «Тандер» гипермаркета «Магнит», расположенный по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> В ее обязанности входит: проверка магазинов, пересчет денежных средств, просмотр видеокамер с целью предотвращений потерь ТМЦ, проведения локальных ревизий и проверка персонала магазинов. Кроме того, по фактам хищений в магазинах она по возможности незамедлительно выезжает на места происшествий. Данный магазин оборудован камерами видеонаблюдения. <ДАТА3> она находилась на своем рабочем месте в гипермаркете «Магнит», расположенном на первом этаже ТЦ «Великан» по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 82 «а», в своем служебном кабинете, занималась просмотром видеокамер. В ходе просмотра видеозаписи от 18 декабря 2024 она увидела как неизвестный мужчина (позже от сотрудников полиции узнала - ФИО3), взял с полки товар: кассеты для бритья (12 шт.) марки «GILLETTE Mach3» в количестве 1 шт., спрятал под кофту, пошел к выходу магазина и прошел мимо кассы, не оплатив за товар. Далее она позвонила в Отдел МВД России по г.Нефтекамску и сообщила о краже. Приехала следственная оперативная группа, произвела осмотр места происшествия. У них нет возможности предоставить полную видеозапись с компьютера, так как стоит запрет на скачивание видео. Она записала фрагменты видеозаписей на телефон, и перекопировала на диск, который предоставила следователю. В дальнейшем была проведена ревизия, в ходе которой установлено, что в магазине не хватает: 1. GILLETTE Mach3 Кассеты для бритья 12 шт (Протектер):2/12 по учетным данным составляет 1 шт., а фактически - 0 шт., отсутствует 1 шт.; Согласно счет фактуре №6276169451 от 06.11.2024 стоимость одного «GILLETTE Mach3 Кассеты для бритья 12 шт (Протектер):2/12» составляет 2635 рублей 82 копейки. В дальнейшем по запросу сотрудников полиции им были предоставлены все необходимые документы. Таким образом действиями ФИО3 АО «Тандер» причинен материальный ущерб 18.12.2024 года на сумму 2635 рублей 82 копейки (том 1, л. д. 186-188).

Будучи допрошенной в ходе предварительного следствия, представитель ООО «Агроторг» ФИО5 показала, что он работает в должности специалиста службы безопасности ООО «Агроторг» в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>. В его обязанности входит: проверка магазинов, пересчет денежных средств, просмотр видеокамер с целью предотвращений потерь ТМЦ, проведения локальных ревизий и проверка персонала магазинов. Кроме того, по фактам хищений в магазинах он по возможности незамедлительно выезжает на места происшествий. Данный магазин оборудован камерами видеонаблюдения. <ДАТА4> от директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС> ему стало известно о том, что в ходе просмотра архива видеозаписи было выявлено, что <ДАТА4>, в период времени с 20 часов 16 минут по 20 часов 24 минуты, группа неизвестных лиц (позже от сотрудников полиции узнал - ФИО3 и ФИО6), находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, взяли с витрины - кофе растворимый «Ambassador Platinum» в количестве 2-х штук, дезодорант «OldSpice Whitewater», объемом 50 мл., в количестве 2-х штук, шампунь 2 в 1 «Head&Shoulders», объемом 600 мл., в количестве 2-х штук, лазанья Мираторг «Болоньезе», в количестве 2-х штук, мандарины фасованные 1 кг, шампунь «Пантин» в количестве 2-х штук, тушка утенка «Улыбино» 3,308кг, после чего пошли к выходу магазина и прошли мимо кассы, не оплатив за товар. После этого сотрудник магазина позвонила в Отдел МВД России по г. <АДРЕС> и сообщила о факте хищения. Спустя некоторое время в магазин приехали сотрудники полиции, которым он показал видеозаписи о совершенном факте, написал заявление и объяснение по данному факту. В дальнейшем была проведена ревизия, в ходе которой установлено, что в магазине не хватает:

1) AMBAS. Кофе PLATINUM нат.раст.суб., по учетным данным составляет - 5 шт., а фактически - 3 шт., отсутствует 2 шт.; 2) OLD SPICE Дезородрант WHITEWATER твердый 50 мл., по учетным данным составляет - 28 шт., а фактически - 26 шт., отсутствует 2 шт.; 3) HEAD&SHOUL. Шампунь ОС.УХ.2в1 п/пер.600 мл., по учетным данным составляет - 24 шт., а фактически - 22 шт., отсутствует 2 шт.; 4) МИРАТОРГ Лазанья БОЛОН.сыр., по учетным данным составляет - 5 шт., а фактически - 3 шт., отсутствует 2 шт.; Согласно счет фактуре <НОМЕР> от <ДАТА8> стоимость одного HEAD&SHOUL. Шампунь ОС.УХ.2в1 п/пер.600 мл. составляет 732 рубля 69 копеек. Согласно счет фактуре <НОМЕР> от <ДАТА8> стоимость одного OLD SPICE Дезородрант WHITEWATER твердый 50 мл. составляет 400 рублей 77 копеек. Согласно счет фактуре <НОМЕР> от <ДАТА9> стоимость одного МИРАТОРГ Лазанья БОЛОН.сыр. составляет 117 рублей 15 копеек. Согласно счет фактуре <НОМЕР> от <ДАТА10> стоимость одного AMBAS. Кофе PLATINUM нат.раст.суб. составляет 392 рубля 95 копеек. В дальнейшем по запросу сотрудников полиции им были предоставлены все необходимые документы. Также хочет добавить, что 26 декабря 2024 года сотрудники полиции под расписку вернули им вышеуказанные похищенные товарно-материальные ценности, так как среди них имелись скоропортящиеся продукты. Действиями ФИО3 и ФИО6 26 декабря 2024 года ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на сумму 3 287 рублей 12 копеек, а также ФИО6 магазину ООО «Агроторг» также причинен материальный ущерб на сумму 2 010 рублей 66 копеек (том 1 л.д. 91-93). Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, свидетель ФИО6 показал, что он проживает по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д<АДРЕС>. <ДАТА4>, в вечернее время, они вместе с его знакомым ФИО3 выпивали спиртное, и около 20.00 часов, решили выйти прогуляться по городу Нефтекамску. Во время прогулки они с К-ных проходили возле магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> и К-ных сказал, что хочет зайти в магазин, купить продукты и попросил подождать его. К-ных зашел в магазин, а он остался на улице, чтобы покурить. Докурив, он зашел в тамбур магазина, и ждал его там. Когда он стоял, увидел находящиеся рядом со входом расфасованные мандарины в пакетах, и решил забрать их, не оплатив. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, он зашел в помещение магазина, взял из корзины фасованные мандарины, не оплатив их, вышел в тамбур и положил их в рюкзак. Примерно минут через 10 он увидел, что К-ных направляется к выходу из магазина и в руках держит корзину с различными товарами. К-ных передал ему эту корзину и попросил переложить эти товары в рюкзак. О том, что данные товары К-ных похитил, он не знал, тот ему ничего об этом не говорил. Он подумал, что тот их купил и просто попросил переложить их в рюкзак, так как его рюкзак был у него. К-ных вышел из магазина, за ним вышел он, так как время ушло на то, чтобы сложить товары в рюкзак, после отдал ему рюкзак, и сказал ему, что встретятся позже. К-ных ушел, а он решил вернуться в вышеуказанный магазин «Пятерочка» и похитить несколько товаров из магазина, но ему ничего об этом не сказал. Около 20 часов 30 минут он зашел в помещение вышеуказанного магазина, взял с полки 2 шампуня под названием «Пантин» и с морозильной камеры взял тушку утенка в упаковке, которые убрал в карман куртки и пройдя мимо кассы, вышел из магазина, не оплатив за товары. Когда он совершал хищение вышеуказанных товаров, он убеждался, что его никто не видит и за ним никто не наблюдает. Через некоторое время, они с К-ных снова встретились. К-ных о том, что он похитил вышеуказанные товары, ничего не сказал, и тот у него ничего не спрашивал. Далее их задержали сотрудники полиции и доставили в Отдел МВД России по городу Нефтекамску, также в присутствии понятых у них изъяли товарно-материальные ценности, которые лежали в рюкзаке у К-ных, а также изъяли те товары, которые он сам лично похитил (том 1, л. д. 98-100).

Вина ФИО3 в совершении преступлений по ч. 1 ст. 158 УК РФ (два преступления) доказывается также:

- заявлением представителя ООО «Агроторг» ФИО5, согласно которому он просит привлечь к установленной законом ответственности двух неизвестных лиц, которые <ДАТА4>, в период времени с 20 часов 16 минут по 20 часов 24 минуты, находясь в магазине «Пятерочка»-20023, расположенного по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС> совершили хищение: AMBAS. Кофе PLATINUM нат.раст.субл. 190 г в количестве 2 шт; OLD SPICE Дезод. WHITEWATER твердый 50 мл. в количестве 2 шт; HEAD&SHOUL. Шампунь ОС.УХ.2в1 в/пер.600 мл в количестве 2 шт; МИРАТОРГ Лазанья БОЛОН.сыр.в с.Беш. 350г в количестве 2шт. Причинив тем самым общий ущерб на сумму 3 287 рублей 12 копеек (том 1 л.д.25); - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА4> с фототаблицей, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС> и изъяты 2 лазерных компакт-диска, упакованные в пакет <НОМЕР> (том 1 л.д.55-58); - протоколом осмотра предметов и просмотра видеозаписи от <ДАТА11>, в ходе которого осмотрен диск формата СD-R, белого цвета. При воспроизведении данного диска на персональном компьютере обнаружены 4 видеофайла под названиями: «кофе_20241226-201600--20241226-202447», «КСО60_20241226-201600--20241226-202447», «молочко_20241226-201600--20241226-202447», «шампуни_20241226-201600--20241226-202447» (том 1 л.д. 131-139); - постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от <ДАТА12>, согласно которому признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу 2 CD-R диска с видеозаписями на нем (том 1 л.д.140-142); - заявлением представителя АО «Тандер<АДРЕС> ФИО4, из которого следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного ей лицо, которое <ДАТА3>, в <ДАТА> минут, находясь в гипермаркете «Магнит» по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС> тайно похитило товар, а именно - GILLETTE Mach3 Кассеты д/бритья 12 шт (Проектер):2/12 в количестве 1 шт. (том 1, л.д. 148);

- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА13> с фототаблицей, в ходе которого осмотрено помещение гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС> (том 1, л.д. 175-178); - распиской от <ДАТА14>, из которой следует, что представитель АО «Тандер» ФИО4 получила от ФИО3 денежные средства в сумме 2 636 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного АО «Тандер» в результате совершенного им преступления. Ущерб, причиненный ФИО3, возмещен АО «Тандер» в полном объеме и никаких претензий она не имеет. От судебных разбирательств по этому поводу путем подачи гражданского иска отказывается (том 1 л.д.193); - протоколом выемки от <ДАТА15> с фототаблицей, в ходе которого у представителя АО «Тандер<АДРЕС> ФИО4 изъят CD-R диск с видеозаписью (том 1, л. д. 197-199); - протоколом осмотра предметов и просмотра видеозаписи от <ДАТА16> с фототаблицей, из которого следует, что осмотрен диск формата СD-R белого цвета. При воспроизведении данного диска на персональном компьютере обнаружены 4 видеофайла под названиями: «VID-20241227-WA0053», «VID-20241227-WA0054», «VID-20241227-WA0056», «VID-20241227-WA0057» (том 1, л.д.200-205); - постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от <ДАТА16>, согласно которому признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу CD-R диск с видеозаписями на нем (том 1, л.д.206-208).

Выслушав подсудимого ФИО3, огласив показания неявившихся представителей потерпевших, свидетеля ФИО6, исследовав материалы уголовного дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого в совершении преступлений доказана полностью, а действия его органами дознания квалифицированы правильно.

Причастность ФИО3 к содеянному подтверждается как признательными показаниями самого подсудимого, данными им в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, так и показаниями представителями потерпевших, свидетеля, данными ими в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, не доверять показаниям которых суд оснований не усматривает, иными исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела. Оснований сомневаться в объективности названных выше доказательств суд не находит, они последовательны, не противоречивы, взаимосвязаны между собой, суд признает их достоверными и допустимыми, в совокупности устанавливающими вину ФИО3 в инкриминируемом ему преступлении. Каких-либо недостатков при составлении процессуальных документов в ходе дознания не допущено. В связи с чем, суд признает все собранные по делу письменные доказательства допустимыми, подлежащими юридической оценке.

Таким образом, действия ФИО3 надлежит квалифицировать: по первому преступлению от <ДАТА3> - как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества - преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, по второму преступлению от <ДАТА4> - как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества - преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ. При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений.

С учетом обстоятельств совершения преступлений, сведений о личности подсудимого, который подтвердил в судебном заседании, что преступление совершил, потому что был в состоянии алкогольного опьянения, суд считает, что содеянное ФИО3 стало возможным и напрямую обусловлено нахождением подсудимого в тот момент в состоянии алкогольного опьянения, поскольку в инкриминируемой ситуации его действия были усугублены данным состоянием, которое сняло внутренний контроль за его поведением. В связи с чем, в силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание, совершение ФИО3 преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по обоим преступлениям суд учитывает полное признание ФИО3 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих несовершеннолетних детей, а также тяжелого заболевания, по первому преступлению - возмещение причиненного материального ущерба. Кроме того, суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, данные о личности: ФИО3 на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. С учетом обстоятельств содеянного, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым предоставить подсудимому возможность исправиться без изоляции от общества, применив к нему наказания в виде обязательных работ. Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не усматривает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

К-ных <ФИО1> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 18 декабря 2024 года) в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 26 декабря 2024 года) в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить К-ных <ФИО1> окончательное наказание в виде обязательных работ сроком на 120 (сто двадцать) часов. Меру пресечения К-ных <ФИО1> - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства -два CD-R диска с видеозаписями - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения в Нефтекамский городской суд РБ через мирового судью судебного участка № 6 по городу ФИО2.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Копия верна

Мировой судья Н.В. Алёшина