2025-05-01 08:34:22 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по гражданскому делу

УИД 31MS0041-01-2024-002966-95 Дело № 2-18/2025/4

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» февраля 2025 года город Белгород<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Восточного округа города Белгорода Иванова Н.А. при секретаре Стансковой Е.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) (далее МФК «ЦФП» (ПАО)) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что между МФК «ЦФП» (ПАО) и ФИО1 заключен договор потребительского займа <НОМЕР> от 24.01.2023 о предоставлении должнику займа. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети интернет и подписан со стороны ответчика аналогом собственноручной подписи. Для этого ответчик проходит процедуру регистрации пользователя на сайте с присвоением ему уникального имени и пароля путем отправки смс-сообщений.

Заемщик принятые на себя обязательства по договору займа исполнял не надлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность. Определением мирового судьи судебного участка №7 Западного округа г. Белгорода от 11.01.2024 судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа с ФИО1 в пользу МФК «ЦФП» (ПАО) отменен в связи с поступлением возражений относительно его исполнения от должника. Дело инициировано иском МФК «ЦФП» (ПАО), который просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору займа за период с 27.02.2023 по 01.08.2024 в размере 31828 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 13078 руб., задолженность по процентам в размере 18750 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1154,84 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении иска в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебном заседании не отрицала факта заключения договора займа, исковые требования признала. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав ответчика, суд приходит к следующему. В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4) В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса. Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса (п. 3 указанной статьи). Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 807 ГК РФ договор займа является реальным, поскольку считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях". Как следует из материалов дела, между МФК «ЦФП» (Акционерное общество) и ФИО1 был заключен договор потребительского займа <НОМЕР> от 24.01.2023 о предоставлении должнику займа в сумме 15000,00 руб. 27.02.2023 между сторонами заключено соглашение о новации <НОМЕР>, по условиям которого заемщик обязуется вернуть сумму займа и уплатить проценты на условиях, согласованных сторонами в Индивидуальных условиях договора потребительского займа <НОМЕР> от 27.02.2023.В соответствии с данными условиями срок возврата займа составляет 180 дней, процентная ставка 365% годовых.

Возврат суммы займа и уплата процентов производится согласно Графику платежей ежемесячно, всего 6 ежемесячных платежей, сумма платежа 5672,00 руб., которая включает часть основного долга и проценты за пользованием займом, последний платеж 26.08.2023 составит 5350,00 руб. Согласно п. 12 договора займа в случае нарушения второго срока возврата долга и процентов заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку в размере 20% годовых от просроченной задолженности.

Договор займа подписан ФИО1 простой электронной подписью в соответствии с п.2 ст.5 ФЗ №63-ФЗ в сети интернет на сайте кредитора www.vivadengi.ru посредством использования уникального кода из сообщения, переданного по сетям подвижной радиотелефонной связи. МФК «ЦФП» (АО) произвело идентификацию заемщика и осуществило перечисление денежных средств по договору займа через Систему быстрых платежей в платежной системе «МОНЕТА.РУ» на банковский счет ФИО1, привязанный к ее номеру мобильного телефона.

<ДАТА8> произошла смена названия МФК «ЦФП» (Акционерное общество) на МФК «ЦФП» (Публичное акционерное общество). Обстоятельства заключения договора займа и получения ответчиком денежных средств подтверждены материалами дела, по существу не оспорены ответчиком.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В установленный срок обязательство по возврату долга в полном объеме ответчиком не исполнено.

Согласно представленного истцом расчета за период действия договора было оплачено 5672,00 руб., из них в погашение процентов 3750,00 руб., в погашение основного долга 1922,00 руб., таким образом сумма долга по состоянию на 01.08.2024 составит 31828,00 руб., из которых 13078,00 руб. - сумма основного долга, 18750,00 руб. - сумма процентов.

Согласно части 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (ред. от 08.03.2022) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Итоговое значение процентов приведено истцом в соответствие с требованиями федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ. Расчет соответствует условиям договора займа, арифметически верен и принимается судом как достоверный.

Доказательств оплаты долга в ином размере по договору займа, иного расчета задолженности ответчиком ФИО1, как того требует ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

При заключении договора ответчиком получена достоверная и полная информация об условиях заключаемого договора займа, ФИО1 изъявила свою волю на заключение договора займа на указанных условиях. С условиями договора займа, в том числе, с размером процентов за пользование займом, порядком начисления неустойки, ответчик была ознакомлена, договор займа заемщиком подписан, каких-либо разногласий при его заключении между сторонами договора не имелось, впоследствии с предложением об изменении размера процентов к заимодавцу ответчик не обращалась. Порядок, размер и условия микрозаймов предусмотрены ФЗ от 02 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях". В п. 4 ч. 1 ст. 2 указанного закона, предусмотрено, что договор микрозайма-договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом. Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов, за пользование микрозаймами и ответственности заемщика. Законодатель установил ограничение размера процентов пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора. Данное требование соблюдено истцом при начислении процентов, поскольку при расчете задолженности сумма начисленных процентов не превышает полуторакратный размер суммы основного долга и уменьшена на сумму внесенных платежей. Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге и не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе, во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных МФК «ЦФП» (ПАО) требований в размере 31828 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 13078 руб., задолженность по процентам в размере 18750 руб. В силу ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан выплатить в пользу истца понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1155 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Иск Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт <НОМЕР>) в пользу Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) (ИНН <НОМЕР>) сумму задолженность по договору займа за период с 27.02.2023 по 01.08.2024 в размере 31828 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 13078 руб., задолженность по процентам в размере 18750 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1155 руб. Лица участвующих в деле, их представители вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если присутствовали в судебном заседании, и в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если не присутствовали в судебном заседании. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение десяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Свердловского районного суда города Белгорода путем подачи апелляционной жалобы через мировой суд участка № 4 Восточного округа г. Белгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11 марта 2025 года.

Мировой <ОБЕЗЛИЧЕНО> Н.А. Иванова <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>