Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 52MS0058-01-2025-000834-37
КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> Новгород <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Сормовского судебного района города <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области <ФИО1>, находящийся по адресу: 603950, г. <АДРЕС> Новгород, ул. <АДРЕС> ФИО3, д. 56А, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Новгород, паспорт <НОМЕР> зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> Новгород, ул. <АДРЕС>, д. 1, кв. 7, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> Новгород, ул. <АДРЕС>, д. 9, кв. 8, холостого, иждивенцев не имеющего, со средним общим образованием, инвалидности не имеющего, официально не трудоустроенного, судимого, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по гл. 19 КоАП РФ, находящегося под административным надзором по решению Варнавинского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> <ФИО2>, будучи привлеченным постановлением начальника ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Н.Новгороду от <ДАТА5> <НОМЕР> б/н к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в 02 час. 05 мин. отсутствовал по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС> Новгород, ул. <АДРЕС>, д. 9, кв. 8, чем повторно в течение года нарушил ограничение, установленное ему судом в рамках нахождения под административным надзором. В судебном заседании <ФИО2> разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации. Ходатайств в порядке ст. 24.4 КоАП РФ от него не поступило. <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что возвращался домой после дня рождения друга. Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, проанализировав представленные материалы дел об административных правонарушениях и дав оценку собранным по делу доказательствам, мировой судья находит, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения установлена и доказана материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР> 52 БН 012643, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения; - рапортом инспектора полка ППСП УМВД России по г. Н.Новгороду от <ДАТА4> о задержании <ФИО2>; - рапортом УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Н.Новгороду от <ДАТА4>; - копией решения Варнавинского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3>, в соответствии с которым <ФИО2> установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими ограничениями: запрет пребывания поднадзорного вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток; - копией решения Сормовского районного суда г. Н.Новгород <АДРЕС> области от <ДАТА6> по делу <НОМЕР> 2а-3963/2023, которым административные ограничения, установленные <ФИО2> решением Варнавинского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> дополнены административными ограничениями в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также заменен период запрета на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток на период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток. - копией справки серия ЖУ <НОМЕР> 036632 от <ДАТА7> об освобождении из мест лишения свободы; - копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, от <ДАТА8>; - копией графика прибытия поднадзорного лица в территориальный орган МВД России для регистрации от <ДАТА8>, согласно которому <ФИО2> установлен административный надзор по избранному месту жительства (пребывания): г. <АДРЕС> Новгород, ул. <АДРЕС>, д. 9, кв. 8; - копиями предупреждений от <ДАТА8> о недопустимости нарушений административного надзора, согласно которых <ФИО2> ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод под роспись, предупрежден об ответственности за их нарушение; - копией постановления от <ДАТА5> о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. - сведениями о привлечении <ФИО2> к административной и уголовной ответственности; - протоколом административного задержания. Оснований полагать, что представленные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывает. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. При составлении протокола <ФИО2> разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, что подтверждается его подписью в протоколе в соответствующих графах. Административная ответственность за совершение лицом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, устанавливается за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Административная ответственность за совершение лицом правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ устанавливается за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Принимая во внимание, что <ФИО2> в течение года был подвергнут административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2> мировой судья в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2> мировой судья в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении административного наказания мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которым административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, и полагает назначить <ФИО2> наказание в виде обязательных работ в пределах санкции, установленной ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Оснований, указанных в ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, исключающих возможность назначения <ФИО2> наказания в виде обязательных работ, мировым судьей не установлено. С учетом установленных по делу обстоятельств дела и личности виновного, сведений о смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельствах, с учетом состояния здоровья, а также положений ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу том, что назначение <ФИО2> наказания в виде административного ареста будет преждевременным. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 35 (тридцать пять) часов. Постановление подлежит исполнению Сормовским РОСП г. <АДРЕС> Новгорода ГУ ФССП России по <АДРЕС> области.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 5 ст. 32.13 КоАП РФ лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Административное задержание <ФИО2> прекратить. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области в течение 10 дней через мирового судью.
Жалоба может быть подана также непосредственно в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области.
Мировой судья
(подпись)
<ФИО1>
Постановление не вступило в законную силу.
Копия верна.
Мировой судья
<ФИО1>