2025-04-30 09:29:37 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
резолютивная часть постановления оглашена в судебном заседании <ДАТА1>
<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА2>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4.2 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, гражданина РФ, работающего ИП <ФИО2>, зарегистрированного и проживающего в г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, ранее к административной ответственности по аналогичной статье не привлекавшегося,
установил:
<ФИО2>, являясь лицом, осуществляющим ношение огнестрельного оружия, <ДАТА4> в 05 часов 15 минут в помещении приемного покоя КГБУЗ «<АДРЕС> городская больница» не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. <ДАТА4> <ФИО2>, являясь владельцем огнестрельного оружия ограниченного поражения модели «Grand Power T12-FM1» калибра 10мм и модели «Гроза - 021» калибра <АДРЕС> мм, на которые он имеет разрешение на хранение и ношение серии РОХа <НОМЕР> от <ДАТА5> и разрешение на хранение и ношение серии РОХа <НОМЕР> от <ДАТА5> соответственно, находясь по адресу: г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, д. 36/2, в кафе «Роза ветров», осуществлял ношение указанного огнестрельного оружия. <ФИО2> в судебном заседании <ДАТА6> вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что с протоколом о направлении его на медицинское освидетельствование его никто не знакомил. Он не отрицает, что находился в баре «<АДРЕС>» с другом, употребляли спиртное. Травматические пистолеты у него были с собой, но он их не доставал, не демонстрировал. Пистолет заметил охранник в кармане его куртки, который и вызвал сотрудников РосГвардии. Его отвели в отдел полиции, пистолеты изъяли. Он знает, что нельзя находиться в опьянении с оружием. После времени, проведенного в полиции, его отпустили домой. По дороге домой к нему подъехали сотрудники ДПС и сказали, что необходимо проехать на медицинское освидетельствование. С протоколом о направлении на медицинское освидетельствование его никто не знакомил, при понятых данный протокол не составлялся. Считает, что процедура освидетельствования была нарушена, поэтому он и отказался от прохождения медицинского освидетельствования. В судебное заседание <ДАТА1> <ФИО2> не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия. В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело без участия <ФИО2> Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, прихожу к следующему. Частью 4.2 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что невыполнение лицом, осуществляющим ношение огнестрельного оружия, законного требования сотрудника полиции или должностного лица войск национальной гвардии Российской Федерации о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от одного года до двух лет с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой. Правовое регулирование отношений в сфере оборота оружия осуществляется в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА> года <НОМЕР> «Об оружии» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации. Оружие, будучи техническим средством, конструктивно предназначенным для поражения живой или иной цели, способно причинить существенный вред жизни и здоровью людей, имуществу и природе и тем самым создает повышенную опасность для этих охраняемых Конституцией Российской Федерации ценностей, а также сопряжено с угрозой посягательства на другие конституционно значимые ценности, в том числе основы конституционного строя, права и законные интересы граждан, безопасность государства, что требует федерального законодателя установления механизма их защиты в рамках правового режима оборота оружия, предусматривающего в том числе специальные правила его приобретения, продажи, передачи, хранения, перевозки и ношения.
В соответствии с частью 3 статьи 24 Федерального закона «Об оружии» лицам, владеющим на законном основании оружием и имеющим право на его ношение, запрещается на территории Российской Федерации ношение оружия в состоянии опьянения. Как усматривается из материалов дела <ДАТА8> в 01 час 10 минут <ФИО2>, находясь по адресу: г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, в кафе «<АДРЕС>», осуществил ношение зарегистрированного огнестрельного оружия ограниченного поражения: травматического пистолета «Grand Power T12-FM1», калибра 10 мм. и патронов к нему (разрешение на ношение и хранение серии РОХа <НОМЕР>, выдано <ДАТА5>, действительно до <ДАТА9>), и травматического пистолета «Гроза - 021», калибра <АДРЕС> мм. и патронов к нему (разрешение на ношение и хранение серии РОХа <НОМЕР>, выдано <ДАТА5>, действительно до <ДАТА9>), а также патронов калибра 12 мм. в количестве 21 шт., при этом после его доставления в МО МВД России «<АДРЕС>, и направлении его на медицинское освидетельствование по адресу: г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> в КГБУЗ «<АДРЕС> городская больница», <ДАТА8> в 05 часов 15 минут не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА10> года; рапортом о сообщении в дежурную часть МО МВД России «<АДРЕС> о том, что около кафе «<АДРЕС>» происходит драка и у одного из дерущихся мужчин предмет, похожий на пистолет; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА>.2024 года в ходе которого, у <ФИО2> был изъят травматический пистолет «Grand Power T12-FM1» калибра 10х28 мм <НОМЕР> вместе с магазином и 10 патронами, и изъят травматический пистолет «Гроза -021» калибра <АДРЕС> мм. <НОМЕР> с магазином и 10 патронами, и изъяты 21 патрон калибра 12 мм.; рапортом старшего полицейского взвода полиции от 28.<АДРЕС>.2024; рапортом старшего о/у ОУР МО МВД России «<АДРЕС> от 28.<АДРЕС>.2024; заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА12> с приложенной фототаблицей; объяснениями <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, ФИО3; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА4> <НОМЕР>, согласно которому <ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Данные доказательства были исследованы в судебном заседании на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется. Таким образом, действия <ФИО2> образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4.2 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Утверждение <ФИО2> о том, что процессуальные документы составлены сотрудником полиции с нарушениями требований действующего законодательства, на медицинское освидетельствование его никто не направлял, протокол о направлении на медицинское освидетельствование не составлялся, на медицинское освидетельствование он был доставлен сотрудниками ДПС, не принимаю, поскольку из материалов дела следует, что основанием для направления должностным лицом <ФИО2> на медицинское освидетельствование послужило наличие достаточных данных полагать, что он находится в состоянии опьянения. От прохождения указанной процедуры <ФИО2> отказался, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом об административном правонарушении, и направление <ФИО2> на медицинское освидетельствование должностным лицом. Результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения. <ФИО2> был доставлен на медицинское освидетельствование сотрудником полиции, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, что согласуется с требованиями подпункта 3 пункта 5 раздела 2 Порядка проведения медицинского освидетельствования (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от <ДАТА13> <НОМЕР>, предусматривающего, что медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, результат медицинского освидетельствования которого необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, - на основании направления должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях. Доводы <ФИО2> о нарушении процедуры направления на медицинское освидетельствование не опровергают наличие в деянии <ФИО2> состава вмененного административного правонарушения, поскольку и сам <ФИО2> и очевидцы произошедшего события не опровергают, что имея при себе оружие <ФИО2> в баре «<АДРЕС>» употреблял спиртные напитки, существенно нарушая охраняемые государством конституционные ценности. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено ( ст. 4.2, ст. 4.3 КоАП РФ). Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел не истек. При назначении наказания учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, и считаю необходимым применить положения ст. 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения в виде конфискации орудия совершения административного правонарушения. руководствуясь ст.ст. 20.8 ч. 4.2, <АДРЕС>.7 - <АДРЕС>.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.2 ст.20.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права на хранение и ношение оружия на срок 01 (один) год с конфискацией оружия и патронов к нему.
Конфискации подлежат:
травматический пистолет модели «Grand Power T12-FM1» калибра 10мм серийный номер «<НОМЕР> г.в. с патронами в количестве 8 шт. с маркировкой «АКБС 10х28» и 2 гильзы; травматический пистолет модели «Гроза - 021» калибра <АДРЕС> мм серийный номер «<НОМЕР> г.в. с патронами в количестве 7 шт. с маркировкой «ТК <АДРЕС> РА» и 2 гильзы; патроны калибра 12мм в количестве 17 шт. и 4 гильзы, изъятые у <ФИО2>, находящееся на хранении в МО МВД России «<АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления с соблюдением требований ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ.
Мировой судья <ФИО1>