Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск 04 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка №4 Октябрьского района г. Иркутска Богданов Л.В., (<...>, каб.215), рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-685/2025 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 21 час. 00 мин. ФИО2 находясь в квартире по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, употребил наркотическое средство, относящееся к наркотическим веществам, а именно: <ОБЕЗЛИЧЕНО>), без назначения врача. Данные обстоятельства послужили основанием для составления <ДАТА5> ст. УУП ОП-9 МУ МВД России «Иркутское» в отношении ФИО2 протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела извещён своевременно надлежащим, признавая содержащиеся в материалах дела данные надлежащим извещением ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела, право на участие реализовано им по своему усмотрению, в судебное заседание не явился. Учитывая при этом, что от ФИО2 не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица. Проверив с учётом требований статей 24.1, 26.1, 26.2 и 26.11 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении, установив на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств все юридически значимые обстоятельства по делу об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам. Согласно статье 40 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённому постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, кодеин, морфин и его производные входят в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1). Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ установлена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Оценивая исследованные материалы административного дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что ФИО2 употребив наркотическое вещество без назначения врача, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.6.9. КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому ФИО2 находясь в квартире по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, употребил наркотическое средство, относящееся к наркотическим веществам, а именно: <ОБЕЗЛИЧЕНО>), без назначения врача, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Замечаний на протокол ФИО2 не представлено, действия сотрудников полиции не обжаловал в установленном законом порядке. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО2 с соблюдением требований, предусмотренных статьёй 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, и содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе, в нём полно описано событие вменённого ему административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 5.12.8 КоАП РФ; имеются сведения о разъяснении ФИО2 его прав, предусмотренных статьёй 25.1 КоАП РФ, статьёй 51 Конституции Российской Федерации, о чём последний проставил подпись, копия протокола ФИО2 вручена, - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которому у ФИО2 установлено состояние опьянения, обнаружен <ОБЕЗЛИЧЕНО>). Состояние опьянения ФИО2, установленное врачом сомнений не вызывает, заключение о состоянии опьянения вынесено при наличии обнаруженного при предварительном иммунохимическом исследовании, подтверждающим хромато-масс-спектрометрия. Освидетельствование ФИО2 проведено врачом, прошедшим подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заключение врача сомнений не вызывает, -объяснениями ФИО2, согласно которым он <ДАТА4> по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> употребил наркотическое вещество, - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, и иными письменными материалами дела, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Названные действия ФИО2 образуют объективную сторону административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Оценив имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении вменяемого ему административного правонарушения. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, мировым судьей установлен факт совершения ФИО2 административного правонарушения - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, имеются все основания для привлечения ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 административным органом не допущено и мировым судьей не установлено. Положения ст. 28.2 КоАП РФ регламентирующие порядок составления протокола об административном правонарушении, соблюдены. Предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения заявления в суде не истек. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности на основании статей 2.8, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

Санкция ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Обсуждая вопрос о виде и размере административного наказания за совершенное <ФИО1> административное правонарушение с учётом положений статей 3.1, и 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учётом вышеизложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья считает возможным применить наказание в виде штрафа в размере 4000 руб., что является минимальным наказанием, предусмотренным санкцией данной статьи. С учётом изложенного, руководствуясь требованиями статей 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. Оплату административного штрафа производить на реквизиты: УФК по ИО (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области), ИНН <***>, р/с <***>, кор/сч 40102810145370000026 отделение Иркутск Банка России // УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК 012520101, КПП 381101001, КБК 83711601203019000140, УИН 0376068805082025396431214 Согласно части первой статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицом, привлечённым к административной ответственности, должна быть направлена мировому судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Суд разъясняет о том, что за неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность частью первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Л.В. Богданов<ОБЕЗЛИЧЕНО>