Решение по уголовному делу
Дело № 1-13/2023 УИД 59MS0014-01-2023-003394-11 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 03.07.2023 года г. Пермь Мировой судья судебного участка №2 Кировского судебного района г. Перми Пермского края ФИО7, с участием государственных обвинителей Бельковой И.С., Лежневой И.В.,подсудимого <ФИО1>,
защитника-адвоката <ФИО2>,
при секретаре <ФИО3>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего среднее специальное образование, неженатого, имеющего на иждивении одного ребенка, работающего в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» монтажником, военнообязанного, не судимого, содержащегося под стражей с <ДАТА>,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
<ДАТА> в период времени с 14 часов 17 минут до 14 часов 31 минуты, более точное время не установлено, <ФИО1> находился в гипермаркете «Магнит», расположенном по адресу: <АДРЕС>,15а в Кировском районе <АДРЕС>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товара, принадлежащего АО «<АДРЕС>. Реализуя свой преступный умысел, находясь в указанном магазине в указанное время, убедившись за его преступными действиями никто не наблюдает, <ФИО1> подошел к холодильнику в торговом зале магазина и из корыстный побуждений умышленно, путем свободного доступа, тайно взял и похитил следующий товар: масло традиционное «Экомилк» 82,5% 180 грамм, в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью за штуку 122 рубля 03 копейки, масло сладкосливочное «Кунгурский» 82,5% 160 грамм, в количестве 8 штук, закупочной стоимостью за штуку 122 рубля 19 копеек, на общую сумму 977 рублей 52 копейки, масло сливочное «Тысяча озер» 82,5% 180 грамм, в количестве 2 штук, закупочной стоимостью за штуку 139 рублей 78 копеек, на общую сумму 279 рублей 56 копеек, форель слабосоленую кусковую «Балтийский Берег» 200 грамм, в количестве 4 штук, закупочной стоимостью за штуку 322 рубля 95 копеек, на общую сумму 1291 рубль 80 копеек, всего товара на общую сумму 2670 рублей 91 копейка. Указанный похищенный товар на общую сумму 2670 рублей 91 копейка, принадлежащий АО «<АДРЕС>, <ФИО1> спрятал под свою куртку и, не намереваясь его оплачивать, в целях доведения преступного умысла до конца, вышел с ним из магазина, и с места преступления скрылся. Данным похищенным товаром <ФИО1> распорядился по своему усмотрению. Указанными преступными действиями <ФИО1> АО «<АДРЕС> был причинен материальный ущерб на сумму 2670 рублей 91 копейка. <ДАТА> в период времени с 11 часов 54 минут до 12 часов 02 минут, более точное время не установлено, <ФИО1> находился в гипермаркете «Магнит», расположенном по адресу: <АДРЕС>,15а в Кировском районе <АДРЕС>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товара, принадлежащего АО «<АДРЕС>. Реализуя свой преступный умысел, находясь в указанном магазине в указанное время, убедившись за его преступными действиями никто не наблюдает, <ФИО1> подошел к холодильнику в торговом зале магазина и из корыстных побуждений умышленно, путем свободного доступа, тайно взял и похитил следующий товар: масло сладко-сливочное «Простоквашино» 72,5% 180 грамм, в количестве 3 штук, закупочной стоимостью за штуку 129 рублей 03 копейки, на общую сумму 387 рублей 09 копеек, семгу филе-кусок слабосоленую «Магнит» 200 грамм, в количестве 4 штук, закупочной стоимостью за штуку 307 рублей 45 копеек, на общую сумму 1229 рублей 80 копеек, сыр «Благородный «Дуэт» Белебеевский 50%, 190 грамм, в количестве 2 штук, закупочной стоимостью за штуку 152 рубля 72 копейки, на общую сумму 305 рублей 44 копейки, сыр «Белебеевский» 45% 190 грамм, в количестве 2 штук, закупочной стоимостью за штуку 148 рублей 15 копеек, на общую сумму 296 рублей 30 копеек, сыр «Гауда Премиум» 40% 250 грамм, в количестве 18 штук, закупочной стоимостью за штуку 148 рублей 15 копеек, на общую сумму 2309 рублей 58 копеек, всего товара на общую сумму 4528 рублей 21 копейка. Указанный похищенный товар на общую сумму 4528 рублей 21 копейка принадлежащий АО «<АДРЕС> <ФИО1> спрятал под свою куртку и, не намереваясь его оплачивать, в целях доведения преступного умысла до конца, вышел с ним из магазина, и с места преступления скрылся. Данным похищенным товаром <ФИО1> распорядился по своему усмотрению. Указанными преступными действиями <ФИО1> АО «<АДРЕС> был причинен материальный ущерб на сумму 4528 рублей 21 копейка. <ДАТА> в период времени с 13 часов 04 минут до 13 часов 40 минут, более точное время не установлено, <ФИО1> находился в гипермаркете «Магнит», расположенном по адресу: <АДРЕС>,15а в Кировском районе <АДРЕС>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товара, принадлежащего АО «<АДРЕС>. Реализуя свой преступный умысел, находясь в указанном магазине в указанное время, убедившись за его преступными действиями никто не наблюдает, <ФИО1> подошел к холодильнику в торговом зале магазина и из корыстных побуждений умышленно, путем свободного доступа, тайно взял и похитил следующий товар: масло сладко-сливочное «<АДРЕС> молоко» не соленое, традиционное 82,5%, массой 180 грамм, фольга в количестве 3 штук, закупочной стоимостью за штуку 135 рублей 50 копеек, на общую сумму 406 рублей 50 копеек, масло сливочное «<АДРЕС> 72,5%, массой 180 грамм, фольга ФИО8 молочная фабрика, в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью за штуку 123 рубля 20 копеек, масло сливочное «Простоквашино» 82%, массой 180 грамм, фольга, в количестве 2 штук, закупочной стоимостью за штуку 141 рубль 50 копеек, на общую сумму 283 рубля, форель «Магнит» слабосоленая, филе, массой 200 грамм, в вакуумной упаковке, в количестве 2 штук, закупочной стоимостью за штуку 282 рубля 34 копейки, на общую сумму 564 рубля 68 копеек, семга «Магнит», слабосоленая, филе, массой 200 грамм, в вакуумной упаковке, в количестве 2 штук, закупочной стоимостью за штуку 307 рублей 45 копеек, на общую сумму 614 рублей 90 копеек, сыр «Эдам» Кезский сырозавод, 45%, массой 250 грамм, в количестве 8 штук, закупочной стоимостью за штуку 122 рубля 20 копеек, на общую сумму 977 рублей 60 копеек, сыр «Гауда Премиум», 40%, массой 250 грамм, в количестве 2 штук, закупочной стоимостью за штуку 128 рублей 31 копейка, на общую сумму 256 рублей 62 копейки, всего на общую сумму 3226 рублей 50 копеек. Указанный товар на общую сумму 3226 рублей 50 копеек, принадлежащий АО «<АДРЕС>, <ФИО1> сложил в карманы своей одежды, после чего, не намереваясь его оплачивать, в целях доведения преступного умысла до конца, проследовал с ним мимо кассовой зоны к выходу из магазина. В дальнейшем, переложил товар в заранее приготовленный пакет, однако, довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина. В случае доведения своего преступного умысла, направленного на тайное хищение указанного товара до конца, АО «<АДРЕС> был бы причинен материальный ущерб в размере 3226 рублей 50 копеек.
Подсудимый <ФИО1> в силу ст.51 Конституции Российской Федерации отказался от дачи показаний. Из оглашенных в порядке ст.276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний <ФИО1> следует, что в начале ноября 2022 года, точную дату не помнит, допускает, что <ДАТА> в дневное время, точное время он не помнит, он пришел в гипермаркет «Магнит», который находится по адресу: <АДРЕС> с целью покупки товара. В магазине он прошелся по торговому залу, осмотрелся, нужного товара он не нашел, по цене которая его бы устроила. После этого он решил похитить продукты питания, как помнит, был сыр, чтобы потом продать, а вырученные деньги потратить на свои нужды. Он подходил к торговым стеллажам, взятый им товар он складывал в карманы своей куртки. Как он убирал товар под свою куртку этого никто не видел. После он пошел в сторону выхода из магазина и минуя кассовую зону вышел из магазина с неоплаченным товаром. В магазине его никто не останавливал. Похищенный товар он потратил на свои нужды. Хищение совершил по причине тяжелого материального положения. На представленной ему справке о стоимости похищенных товаров от <ДАТА> дознавателем, он подтверждает, что именно этот товар он похитил из магазина <ДАТА>. На представленной видеозаписи от <ДАТА> в гипермаркете «Магнит» по адресу: <АДРЕС> он узнает себя. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, ущерб обязуется возместить. <ДАТА>, в дневное время, точное время не помнит, он также пришел в гипермаркет «Магнит», который находится по адресу: <АДРЕС> с целью покупки товара. В магазине он прошелся по торговому залу, осмотрелся, нужного товара он снова не нашел, по цене которая его бы устроила. После этого он решил похитить продукты питания, как помнит был сыр, масло сливочное, чтобы потом продать, а вырученные деньги потратить на свои нужды. Он подходил к торговым стеллажам, взятый им товар он складывал в карманы своей куртки, была ли при нем корзина он не помнит. Как он убирал товар под свою куртку этого никто не видел. После он пошел в сторону выхода из магазина и минуя кассовую зону, вышел из магазина с неоплаченным товаром. В магазине его никто не останавливал. Похищенный товар он потратил на свои нужды. Хищение совершил по причине тяжелого материального положения. На предоставленной ему справке о стоимости похищенных товаров от <ДАТА> дознавателем, он подтверждает, что именно этот товар он похитил из магазина <ДАТА>. На представленной видеозаписи от <ДАТА> в гипермаркете «Магнит» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 15а он узнает себя. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, ущерб обязуется возместить.
<ДАТА>, в дневное время, точное время не помнит, он снова пришел в гипермаркет «Магнит», который находится по адресу: <АДРЕС> с целью покупки товара, брал ли он с собой корзину на входе в магазин он не помнит. В магазине он прошелся по торговому залу, осмотрелся, опять же нужного товара он снова не нашел, по цене которая его бы устроила. После этого он решил похитить продукты питания, чтобы потом продать, а вырученные деньги потратить на свои нужды. Он подходил к торговым стеллажам, взятый им товар он складывал в карманы своей куртки. Как он убирал товар в карманы этого никто не видел. После он пошел в сторону выхода из магазина, прошел мимо кассовой зоны с неоплаченным товаром, после решил пройти в магазин для животных, который находится напротив кассовых зон. Он решил в этом магазине посмотреть наполнитель для туалета для своей кошки, в этом магазине он переложил похищенный товар в свой пакет, а после с этим пакетом он направился в туалет. В туалете он оставил пакет со всем похищенным товаром. Он заподозрил, что совершил, что-то непоправимое и решил оставить товар в туалете магазина, так как ему обратно товар не занести и не разложить по полкам, а после, уйти с чистой совестью из магазина. После туалета он пошел к выходу из магазина и его задержали сотрудники магазина. Сотрудники магазина принесли пакет из туалета, показали ему, он подтвердил им, что этот товар он похитил. На представленной ему справке о стоимости похищенных товаров от <ДАТА> дознавателем, он подтверждает, что именно этот товар он похитил из магазина <ДАТА>. На представленной видеозаписи от <ДАТА> в гипермаркете «Магнит» по адресу: <АДРЕС> он узнает себя. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.217-221).
Он переложил товар в пакет, чтобы оставить товар в магазине, он понял, что совершил кражу, и неоднократно был в этом магазине, а именно два раза, он не стал заносить обратно товар в магазин и раскладывать по полкам, потому что побоялся быть задержанным сотрудниками магазина, он понял, что он много взял. Он хотел использовать товар в личных целях, употребить, даже если бы его не задержали (т.2 л.д.64-67).
Подсудимый <ФИО1> показания подтвердил, вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся.
Из оглашенных в порядке ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний представителя потерпевшего <ФИО4> следует, что <ДАТА> она находилась на рабочей смене в гипермаркете «Магнит», расположенным по ул. <АДРЕС>, 15а г. <АДРЕС> и просматривала камеры видеонаблюдения, установленные в магазине. При просмотре архива видеозаписей с камер видеонаблюдения от <ДАТА> было установлено, что <ДАТА> в 14 часов 17 минут в их магазин заходит мужчина, одетый в куртку черного цвета, на голове шапка синего цвета, штаны голубого цвета, обувь темного цвета. Мужчина прошел в торговый зал, подходил несколько раз к холодильникам, к торговым стеллажам, осматривал товар. Пройдя по торговому залу и осмотрев товар, мужчина подходил к стеллажам, где с полок брал товар по несколько штук за раз и складывал в карманы своей куртки. В 14 часов 30 минут мужчина проходит мимо кассовой зоны, не оплатив за товар выходит из магазина. В настоящее время, может сказать, что данный мужчина ей известен и это <ФИО1>, ранее он попадал в поле зрения в магазинах их сети, также он совершил кражи в их магазине в ноябре 2022 года, и она была уже допрошена в качестве представителя потерпевшего по данным фактам. Таким образом, согласно предоставленным документам, данным мужчиной был похищен товар, а именно: масло традиционное «Экомилк» 82,5%, 180 грамм, в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью за штуку 122 рубля 03 копейки, масло сладкосливочное «Кунгурский» 82,5%, 160 грамм, в количестве 8 штук, закупочной стоимостью за штуку 122 рубля 19 копеек, на общую сумму 977 рублей 52 копейки, масло сливочное «Тысяча озер» 82,5%, 180 грамм, в количестве 2 штук, закупочной стоимостью за штуку 139 рублей 78 копеек, на общую сумму 279 рублей 56 копеек, форель слабосоленая кусковая «Балтийский Берег» 200 грамм, в количестве 4 штук, закупочной стоимостью за штуку 322 рубля 95 копеек, на общую сумму 1291 рубль 80 копеек. Согласно предоставленным документам, общая сумма ущерба составила 2670 рублей 91 копейка. О данном хищении товара из вышеуказанного магазина было сообщено в полицию и написано заявление. В результате хищения АО «<АДРЕС> был причинён материальный ущерб на общую сумму 2670 рублей 91 копейка, указанный ущерб не является малозначительным. Желает привлечь виновное лицо к уголовной ответственности. Право гражданского истца ей разъяснено и понятно, желает от имени АО «<АДРЕС> подать гражданский иск на сумму 2670 рублей 91 копейка (т.1 л.д.165-167).
<ДАТА> она находилась на рабочей смене в гипермаркете «Магнит», расположенным по ул. <АДРЕС>, 15а г. <АДРЕС> и просматривала камеры видеонаблюдения, установленные в магазине. При просмотре архива видеозаписей с камер видеонаблюдения от <ДАТА> было установлено, что <ДАТА> в 11 часов 54 минуты в их магазин, заходит мужчина, одетый в куртку черного цвета со вставкой желтого цвета на левом рукаве, на голове шапка синего цвета, штаны голубого цвета, обувь темного цвета. Мужчина при входе в торговое помещение взял продуктовую корзину, после прошел в торговый зал, подходил несколько раз к холодильнику, где с полок взял несколько упаковок сыра, взял несколько упаковок сыра за раз и складывал в карманы своей куртки. После чего, мужчина подходил к стеллажу, в обзор камеры видеонаблюдения не попадает, брал товар, отходил от стеллажа и с продуктовой корзины перекладывал товар в карманы своей куртки. Через некоторое время подходил к стеллажу, с полок которого брал упаковки сыра и убирал в карманы куртки, после, с полки стеллажа взял упаковки сливочного масла в количестве трех штук. В 12 часов 01 минуту мужчина проходит мимо кассовой зоны, оставляет на столе пустую продуктовую корзину, не оплатив за товар выходит из магазина. В настоящее время, может сказать, что данный мужчина ей известен и это <ФИО1>, ранее он попадал в поле зрения в магазинах их сети, также он совершил кражу в их магазине <ДАТА>, и она была уже допрошена в качестве представителя потерпевшего по данному факту. Таким образом, согласно предоставленным документам данным мужчиной был похищен товар, а именно: масло сладко-сливочное «Простоквашино» 72,5%, 180 грамм, в количестве 3 штук, закупочной стоимостью за штуку 129 рублей 03 копейки, на общую сумму 387 рублей 09 копеек, семга филе-кусок слабосоленая «Магнит», 200 грамм, в количестве 4 штук, закупочной стоимостью за штуку 307 рублей 45 копеек, на общую сумму 1229 рублей 80 копеек, сыр «Благородный Дуэт» Белебеевский 50%, 190 грамм, в количестве 2 штук, закупочной стоимостью за штуку 152 рубля 72 копейки, на общую сумму 305 рублей 44 копейки, сыр «Белебеевский» 45%, 190 грамм, в количестве 2 штук, закупочной стоимостью за штуку 148 рублей 15 копеек, на общую сумму 296 рублей 30 копеек, сыр «Гауда Премиум» 40%, 250 грамм, в количестве 18 штук, закупочной стоимостью за штуку 128 рублей 31 копейка, на общую сумму 2309 рублей 58 копеек. Согласно предоставленным документам, общая сумма ущерба составила 4528 рублей 21 копейка. О данном хищении товара из вышеуказанного магазина было сообщено в полицию и написано заявление. В результате хищения АО «<АДРЕС> был причинён материальный ущерб на общую сумму 4528 рублей 21 копейка, указанный ущерб не является малозначительным. Желает привлечь виновное лицо к уголовной ответственности. Право гражданского истца ей разъяснено и понятно, желает от имени АО «<АДРЕС> подать гражданский иск на сумму 4528 рублей 21 копейка (т.1 л.д.136-138).
<ДАТА> она находилась на работе в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 15а. При просмотре камер видеонаблюдения было выявлено, что в 13 часов 04 минуты в магазин зашел мужчина, одетый в черную куртку, вязаную, темную шапку, джинсы. Мужчина взял покупательскую корзину и прошел в торговый зал. Проходя по торговому залу, он брал с полок различный товар, часть которого складывал в карманы своей куртки, а часть товара убирал в покупательскую корзину. Точное количество и наименование товара определить по камере видеонаблюдения невозможно. Далее мужчина из покупательской корзины переложил весь товар в карманы верхней одежды. В 13 часов 11 минут мужчина, минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышел из магазина. В руках у мужчины ничего не было. После чего, мужчина зашел в отдел товаров для животных, откуда вышел с синим пакетом в руках и ушел в туалетную комнату. Она попросила <ФИО5>, который является специалистом безопасности, пройти в туалетную комнату за мужчиной, который совершил хищение товарной продукции. Со слов <ФИО5> ей известно, что в туалетной комнате, в одной из кабинок он слышал шум пакета. Через некоторое время мужчина вышел из кабинки, в руках у него ничего не было. Она совместно с охранником <ФИО6> и <ФИО5> остановили мужчину возле туалета. Они попросили мужчину достать неоплаченный товар. В ответ он ответил, что у него ничего нет. После чего они с <ФИО5> зашли в мужской туалет, где в одной из кабинок в мусорном ведре обнаружили синий пакет, в котором находились продукты питания, а сверху пакет был накрыт мусорным пакетом. Они забрали синий пакет с продуктами, затем показали его мужчине. Он пояснил им, что данный товар был похищен им, в связи с трудным материальным положением. Она сразу позвонила в ГБР и сообщила о случившемся. Они достали из пакета следующий товар: масло сладко-сливочное «ТАЛИЦКОЕ МОЛОКО», несоленое, традиционное, 82,5%, массой 180 грамм, фольга в количестве 3 упаковок, закупочной стоимостью без учета НДС 135 рублей 50 копеек за 1 упаковку, общей стоимостью 406 рублей 50 копеек, масло сливочное «ТАЛИЦКОЕ», 72,5%, массой 180 грамм, фольга, ФИО8 молочная фабрика в количестве 1 упаковки, закупочной стоимостью без учета НДС 123 рубля 20 копеек за 1 упаковку, масло сливочное «ПРОСТОКВАШИНО», 82%, массой 180 грамм, фольга, в количестве 2 упаковок, закупочной стоимостью без учета НДС 141 рубль 50 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 283 рубля, форель «Магнит», слабосоленая, филе, массой 200 грамм, в вакуумной упаковке, в количестве 2 штук, закупочной стоимостью без учета НДС 282 рубля 34 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 564 рубля 68 копеек, семга «Магнит», слабосоленая, филе, массой 200 грамм, в вакуумной упаковке, в количестве 2 штук, закупочной стоимостью без учета НДС 307 рублей 45 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 614 рублей 90 копеек, сыр «Эдам» КЕЗСКИЙ СЫРЗАВОД, 45%, массой 250 грамм, в количестве 8 упаковок, закупочной стоимостью без учета НДС 122 рубля 20 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 977 рублей 60 копеек, сыр «Гауда Премиум», 40%, массой 250 грамм, в количестве 2 упаковок, закупочной стоимостью без учета НДС 128 рублей 31 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 256 рублей 62 копейки. После чего они вызвали сотрудников полиции и сообщили о случившемся. Таким образом, если бы мужчина не был задержан, то АО «<АДРЕС> был бы причинен материальный ущерб в сумме 3226 рублей 50 копеек по закупочной цене без учета НДС, что для компании АО «<АДРЕС> является не значительным. Похищенный товар у мужчины был изъят, выставлен на продажу и продан. Ущерб АО «<АДРЕС> возмещен. Данный мужчина ранее попадал в поле зрения в магазинах их сети. Его данные ей стали известны от сотрудников полиции - <ФИО1>. В магазине есть физическая охрана, имеются антикражные рамки, по периметру магазина установлено видеонаблюдение. Просит привлечь виновное лицо к уголовной ответственности (т.1 л.д.30-33).
Из оглашенных в порядке ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля <ФИО5> следует, что он работает в должности специалиста службы безопасности АО «<АДРЕС>. В его должностные обязанности входит выявление хищений товара, просмотр видеоархива, работа с персоналом, документооборот магазина. <ДАТА> он находился на работе в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <АДРЕС>. От ведущего специалиста службы безопасности <ФИО4> ему стало известно, что при просмотре камер видеонаблюдения был выявлен факт хищения товарной продукции мужчиной, который находится в торговом зале. <ФИО4> пояснила, что данного мужчину необходимо задержать. После чего, они направились к выходу из магазина. Мужчина, на которого указала <ФИО4>, был одет в черную куртку, синие джинсы и синюю шапку. Мужчина прошел через кассовую зону самообслуживания, не оплатив товар, при этом в руках у него ничего не было. После чего, мужчина зашел в отдел товаров для животных, откуда вышел с синим пакетом в руках и ушел в туалетную комнату. <ФИО4> попросила его пройти в туалетную комнату за мужчиной, который совершил хищение товарной продукции. Он пошел следом за мужчиной, в туалетной комнате он зашел в одну из кабинок. Из кабинки был слышен шум пакета. Через некоторое время мужчина вышел из кабинки, в руках у него ничего не было. Далее он вышел из туалетной комнаты, где они с охранником <ФИО6> и специалистом безопасности <ФИО4> остановили мужчину. Они попросили его достать неоплаченный товар. В ответ мужчина ответил, что у него ничего нет. После чего, они с <ФИО4> зашли в мужской туалет, где в кабинке, в которой ранее находился мужчина, в мусорном ведре обнаружили синий пакет, внешне схожий с пакетом, с которым мужчина выходил из отдела товаров для животных. При открытии пакета были обнаружены продукты питания. Они забрали синий пакет с продуктами, затем показали его мужчине. Мужчина пояснил им, что данный товар был похищен им, в связи с тем, что он не трудоустроен и у него трудное материальное положение. Они достали из пакета следующий товар: масло сладко-сливочное «ТАЛИЦКОЕ МОЛОКО», несоленое, традиционное, 82,5%, массой 180 грамм, фольга в количестве 3 упаковок, масло сливочное «ТАЛИЦКОЕ», 72,5%, массой 180 грамм, фольга, ФИО8 молочная фабрика в количестве 1 упаковки, масло сливочное «ПРОСТОКВАШИНО», 82%, массой 180 грамм, фольга, в количестве 2 упаковок, форель «Магнит», слабосоленая, филе, массой 200 грамм, в вакуумной упаковке, в количестве 2 штук, семга «Магнит», слабосоленая, филе, массой 200 грамм, в вакуумной упаковке, в количестве 2 штук, сыр «Эдам» КЕЗСКИЙ СЫРЗАВОД, 45%, массой 250 грамм, в количестве 8 упаковок, сыр «Гауда Премиум», 40%, массой 250 грамм, в количестве 2 упаковок. Похищенный товар у мужчины был изъят, выставлен на продажу и продан. Ущерб АО «<АДРЕС> возмещен. Данный мужчина ранее попадал в поле зрения в магазинах их сети, где совершал хищения. Данные мужчины ему стали известны от сотрудников полиции - <ФИО1>. В дальнейшем мужчина был передан сотрудникам ГБР (т.1 л.д.35-37).
Из оглашенных в порядке ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля <ФИО6> следует, что она является охранником частного охранного предприятия ООО «Арго». По распределению ее рабочее место в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 15а. В ее должностные обязанности входит охрана объекта, недопущение хищений товарной продукции, дисциплина в магазине. <ДАТА> она находилась на работе в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <АДРЕС>. От ведущего специалиста службы безопасности <ФИО4> ей стало известно, что при просмотре камер видеонаблюдения был выявлен факт хищения товарной продукции мужчиной, который находится в торговом зале. <ФИО4> пояснила, что данного мужчину необходимо задержать. После чего, они направились к выходу из магазина. Мужчина, на которого указала <ФИО4>, был одет в черную куртку, синие джинсы и синюю шапку. Мужчина прошел через кассовую зону самообслуживания, не оплатив товар, при этом в руках у него ничего не было. После чего, мужчина зашел в отдел товаров для животных, откуда вышел с синим пакетом в руках и ушел в туалетную комнату. <ФИО4> попросила специалиста службы безопасности <ФИО5> пройти в туалетную комнату за мужчиной, который совершил хищение товарной продукции. После чего, <ФИО5> пошел следом за мужчиной. Из кабинки был слышан шум пакета. Со слов <ФИО5> ей известно, что в туалетной комнате, в одной из кабинок он слышал шум пакета. Через некоторое время мужчина вышел из кабинки, в руках у него ничего не было. Она совместно с <ФИО4> и <ФИО5> остановили мужчину возле туалета. Они попросили мужчину достать неоплаченный товар. В ответ мужчина ответил, что у него ничего нет. После чего, <ФИО4> с <ФИО5> зашли в мужской туалет. Через некоторое время они вышли с синим пакетом, в котором находились продукты питания. С их слов ей известно, что пакет они нашли в мусорном ведре в одной из кабинок мужской туалетной комнаты. Пакет с содержимым показали мужчине. Он пояснил им, что данный товар был похищен им, в связи с трудным материальным положением. Они достали из пакета следующий товар: масло сладко-сливочное «ТАЛИЦКОЕ МОЛОКО», несоленое, традиционное, 82,5%, массой 180 грамм, фольга в количестве 3 упаковок, масло сливочное «ТАЛИЦКОЕ», 72,5%, массой 180 грамм, фольга, ФИО8 молочная фабрика в количестве 1 упаковки, масло сливочное «ПРОСТОКВАШИНО», 82%, массой 180 грамм, фольга, в количестве 2 упаковок, форель «Магнит», слабосоленая, филе, массой 200 грамм, в вакуумной упаковке, в количестве 2 штук, семга «Магнит», слабосоленая, филе, массой 200 грамм, в вакуумной упаковке, в количестве 2 штук, сыр «Эдам» КЕЗСКИЙ СЫРЗАВОД, 45%, массой 250 грамм, в количестве 8 упаковок, сыр «Гауда Премиум», 40%, массой 250 грамм, в количестве 2 упаковок. Похищенный товар у мужчины был изъят, выставлен на продажу и продан. Ущерб АО «<АДРЕС> возмещен. Данный мужчина ранее попадал в поле зрения в магазинах их сети, где совершал хищения. Данные мужчины ей стали известны от сотрудников полиции - <ФИО1>. В дальнейшем мужчина был передан сотрудникам ГБР (т.1 л.д.38-40). Кроме того, вина <ФИО1> подтверждается письменными материалами дела:
-справкой о стоимости похищенных товаров в АО «<АДРЕС> от <ДАТА> об общей стоимости похищенного имущества <ДАТА> на сумму 3226 рублей 50 копеек (т.1 л.д.6), -актом инвентаризации АО «<АДРЕС> от <ДАТА> о недостаче товара: масла сладко-сливочного «<АДРЕС> молоко», 82,5%, 180 грамм, фольга в количестве 3 штук, масла сливочного «<АДРЕС> 72,5%, массой 180 грамм, фольга ФИО8 молочная фабрика, в количестве 1 штуки, масла сливочного «Простоквашино» 82%, массой 180 грамм, фольга, в количестве 2 штук, форели «Магнит» слабосоленой, филе, массой 200 грамм, в вакуумной упаковке, в количестве 2 штук, семги «Магнит», слабосоленой, филе, массой 200 грамм, в вакуумной упаковке, в количестве 2 штук, сыра «Эдам» Кезский сырозавод, 45%, массой 250 грамм, в количестве 8 штук, сыра «Гауда Премиум», 40%, массой 250 грамм, в количестве 2 штук (т.1 л.д.7),
-счетом-фактурой от <ДАТА> о приобретении АО «<АДРЕС> товара: сыра «Эдам» Кезский сырозавод, 45%, массой 250 грамм стоимостью 122 рубля 20 копеек без налога, сыра «Гауда Премиум», 40%, массой 250 грамм стоимостью 128 рублей 31 копейка за 1 штуку без налога (т.1 л.д.8,9), -счетом-фактурой от <ДАТА> о приобретении АО «<АДРЕС> товара- масла сладко-сливочного «<АДРЕС> молоко», 82,5%, 180 грамм, фольга, стоимостью 138 рублей 50 копеек за 1 штуку без налога (т.1 л.д.10,11), -счетом-фактурой от <ДАТА> о приобретении АО «<АДРЕС> товара- масла сливочного «<АДРЕС> 72,5%, массой 180 грамм, фольга ФИО8 молочная фабрика стоимостью 123 рубля 20 копеек за 1 штуку без налога (т.1 л.д.12,13), -счетом-фактурой от <ДАТА> о приобретении АО «<АДРЕС> товара-
семги «Магнит», слабосоленой, филе, массой 200 грамм, в вакуумной упаковке, стоимостью 307 рубля 45 копеек за 1 штуку без налога (т.1 л.д.14), - счетом-фактурой от <ДАТА> о приобретении АО «<АДРЕС> товара- форели «Магнит» слабосоленой, филе, массой 200 грамм, в вакуумной упаковке, стоимостью 282 рубля 34 копейки за 1 штуку без налога (т.1 л.д.15), - счетом-фактурой от <ДАТА> о приобретении АО «<АДРЕС> товара масла сливочного «Простоквашино» 82%, массой 180 грамм, фольга, стоимостью 141 рубль 50 копеек за 1 штуку без налога (т.1 л.д.16-18), -протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА>, согласно которому осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: <АДРЕС>,15а, где был осмотрен товар (т.1 л.д.22), - протоколом осмотра предметов от <ДАТА>, согласно которому осмотрен DVD-R диск с видеозаписями от <ДАТА> с 13:04:22 часов по 13:32:30 часов, где мужчина, одетый в куртку черного цвета, на голове шапка синего цвета, штаны синего цвета, обувь темного цвета, ходит по торговому залу с продуктовой корзиной, кладет товар со стеллажей магазина в карманы куртки, также перекладывает товары из корзины в карманы своей куртки, затем с пакетом выходит за кассы самообслуживания в отсутствие корзины, заходит в туалет, выходит из туалета без пакета, общается с сотрудниками службы безопасности магазина (т.1 л.д.46-74), -справкой о стоимости похищенных товаров в АО «<АДРЕС> от <ДАТА> об общей стоимости похищенного имущества <ДАТА> на сумму 4528 рублей 21 копейка (т.1 л.д.103), -актом инвентаризации АО «<АДРЕС> от <ДАТА> о недостаче товара: масла сладко-сливочного «Простоквашино» 72,5% 180 грамм, в количестве 3 штук, семги филе-кусок слабосоленой «Магнит» 200 грамм, в количестве 4 штук, сыра «Благородный «Дуэт» Белебеевский 50%, 190 грамм, в количестве 2 штук, сыра «Белебеевский» 45% 190 грамм, в количестве 2 штук, сыра «Гауда Премиум» 40% 250 грамм, в количестве 18 штук (т.1 л.д.104), - счетом-фактурой от <ДАТА> о приобретении АО «<АДРЕС> товара: сыра «Благородный «Дуэт» Белебеевский 50%, 190 грамм, стоимостью 152 рублей 72 копейки без налога, сыра «Белебеевский» 45% 190 грамм, стоимостью 148 рублей 15 копеек за 1 штуку без налога (т.1 л.д.105), -счетом-фактурой от <ДАТА> о приобретении АО «<АДРЕС> товара: сыра «Гауда Премиум» 40% 250 грамм, стоимостью 128 рублей 31 копейка за 1 штуку без налога (т.1 л.д.106,107), -счетом-фактурой от <ДАТА> о приобретении АО «<АДРЕС> товара- масла сладко-сливочного «Простоквашино» 72,5% 180 грамм, стоимостью 129 рублей 03 копейка за 1 штуку без налога (т.1 л.д.108), -счетом-фактурой от <ДАТА> о приобретении АО «<АДРЕС> товара- семги филе-кусок слабосоленой «Магнит» 200 грамм, стоимостью 307 рублей 45 копейка за 1 штуку без налога (т.1 л.д.112), -протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА>, согласно которому осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: <АДРЕС>,15а, где был осмотрен товар (т.1 л.д.113), -протоколом осмотра предмета от <ДАТА>, согласно которому осмотрен CD-R диск с видеозаписями от <ДАТА> с 11:54:49 часов по 12:01:31 часов, где мужчина, одетый в куртку черного цвета со вставкой желтого цвета на левом рукаве, на голове шапка синего цвета, штаны голубого цвета, обувь темного цвета, ходит по торговому залу с продуктовой корзиной, в некоторые моменты перекладывает товар из корзины в карманы крутки, затем оставляет корзину на столе кассовой зоны и покидает магазин (т.1 л.д.118-130), -справкой о стоимости похищенных товаров в АО «<АДРЕС> от <ДАТА> об общей стоимости похищенного имущества <ДАТА> на сумму 2670 рублей 91 копейка (т.1 л.д.151), -актом инвентаризации АО «<АДРЕС> от <ДАТА> о недостаче товара: масла традиционного «Экомилк» 82,5% 180 грамм, в количестве 1 штуки, масла сладкосливочного «Кунгурский» 82,5% 160 грамм, в количестве 8 штук, масла сливочного «Тысяча озер» 82,5% 180 грамм, в количестве 2 штук, форели слабосоленой кусковой «Балтийский Берег» 200 грамм, в количестве 4 штук (т.1 л.д.152), -счетом-фактурой от <ДАТА> о приобретении АО «<АДРЕС> товара масла традиционного «Экомилк» 82,5% 180 грамм, стоимостью 122 рублей 03 копейка за 1 штуку без налога (т.1 л.д.153), -счетом-фактурой от <ДАТА> о приобретении АО «<АДРЕС> товара масла сладкосливочного «Кунгурский» 82,5% 160 грамм, стоимостью 122 рублей 19 копейка за 1 штуку без налога (т.1 л.д.154), -счетом-фактурой от <ДАТА> о приобретении АО «<АДРЕС> товара масла сливочного «Тысяча озер» 82,5% 180 грамм, стоимостью 139 рублей 78 копейка за 1 штуку без налога (т.1 л.д.156), -счетом-фактурой от <ДАТА> о приобретении АО «<АДРЕС> товара форели слабосоленой кусковой «Балтийский Берег» 200 грамм, стоимостью 322 рублей 95 копейка за 1 штуку без налога (т.1 л.д.157), -протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА>, согласно которому осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: <АДРЕС>,15а, где был осмотрен товар (т.1 л.д.159), -протоколом осмотра предметов от <ДАТА>, согласно которому осмотрен DVD-R диск с видеозаписями от <ДАТА> с 14:17:19 часов по 14:30:39 часов, где мужчина, одетый в куртку черного цвета, на голове шапка синего цвета, штаны голубого цвета, обувь темного цвета, ходит по торговому залу без продуктовой корзины, в некоторые моменты кладет товар со стеллажей себе в карманы куртки, также на ходу ранее взятый со стеллажа товар кладет в карманы своей куртки, также кладет товар под свою куртку (т.1 л.д.174-197). Заслушав и огласив показания подсудимого, огласив показания представителя потерпевшего, свидетелей по делу, исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья считает вину <ФИО1> в инкриминируемых ему деяниях установленной. К такому выводу мировой судья приходит по следующим основаниям.
В ходе судебного разбирательства безусловно установлено, что <ДАТА> в период времени с 14 часов 17 минут до 14 часов 31 минуты, более точное время не установлено, <ФИО1> находясь в гипермаркете «Магнит», расположенном по адресу: <АДРЕС>,15а в Кировском районе <АДРЕС>, тайно похитил товар, принадлежащий АО «<АДРЕС> масло традиционное «Экомилк» 82,5% 180 грамм, в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью за штуку 122 рубля 03 копейки, масло сладкосливочное «Кунгурский» 82,5% 160 грамм, в количестве 8 штук, закупочной стоимостью за штуку 122 рубля 19 копеек, на общую сумму 977 рублей 52 копейки, масло сливочное «Тысяча озер» 82,5% 180 грамм, в количестве 2 штук, закупочной стоимостью за штуку 139 рублей 78 копеек, на общую сумму 279 рублей 56 копеек, форель слабосоленую кусковую «Балтийский Берег» 200 грамм, в количестве 4 штук, закупочной стоимостью за штуку 322 рубля 95 копеек, на общую сумму 1291 рубль 80 копеек, всего товара на общую сумму 2670 рублей 91 копейка. Данный товар <ФИО1> спрятал под свою куртку и, не намереваясь его оплачивать, в целях доведения преступного умысла до конца, вышел с ним из магазина, и с места преступления скрылся. Данным похищенным товаром <ФИО1> распорядился по своему усмотрению, причинив АО «<АДРЕС> материальный ущерб на сумму 2670 рублей 91 копейка. Вина <ФИО1> в совершении преступления подтверждается его признательными показаниями о хищении имущества в магазине «Магнит», оглашенными показаниями представителя потерпевшей <ФИО4>, о хищении имущества, принадлежащего АО «<АДРЕС> при обстоятельствах, изложенных выше, исследованными письменными материалами дела: справкой о стоимости похищенных товаров в АО «<АДРЕС> от <ДАТА>, актом инвентаризации АО «<АДРЕС> от <ДАТА> о недостаче товара, счетами-фактурами от <ДАТА>, от <ДАТА>, от <ДАТА>, от <ДАТА> о приобретении АО «<АДРЕС> товара, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА>, протоколом осмотра предметов от <ДАТА>.
Мировой судья квалифицирует действия подсудимого <ФИО1> по эпизоду <ДАТА> в период времени с 14 часов 17 минут до 14 часов 31 минуту, более точное время не установлено, по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Также безусловно установлено, что <ДАТА> в период времени с 11 часов 54 минут до 12 часов 02 минут, более точное время не установлено, <ФИО1> находился в гипермаркете «Магнит», расположенном по адресу: <АДРЕС>,15а в Кировском районе <АДРЕС>, где тайно похитил товар, принадлежащий АО «<АДРЕС> масло сладко-сливочное «Простоквашино» 72,5% 180 грамм, в количестве 3 штук, закупочной стоимостью за штуку 129 рублей 03 копейки, на общую сумму 387 рублей 09 копеек, семгу филе-кусок слабосоленую «Магнит» 200 грамм, в количестве 4 штук, закупочной стоимостью за штуку 307 рублей 45 копеек, на общую сумму 1229 рублей 80 копеек, сыр «Благородный «Дуэт» Белебеевский 50%, 190 грамм, в количестве 2 штук, закупочной стоимостью за штуку 152 рубля 72 копейки, на общую сумму 305 рублей 44 копейки, сыр «Белебеевский» 45% 190 грамм, в количестве 2 штук, закупочной стоимостью за штуку 148 рублей 15 копеек, на общую сумму 296 рублей 30 копеек, сыр «Гауда Премиум» 40% 250 грамм, в количестве 18 штук, закупочной стоимостью за штуку 148 рублей 15 копеек, на общую сумму 2309 рублей 58 копеек, всего товара на общую сумму 4528 рублей 21 копейка. Данный товар <ФИО1> спрятал под свою куртку и, не намереваясь его оплачивать, в целях доведения преступного умысла до конца, вышел с ним из магазина, и с места преступления скрылся. Данным похищенным товаром <ФИО1> распорядился по своему усмотрению, причинив АО «<АДРЕС> материальный ущерб на сумму 4528 рублей 21 копейка. Вина <ФИО1> в совершении преступления подтверждается его признательными показаниями о хищении имущества в магазине «Магнит», оглашенными показаниями представителя потерпевшей <ФИО4>, о хищении имущества, принадлежащего АО «<АДРЕС> при обстоятельствах, изложенных выше, исследованными письменными материалами дела: справкой о стоимости похищенных товаров в АО «<АДРЕС> от <ДАТА>, актом инвентаризации АО «<АДРЕС> от <ДАТА> о недостаче товара, счетами-фактурами от <ДАТА>, от <ДАТА>, от <ДАТА>, от <ДАТА> о приобретении АО «<АДРЕС> товара, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА>, протоколом осмотра предмета от <ДАТА>.
Мировой судья квалифицирует действия подсудимого <ФИО1> по эпизоду <ДАТА> в период времени с 11 часов 54 минуты до 12 часов 02 минут, более точное время не установлено по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Также безусловно установлено, что <ДАТА> в период времени с 13 часов 04 минут до 13 часов 40 минут, более точное время не установлено, <ФИО1> находясь в гипермаркете «Магнит», расположенном по адресу: <АДРЕС>,15а в Кировском районе <АДРЕС>, покушался на тайное хищение товара, принадлежащего АО «<АДРЕС> масла сладко-сливочного «<АДРЕС> молоко» не соленое, традиционное 82,5%, массой 180 грамм, фольга в количестве 3 штук, закупочной стоимостью за штуку 135 рублей 50 копеек, на общую сумму 406 рублей 50 копеек, масла сливочного «<АДРЕС> 72,5%, массой 180 грамм, фольга ФИО8 молочная фабрика, в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью за штуку 123 рубля 20 копеек, масла сливочного «Простоквашино» 82%, массой 180 грамм, фольга, в количестве 2 штук, закупочной стоимостью за штуку 141 рубль 50 копеек, на общую сумму 283 рубля, форели «Магнит» слабосоленой, филе, массой 200 грамм, в вакуумной упаковке, в количестве 2 штук, закупочной стоимостью за штуку 282 рубля 34 копейки, на общую сумму 564 рубля 68 копеек, семги «Магнит», слабосоленой, филе, массой 200 грамм, в вакуумной упаковке, в количестве 2 штук, закупочной стоимостью за штуку 307 рублей 45 копеек, на общую сумму 614 рублей 90 копеек, сыра «Эдам» Кезский сырозавод, 45%, массой 250 грамм, в количестве 8 штук, закупочной стоимостью за штуку 122 рубля 20 копеек, на общую сумму 977 рублей 60 копеек, сыра «Гауда Премиум», 40%, массой 250 грамм, в количестве 2 штук, закупочной стоимостью за штуку 128 рублей 31 копейка, на общую сумму 256 рублей 62 копейки, всего на общую сумму 3226 рублей 50 копеек. Однако, довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина. В случае доведения своего преступного умысла, направленного на тайное хищение указанного товара до конца, АО «<АДРЕС> был бы причинен материальный ущерб в размере 3226 рублей 50 копеек.
Вина <ФИО1> в совершении преступления подтверждается его признательными показаниями о покушении на хищение имущества в магазине «Магнит», оглашенными показаниями представителя потерпевшей <ФИО4>, о покушении на хищение имущества, принадлежащего АО «<АДРЕС> при обстоятельствах, изложенных выше, оглашенными показаниями свидетелей <ФИО5>, <ФИО6>, исследованными письменными материалами дела: справкой о стоимости похищенных товаров в АО «<АДРЕС> от <ДАТА>, актом инвентаризации АО «<АДРЕС> от <ДАТА> о недостаче товара, счетами-фактурами от <ДАТА>, от <ДАТА>, от <ДАТА>, от <ДАТА>, от <ДАТА> о приобретении АО «<АДРЕС> товара, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА>, протоколом осмотра предметов от <ДАТА>. Мировой судья квалифицирует действия подсудимого <ФИО1> по эпизоду <ДАТА> в период времени с 13 часов 04 минут до 13 часов 40 минут, более точное время не установлено, по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
<ФИО1> по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у нарколога с диагнозом «синдром зависимости от опиоидов, средняя стадия зависимости», на учете у психиатра не состоит.
Согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА> <ФИО1> хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал и не страдает в настоящее время, а у него имеется средняя стадия зависимости от приема опиатов (F-11.2). Указанное психическое расстройство не сопровождаются нарушениями интеллекта и памяти, недостаточностью критических способностей и не лишало <ФИО1> возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся к правонарушениям, у <ФИО1> не было каких-либо временных психических расстройств, и по своему психическому состоянию он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в отношении инкриминируемых ему деяний. В настоящее время <ФИО1> по своему психическому состоянию также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей и может участвовать в следственных действиях и в суде. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, но поскольку у него имеется наркотическая зависимость, то он нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по этому поводу (т.2 л.д.48,49).
Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации мировой судья признает: полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (наличие тяжких заболеваний), наличие на иждивении ребенка, оказание помощи сожительнице имеющей тяжкое заболевание; объяснение <ФИО1> от <ДАТА> мировой судья признает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Оснований для признания смягчающим наказания обстоятельства в виде совершения преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, мировой судья не находит, поскольку испытываемые подсудимым временные затруднения, связанные с обеспечением материальных условий его жизни и отсутствием у него денежных средств и работы, вызваны обычными бытовыми причинами, и не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств. Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, личность <ФИО1>, наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, мировой судья считает, что наказание <ФИО1> в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания, должно быть назначено в виде обязательных работ.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не установлено, вследствие чего, оснований для применения при назначении наказания ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации мировой судья не усматривает.
Окончательное наказание <ФИО1> подлежит назначению по правилам ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний. Гражданские иски подсудимым признаны в полном объеме и подлежат удовлетворению согласно ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, в общем размере 7199,12 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 296, 297, 299, 303 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
приговорил:
<ФИО1> признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и преступления предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить ему наказание за каждое преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 150 часов обязательных работ, за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 100 часов обязательных работ.
В соответствии с ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить <ФИО1> наказание в виде 300 часов обязательных работ.
Меру пресечения <ФИО1> до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив <ФИО1> из-под стражи в зале суда.
Зачесть в срок наказания время содержания <ФИО1> под стражей с <ДАТА> до <ДАТА1> согласно ч.3 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ. Взыскать с <ФИО1> в пользу АО «<АДРЕС> в счет возмещения материального ущерба 7199 рублей 12 копеек. Вещественные доказательства: диск с видеозаписями от <ДАТА> (т.1 л.д.76), диск с видеозаписями от <ДАТА> (т.1 л.д.132), диск с видеозаписями от <ДАТА> (т.1 л.д.198), хранящиеся при деле после вступления приговора в законную силу - хранить при деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский районный суд г. Перми через мирового судью судебного участка №2 Кировского судебного района г.Перми в течение 15 суток со дня постановления. Осужденный вправе принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции защитника, а так же принимать меры по заключению соглашений с защитником (защитниками) на представление своих интересов при рассмотрении дела судом данной инстанции. Мировой судья В.Я.<ФИО10>