Решение по административному делу

Дело № 5-69/2025 УИД64MS0113-01-2025-000519-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

24 марта 2025 года р.п. Татищево Саратовской областиМировой судья судебного участка № 1 Татищевского района Саратовской области, расположенного по адресу: 412170, Саратовская область, <АДРЕС>, ул. Красноармейская, д.32, Леонтьева С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении должностного лица - генерального директора общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, <ФИО1>, ИНН <НОМЕР>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Отделением УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС>, код подразделения <НОМЕР>, работающего в должности генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: 412170, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>,

установил:

ФИО3, являясь должностным лицом - генеральным директором ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расположенного по адресу: 412170, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, в нарушение требований п.п. 4 п.1 ст.23, п.п.1 п.1 ст. 346.23 Налогового кодекса РФ, не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2023 год, то есть совершил <ДАТА4> административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ (в редакции Федерального закона, действовавшего на момент совершения правонарушения), при следующих обстоятельствах. <ДАТА5> государственным налоговым инспектором Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Саратовскойобласти <ФИО2> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, согласно которому должностное лицо - генеральный директор ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 <ДАТА4> представил в налоговые органы налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2023 год, чем нарушил установленный на представление указанной налоговой декларации срок - не позднее <ДАТА18>.

Должностное лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, будучи надлежащим образом извещенным в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, не уполномочил для участия в судебном заседании защитника или иного представителя.

ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела был извещен посредством заказного письма с уведомлением, при этом, почтовая корреспонденция с извещением согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <НОМЕР> была вручена адресату <ДАТА7> В толковании п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторыхвопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343. Мировой судья, руководствуясь положением ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, согласно которой дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии должностного лица ФИО3 Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Из разъяснений, содержащихся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что решая вопрос о привлечении должностного лица организации к административной ответственности по статьям 15.5, 15.6 и 15.11 КоАП РФ, необходимо руководствоваться положениями пункта 1 статьи 6 и пункта 2 статьи 7 Федерального закона от 21 ноября 1996 года № 129-ФЗ«О бухгалтерском учете», в соответствии с которыми руководитель несет ответственность за надлежащую организацию бухгалтерского учета, а главный бухгалтер (бухгалтер при отсутствии в штате должности главного бухгалтера) - за ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности.

При этом судам необходимо учитывать, что привлечение должностного лица к административной ответственности по данной статье (а также по статьям 15.6 и 15.11 КоАП РФ) предусматривает необходимость учета того, что руководитель организации всегда несет ответственность за надлежащую организацию бухгалтерского учета, в это же время - главный бухгалтер - отвечает за ведение бухучета и своевременное предоставление полной и достоверной бухгалтерской отчетности. Объектом правонарушения по ст. 15.5 КоАП РФ является порядок уплаты налогов на основании налоговой декларации. Статья 80 Налогового кодекса РФ устанавливает, что налоговая декларация - это письменное заявление или заявление налогоплательщика, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи или через личный кабинет налогоплательщика, об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога. Согласно абз. 2 п. 1 ст. 80 Налогового кодекса РФ налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В Информационном письме Президиума ВАС РФ от 17.03.2003 N 71 дано разъяснение, что в силу указанной нормы обязанность налогоплательщика представлять налоговую декларацию по тому или иному виду налога обусловлена не наличием суммы такого налога к уплате, а положениями закона об этом виде налога, которыми соответствующее лицо отнесено к числу плательщиков данного налога. Согласно п. 2 ст. 80 Налогового кодекса РФ лицо, признаваемое налогоплательщиком по одному или нескольким налогам, не осуществляющее операций, в результате которых происходит движение денежных средств на его счетах в банках (в кассе организации), и не имеющее по этим налогам объектов налогообложения, представляет по данным налогам единую (упрощенную) налоговую декларацию. Иными словами, при отсутствии финансово-хозяйственной деятельности налогоплательщик представляет налоговую декларацию по упрощенной форме, которая утверждается Министерством финансов Российской Федерации. Определением Конституционного Суда РФ от 23 октября 2014 года № 2417-0 установлено, что выбор между представлением единой (упрощенной) налоговой декларации или декларациями по соответствующим налогам является правом налогоплательщика. Следует отметить, что для каждого вида налога установлен свой срок подачи декларации.

Налоговая декларация (расчет) может быть представлена налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом) в налоговый орган лично или через представителя, направлена в виде почтового отправления с описью вложения, передана в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. Субъектом рассматриваемого правонарушения является руководитель организации-налогоплательщика при отсутствии в штате главного бухгалтера (бухгалтера). Необходимо учитывать примечание к ст. 2.4. КоАП РФ, согласно которому к составу должностных лиц коммерческих организаций относятся не только их руководители, но также главные бухгалтеры и другие работники, выполняющие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции. Объективную сторону комментируемого правонарушения составляет нарушение установленных сроков представления декларации. Постановлением Верховного Суда РФ от 25 ноября 2015 года № 78-АД15-8 разъяснено, что для привлечения руководителя организации к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ необходимо установить, были ли им допущены какие-либо нарушения, связанные с организацией представления в установленные сроки в налоговый орган налоговых деклараций. Срок для привлечения к административной ответственности по таким правонарушениям начинает течь со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности, а не со дня, следующего за днем фактического представления налоговой декларации или иных сведений.

Подобная позиция нашла свое отражение и в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в котором указано, что правонарушения, предусмотренные ст. 15.5, 15.6 КоАП РФ, не являются длящимися, срок в размере одного года должен исчисляться со дня, следующего за днем совершения правонарушения.

Субъективная сторона состава правонарушения может выражаться как в форме умысла, так и по неосторожности. При отправке налоговой декларации (расчета) по почте днем ее представления считается дата отправки почтового отправления с описью вложения. При передаче налоговой декларации (расчета) по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика днем ее представления считается дата ее отправки. На основании п.п. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны в том числе представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), уведомления об исчисленных суммах налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, уплаченных (перечисленных) в качестве единого налогового платежа, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 346.23 НК РФ, по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя в следующие сроки: организации - не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи). С учетом п. 7 ст. 6.1 НК РФ, в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации или актом Президента Российской Федерации выходным, нерабочим праздничным и (или) нерабочим днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Из материалов дела установлено, что ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расположенного по адресу: 412170, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <ДАТА15> поставлено на учет в налоговом органе в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области. Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА16> в отношении юридического лица ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> генеральным директором данного юридического лица является на момент совершения правонарушения по настоящее время является ФИО3 (л.д.1-3). Согласно ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. При этом руководители организаций, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций несут административную ответственность как должностные лица. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Согласно квитанции о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронном виде (л.д. 4), налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, 1152017, первичный за год, 2023, была представлена ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4> по телекоммуникационным каналам связи с ЭП, и принят налоговым органом <ДАТА17>, то есть с нарушением установленного законом срока (не позднее <ДАТА18>), что образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ. Изучив представленные материалы дела и дав им оценку в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что должностное лицо - генеральный директор ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 совершил правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ, то есть нарушил установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Факт совершения генеральным директором ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 данного административного правонарушения, подтверждается исследованными в суде доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, а именно: - выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА16>; - квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронной форме от <ДАТА4>; - уведомлением о вызове от <ДАТА21> года; -списком <НОМЕР> внутренних почтовых отправлений от <ДАТА22> года; - отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80102705506071; - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>; -сопроводительным письмом о направлении протокола от <ДАТА5>; -списком <НОМЕР> внутренних почтовых отправлений от <ДАТА24> года; - определением о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности от <ДАТА5>; - определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА25> о передаче дела об административном правонарушении мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области по подведомственности. Указанные доказательства мировой судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем мировой судья принимает их и кладет в основу данного постановления как доказательства виновности должностного лица - генерального директора ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения. Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к выводу в правильной квалификации правонарушения, вмененного должностному лицу - генеральному директору ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 по ст.15.5 КоАП РФ, по признаку нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, не истек. Санкция ст.15.5 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении административного наказания ФИО3 мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного должностным лицом правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение, состояние здоровья лица, а также состояние здоровья его близких родственников, отсутствие по делу обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность. На основании изложенного, а также учитывая то, что вмененное должностному лицу административное правонарушение было совершено ФИО3 впервые, отсутствие доказательств причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, мировой судья считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде предупреждения, что, по мнению суда, соответствует тяжести совершенного должностным лицом административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3, 15.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

должностное лицо - генерального директора общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, <ФИО1>, (ИНН <НОМЕР>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Отделением УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС>, код подразделения <НОМЕР>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Татищевский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления непосредственно, либо через судебный участок № 1 Татищевского района Саратовской области.

Мировой судья С.В. Леонтьева