Дело № 5-70-437/2023

91RS0070-01-2023-001822-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 декабря 2023 года адрес

Мировой судья судебного участка № 70 Сакского судебного района (адрес и городской адрес) адрес Негой О.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из МО МВД России «Сакский» в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ личность установлена на основании паспортные данные, имеющего неполное среднее образование, неженатого, имеющего малолетнего ребенка паспортные данные, инвалидом 1, 2 группы не являющегося, официально не трудоустроенного, не являющегося также военнослужащим, на военные сборы не призванного, зарегистрированного по адресу: адрес. адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

о привлечении его к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 дата в время в общественном месте в адрес по адрес около дома № 25, находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебное заседание ФИО1 явился, вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что два дня подряд отмечал день рождения друга, пил водку, сколько выпил не помнит, пошел в магазин, при ходьбе шатался, спотыкался, чем привлек внимание граждан, потому что состояние опьянения было сильным и очевидным. В таком состоянии около дома № 25 по адрес был остановлен сотрудниками полиции. Противоправность деяния осознает, осознает также зависимость от алкоголя, однако никаких действий по лечению от алкоголизма предпринимать не намерен.

Выслушав объяснения ФИО1 , исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и вина ФИО1 в его совершении доказаны и подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от дата <...>, из которого следует, что дата в время в общественном месте по адрес около дома № 25 выявлен ФИО1 в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно имел неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, при ходьбе шатался, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность;

- объяснениями от дата, составленными со слов ФИО1 полицейским ОВ адрес МВД России «Сакский» фио;

- рапортом полицейского ОВ адрес МВД России «Сакский» фио;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <...> от дата;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 637 от дата с медицинским заключением – установлено состояние опьянения по результатам двукратного продутия 1,28 и 1,42 мг/л выдыхаемого воздуха, что в несколько раз превышает предельно допустимую норму;

- протоколом об административном доставлении и протоколом об административном задержании, из которых следует, что дата в время ФИО1 был доставлен в МО МВД России Сакский и в время задержан, сведений о времени вытрезвления лица протоколы не содержат,

- справкой СООП из которой следует, что ФИО1 неоднократно в течении года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20, ст. 20.21 КоАП РФ;

- объяснениями ФИО1 в судебном заседании.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2. КоАП РФ, содержит описание события административного правонарушения, квалификацию действий лица, привлекаемого к административной ответственности и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены.

Представленные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Таким образом, судья полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении, поскольку из совокупности представленных доказательств следует, и установлено судом, что ФИО1 дата в время в общественном месте в адрес по адрес около дома № 25, находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Санкцией ст. 20.21 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает факт признания вины, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии с п. 2 ч. 1 ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей признается совершение однородного правонарушения повторно, что подтверждается справкой СООП и не оспаривалось ФИО1 в судебном заседании.

При назначении наказания, мировой судья учитывает данные о личности ФИО1 , а именно, что он официально не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.ст. 20.20, 20.21 КоАП РФ в виде штрафов, штрафы им не оплачивались, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, в связи с чем, считает, что с целью достижения целей и задач административного наказания, его необходимо изолировать от общества на срок 3 суток.

В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса. Срок административного задержания лица, находящегося в состоянии опьянения, исчисляется с момента его вытрезвления. При этом общий срок времени вытрезвления лица, находящегося в состоянии опьянения, с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса и административного задержания такого лица на основании части 2 или 3 настоящей статьи не может превышать 48 часов.

Поскольку материалами дела не подтверждается время вытрезвления ФИО1, а протокол об административном доставлении и об административном задержании содержит сведения о доставлении ФИО1 в МО МВД России Сакский в время и его задержании в время в срок административного ареста подлежит зачету срок административного задержания.

Руководствуясь ст.ст. 20.21, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья –

постановил:

фио, паспортные данные, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (три) суток.

В срок административного ареста зачесть срок задержания (с момента доставления) ФИО1 с дата с время

Согласно ч.1 ст.32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Сакский районный суд адрес через мирового судью.

Мировой судья О.В. Негой

1