Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. <АДРЕС> <ДАТА>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО3> подсудимого <ФИО4>, защитника-адвоката <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженцаг. <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего среднее образование, военнообязанного, не женатого, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 29, кв. 230, работающего менеджеров в «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», осужденного: <ДАТА3> Подольским городским судом <АДРЕС> области по п. «в» ч. 2 ст. 158 и п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год, по настоящему делу, в соответствии со ст. 91 УК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4>, не позднее 11 часов 50 минут, <ФИО4>, не имея постоянного места работы, и тем самым постоянного источника дохода, испытывающий материальные трудности, находясь в квартире по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18, кв. 119А, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества - кроссовок бренда «Puma» («Пума») в черно-бело-красных цветах стоимостью 6 000 рублей, кофты мужской бежевого цвета стоимостью 5 000 рублей, наушников проводных марки «Apple Iphone» («Эпл Айфон») белого цвета стоимостью 1 500 рублей, сотового телефона марки «Apple Iphone 12 Pro Max» («Эпл Айфон 12 Про Макс») стоимостью 50 000 рублей, смарт-часов марки «Realme Dizzo» («Реалми Диззо») стоимостью 2 345 рублей 64 копейки и бейсболки бренда «Calvin Klein» («Кельвин Кляйн») стоимостью 3 000 рублей, принадлежащих <ФИО7>, причинив своими преступными действиями последнему материальный ущерб на общую сумму 67 845 рублей 64 копейки, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4>, не позднее 11 часов 50 минут, <ФИО4>, находился в квартире по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18, кв. 119А, где в указанной квартире увидел кроссовки бренда «Puma» («Пума») в черно-бело-красных цветах стоимостью 6 000 рублей, кофту мужскую бежевого цвета стоимостью 5 000 рублей, наушники проводные марки «Apple Iphone» («Эпл Айфон») белого цвета стоимостью 1 500 рублей, сотовый телефон марки «Apple Iphone 12 Pro Max» («Эпл Айфон 12 Про Макс») стоимостью 50 000 рублей, смарт-часы марки «Realme Dizzo» («Реалми Диззо») стоимостью 2 345 рублей 64 копейки и бейсболку бренда «Calvin Klein» («Кельвин Кляйн») стоимостью 3 000 рублей, и у него, испытывающего материальные трудности, не имеющего постоянного источника дохода, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного имущества, принадлежащего <ФИО7> Осуществляя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, <ФИО4>, <ДАТА4>, не позднее 11 часов 50 минут, находясь в квартире по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18, кв. 119А, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, не контролирует и не может их пресечь, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил кроссовки бренда «Puma» («Пума») в черно-бело-красных цветах стоимостью 6 000 рублей, кофту мужскую бежевого цвета стоимостью 5 000 рублей, наушники проводные марки «Apple Iphone» («Эпл Айфон») белого цвета стоимостью 1 500 рублей, сотовый телефон «Apple Iphone 12 Pro Max» («Эпл Айфон 12 Про Макс») стоимостью 50 000 рублей, смарт-часы марки «Realme Dizzo» («Реалми Диззо») стоимостью 2 345 рублей 64 копейки и бейсболку бренда «Calvin Klein» («Кельвин Кляйн») стоимостью 3 000 рублей, а всего на общую сумму 67 845 рублей 64 копейки, принадлежащие <ФИО7>. Завладев похищенными кроссовками бренда «Puma» («Пума») в черно-бело-красных цветах стоимостью 6 000 рублей, кофтой мужской бежевого цвета стоимостью 5 000 рублей, наушниками проводными марки «Apple Iphone» («Эпл Айфон») белого цвета стоимостью 1 500 рублей, сотового телефона марки «Apple Iphone 12 Pro Max» («Эпл Айфон 12 Про Макс») стоимостью 50 000 рублей, смарт-часами марки «Realme Dizzo» («Реалми Диззо») стоимостью 2 345 рублей 64 копейки и бейсболкой бренда «Calvin Klein» («Кельвин Кляйн») стоимостью 3 000 рублей, а всего на общую сумму 67 845 рублей 64 копейки, принадлежащие <ФИО7>, удерживая похищенное имущество при себе <ФИО4> с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными противоправными действиями <ФИО7> материальный ущерб на общую сумму 67 845 рублей 64 копейки. Подсудимым <ФИО4> заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. В судебном заседании установлено, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый заявленное ходатайство поддерживает. Обвинение <ФИО4> понятно, подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия применения особого порядка принятия судебного решения, пределы обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Государственный обвинитель, потерпевший и защитник согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие препятствий для удовлетворения ходатайства подсудимого, судом применен особый порядок принятия судебного решения. Действия <ФИО4> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания <ФИО4> суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, который, на момент совершения преступления, не судим, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным, положительно характеризующегося родителями и соседями, имущественное и семейное положение подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами в соответствии со ст. 61 УК РФ признаются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в даче полных и правдивых показаний об обстоятельствах совершенного преступления, частичное возмещение ущерба, причиненного потерпевшему, признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. Учитывая изложенное в совокупности, в том числе характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО4> преступления, фактические обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, принимая во внимание влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд находит, что меру наказания подсудимому следует избрать в виде обязательных работ, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости, кроме того, иной вид наказания не будет способствовать достижению целей наказания, не усматривая оснований для применения в отношении <ФИО4> положений ст. 64 УК РФ, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целью и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, отсутствуют. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: скриншоты сообщений из мессенджера «ВКонтакте», хранить в материалах уголовного дела; наушники проводные белого цвета марки «Apple» возвратить по принадлежности потерпевшему <ФИО7>, корпус от сотового телефона «Apple Iphone», сотовый телефон «Apple Iphone» imei: 013423001563740 - <ФИО4> В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый <ФИО4> от взыскания процессуальных издержек освобожден. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать <ФИО4> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ, с отбыванием наказания в месте, определяемом органом местного самоуправления по согласованию с уголовной-исполнительной инспекцией. Приговор Подольского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> исполнять самостоятельно.

Меру пресечения <ФИО4> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: скриншоты сообщений из мессенджера «ВКонтакте», хранить в материалах уголовного дела; наушники проводные белого цвета марки «Apple» возвратить по принадлежности потерпевшему <ФИО7>, корпус от сотового телефона «Apple Iphone», сотовый телефон «Apple Iphone» imei: 013423001563740 - <ФИО4> Процессуальные издержки с подсудимого не взыскивать. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 15 дней со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья/копия верна Мировой судья <ФИО1>