Дело № 5-1718-0701/2023

УИД 86MS0045-01-2023-005888-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 декабря 2023 года г. Нижневартовск

Мировой судья судебного участка № 2 Нижневартовского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Дубаенко Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, паспортные данные... паспортные данные,

УСТАНОВИЛ:

29 сентября 2023 года в 07 час. 30 мин. на 18 км автодороги Нижневартовск - Радужный Нижневартовского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем «Рено Логан» регистрационный знак ТС, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершив обгон двигавшегося в попутном направлении транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем повторно совершил административное правонарушение, будучи ранее подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей по постановлению №18810386230280001431 по делу об административном правонарушении от 01.02.2023, вступившему в законную силу 27.02.2023, за совершение аналогичного административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что торопился домой, поэтому не обратил внимание на знак.

Мировой судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В судебном заседании были исследованы имеющиеся в деле доказательства:

- протокол об административном правонарушении 86 ХМ 520902 от 29.09.2023, с которым ФИО1 был ознакомлен, ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ;

- копия постановления № 18810386230280001431 по делу об административном правонарушении от 01.02.2023, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, вступившего в законную силу 27.02.2023;

- копия протокола об административном правонарушении от 30.01.2023;

- копия сопроводительного письма, согласно которому ФИО1 02.02.2023 была направлена постановления № 18810386230280001431 от 01.02.2023;

- копия списка внутренних почтовых отправлений, копия квитанции, подтверждающих направление ФИО1 копии вышеуказанного постановления;

- данные ФБД Адмпрактика и сведения ГИС ГМП, согласно которым административный штраф по постановлению № 18810386230280001431 по делу об административном правонарушении от 01.02.2023, уплачен 20.02.2023 в размере 2 500 рублей;

- справка инспектора ИАЗ ГИБДД УМВД по г. Нижневартовску, согласно которой по сведениям базы данных «ФИС ГИБДД-М» за выезд на полосу встречного движения (ст. 12.15 ч. 5 (4) Кодекса РФ об административных правонарушениях), к уголовной ответственности ст. 264.2 Уголовного кодекса Российская Федерации, ФИО1 до 29.09.2023 не привлекался;

- параметры поиска базы данных ГИБДД, согласно которым 01.02.2023 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей, штраф уплачен в размере 2 500 рублей;

- карточка операций с ВУ, согласно которой ФИО1 03.06.2015 выдано водительское удостоверение, действительное до 03.06.2025;

- рапорт ИДПС ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску от 29.09.2023 об обстоятельствах составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1;

- видеозапись на компакт-диске, на которой зафиксирован маневр обгона водителем автомобиля «Рено Логан» регистрационный знак ТС двигающегося в попутном направлении транспортного средства – опережение с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»;

- схема организации движения – дислокации дорожных знаков и дорожной разметки, согласно которой на 18 км автодороги Нижневартовск - Радужный Нижневартовского района в направлении движения установлен дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен». Дорога имеет две полосы, по одной для движения в каждом направлении, ширина одной полосы составляет 3,75 м.

Мировой судья, выслушав ФИО1, исследовав представленные по делу об административном правонарушении доказательства, приходит к следующему.

Обгоном в соответствии с Правилами дорожного движения РФ признается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки.

На основании приложения 1 «Дорожные знаки» к Правилам дорожного движения Российской Федерации, знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Факт выезда автомобиля под управлением ФИО1 на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, запрещенных Правилами дорожного движения РФ подтвержден вышеперечисленными, исследованными в судебном заседании доказательствами, которые согласуются друг с другом и в своей совокупности подтверждают обстоятельства совершения административного правонарушения, установленные мировым судьей, а также пояснениями самого ФИО1

Перечисленные доказательства согласуются друг с другом и в своей совокупности подтверждают обстоятельства совершения административного правонарушения, установленные мировым судьей. Все доказательства получены в соответствии с законом, оснований для признания их недопустимыми не имеется. В судебном заседании установлено, что объезд препятствия ФИО1 не совершал.

Обстоятельств совершения обгона тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа, а также обстоятельств совершения административного правонарушения в условиях крайней необходимости в судебном заседании не установлено.

Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, когда выезд в нарушение Правил дорожного движения совершен на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия, влечет административную ответственность по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях повторным совершение однородного административного правонарушения следует считать в том случае, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что административное правонарушение совершено ФИО1 после вступления в законную силу постановления №18810386230280001431 по делу об административном правонарушении от 01.02.2023 (вступило в законную силу 27.02.2023) и до истечения одного года после исполнения назначенного этим постановлением административного наказания, мировой судья в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях приходит к выводу о повторном совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для признания совершенного ФИО1 административного правонарушения малозначительным не имеется, поскольку выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований Правил дорожного движения Российской Федерации, посягает на безопасность дорожного движения, создавая угрозу здоровью и безопасности граждан - участников дорожного движения, что представляет собой существенное нарушение охраняемых общественных отношений.

Обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истекли.

При таких обстоятельствах мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия, совершенный повторно.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 мировой судья признает, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признание виным лицом, совершим административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего наказание обстоятельства и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также то, что, в соответствии со ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Мировой судья, учитывая требования ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях о том, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за конкретное административное правонарушение, а также то, что ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях не предусматривает назначения альтернативного наказания, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией статьи, что обеспечит достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Согласно ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права управления транспортными средствами начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при условии сдачи водительского удостоверения в органы ГИБДД, а в случае его утраты после подачи заявления об этом в органы ГИБДД.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 Нижневартовского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

...

Мировой судья Е.В. Дубаенко

...