КОПИЯ Дело <НОМЕР>

УИД 70 MS0045-01-2023-00402095

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> Безгодова И.А.,

при секретаре Ефремовой Д.О. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>., подсудимой ФИО1 защитника адвоката <ОБЕЗЛИЧЕНО>., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданки РФ, владеющей русским языком, имеющей среднее образование, холостой, имеющей малолетнего ребенка, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> не судимой: в отношении которой избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 <ДАТА3> (точное время в ходе дознания не установлено) по адресу: <АДРЕС> действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, осознавая противоправность своего деяния, не имея намерений исполнять обязательства по кредитному договору по возврату полученной денежной суммы кредита и уплате процентов на сумму кредита, заведомо зная, что сообщает ООО МФК «Мани Мен» ложные сведения о месте своей работы и доходах в МАОУ «СОШ №44», указав наличие дохода при его фактическом отсутствии, введя в заблуждение относительно истинности своих намерений похитить денежные средства ООО МФК «Мани Мен» заполнила анкету, в которой указала заведомо ложные сведения, похитив денежные средства в сумме 30 000 рублей, принадлежащие ООО МФК «Мани Мен», путем перечисления денежных средств с расчетного счета ООО МФК «Мани Мен» <НОМЕР>, открытого в ПАО «Транскапиталбанк», расположенном по адресу: <АДРЕС>,27/35, на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» <НОМЕР>, оформленной на ее имя. В последствии, ФИО1, продолжая реализацию своего умысла направленного на хищение денежных средств ООО МФК «Мани Мен» обязательства по потребительскому займу не исполняла, сумму предоставленных ей денежных средств и процентов по нему не оплатила, похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, тем самым причинила ООО МФК «Мани мен» материальный ущерб на сумму 30 000 рублей. Подсудимой ФИО1 обвинение понятно, она согласна с предъявленным обвинением, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

По окончании предварительного следствия ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 данное ходатайство поддержала, пояснила, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны. Подсудимая осознает характер и правовые последствия заявленного ей ходатайства. Мировой судья принимает во внимание, что условия и порядок рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, соблюдены. Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 относится к категории преступлений небольшой тяжести, имеется согласие потерпевшего о рассмотрении дела в особом порядке. Защитник не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Мировой судья приходит к выводу, что вина подсудимой ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления доказана, действия подсудимой подлежат квалификации по ч. 1 ст. 159 УК РФ- мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана. Решая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает тяжесть совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Мировой судья учитывает, что подсудимой совершено преступление небольшой тяжести, на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает, наличие малолетнего ребенка у виновной, в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления, поскольку согласно справке ООО МФК «Мани Мен» от <ДАТА4> <НОМЕР> задолженность по договору займа от <ДАТА3> погашена в полном объеме <ДАТА5>, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, в совокупности с данными характеризующими личность подсудимой, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, его тяжесть, для достижения целей наказания, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ей новых преступлений, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. Суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ. В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату за оказание юридической помощи взысканию с подсудимой не подлежат.

Вещественных доказательств по делу не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОР И Л :

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Установить срок оплаты штрафа в течении 60 дней после вступления приговора в законную силу. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, за оказание услуг адвоката возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области), л/сч <***>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя: 03100643000000016500, номер счета банка 40102810245370000058, БИК ТОФК 016902004, Банк получателя- Отделение <АДРЕС> - Банк России// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, ОКТМО 69701000, КБК 18811603121010000140. УИН 188 570 2303 024 000 568 5.

Мировой судья: подпись И.А.Безгодова

Копия верна.

Мировой судья: И.А.Безгодова

Приговор вступил в законную силу « «_____________________202__ года