Результаты поиска
Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР> УИД 03MS0118-01-2025-002017-62 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Суд в составе исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> Республики <АДРЕС> ФИО2,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> Республики <АДРЕС> ФИО3,
подсудимой ФИО4 ,
защитника - адвоката Закирова Р.М.,
потерпевшего ФИО5
при секретаре судебного заседания Галимовой Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 совершила угрозу убийством ФИО5, при наличии основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.
В судебном заседании подсудимая ФИО4 свою вину в совершении указанного преступления признала полностью и пояснила, что <ДАТА5> ночью на кухне жилого дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, она, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе словесной ссоры схватила сечку для резки овощей и со словами «я тебя убью, отстань от меня!» направила <ОБЕЗЛИЧЕНО> в сторону ФИО5, чтобы напугать его. ФИО6 выбил <ОБЕЗЛИЧЕНО> из её рук. После чего она (ФИО4) схватила со столешницы <ОБЕЗЛИЧЕНО> и, снова высказывая слова угрозы «я тебя убью, не подходи ко мне» в адрес ФИО5, направила лезвие <ОБЕЗЛИЧЕНО> в сторону ФИО5. Она хотела лишь испугать ФИО5, не хотела его убивать. В содеянном раскаивается, в дальнейшем не будет совершать преступления. С ФИО5 она в настоящее время не проживает. Спиртными напитками не злоупотребляет, в лечении от алкоголизма не нуждается. У неё имеется совершеннолетняя дочь и несовершеннолетний сын, в отношении которых она лишена родительских прав, сын проживает со свекровью, на которую оформлено опекунство. В настоящее время она работает в ООО «Посейдон» и будет выплачивать алименты.
Виновность подсудимой в совершении преступления подтверждается нижеприведенными доказательствами, исследованными в суде.
Показаниями потерпевшего ФИО5 в суде, из которых следует, что в ночь с 8 на <ДАТА6> ночью в доме, расположенном по адресу: <АДРЕС>, его сожительница ФИО4, в ходе словесного конфликта взяла в руки <ОБЕЗЛИЧЕНО> для рубки овощей, и со словами «Я тебя убью» направила <ОБЕЗЛИЧЕНО> в его сторону. Он выбил <ОБЕЗЛИЧЕНО> у неё из рук. Тогда ФИО4 схватила со стола <ОБЕЗЛИЧЕНО> и также со словами «Я тебя убью» направила <ОБЕЗЛИЧЕНО> в его сторону и размахивала <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В этот момент он (ФИО5) испугался, угрозу со стороны ФИО4 воспринял как реально осуществимую, так как она была в состоянии алкогольного опьянения и вела себя агрессивно. ФИО4 извинилась перед ним, он не имеет к неё никаких претензий, просит назначить наказание не связанное с лишением свободы.
Показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в суде с согласия сторон, из которых следует, что ночью <ДАТА5>, по сообщению дежурного он прибыл к дому <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>. Г. <АДРЕС>, где увидел ФИО5, который в ходе опроса пояснил, 09 марта около 04 часов 00 минут его сожительница ФИО4, в ходе схватила сначала <ОБЕЗЛИЧЕНО> для рубки и со словами «Я тебя убью» начала идти в его сторону. Затем вместо сечки она взяла со стола <ОБЕЗЛИЧЕНО> и также со словами «Я тебя убью» замахнулась им в сторону ФИО5, который испугался за свою жизнь и угрозу убийством со стороны ФИО4 воспринял как реально осуществимую, так как ФИО4 была в состоянии алкогольного опьянения и вела себя очень агрессивно (т1 л.д. 41-43).
Показаниями потерпевшего ФИО5 и подозреваемой ФИО4 данными в ходе очной ставки, из которых следует, что потерпевший ФИО5 показал о том, что сожительница ФИО4 говорила, что убьет его, направляла в его сторону и размахивала сначала сечкой для овощей, а затем <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Он испугался осуществления угрозы, так как ФИО4 была агрессивной, не успокаивалась. Подсудимая ФИО4 подтвердила показания ФИО5 (том 1 л.д. 10-16).
Протокол осмотра места происшествия от <ДАТА7> с фототаблицей, протоколом осмотра предметов от <ДАТА8>, постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от <ДАТА8>, из которых следует, что в соответствии с требованиями УПК РФ в ходе осмотра места происшествия - жилого дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, были обнаружены и изъяты рубящий предмет - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которыми ФИО4 угрожала ФИО5, которые затем были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (т.1 л.д. 10-16, 82-84, 85).
Приведенные выше доказательства, принимаются судом, поскольку они являются относимыми и допустимыми, добыты в рамках уголовного дела в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, согласуются между собой, и в своей совокупности с достоверностью изобличают подсудимую в совершении преступления.
Действия ФИО4 квалифицируются судом по ч.1 ст.119 УК РФ как угроза убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы.
Подсудимая ФИО4 характеризуется участковым уполномоченным посредственно, работает, состоит на учете у врача - нарколога с заболеванием связанным с употреблением алкоголем, на учете у врача- психиатра не состоит, не привлекалась к административной ответственности
Поведение подсудимой в судебном заседании не вызывает сомнений в её психической полноценности. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение действий направленных на заглаживание вреда, причинённого преступлением путем принесения извинений потерпевшему.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает нахождение ФИО4 в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку с учетом характер и степень общественной опасности свершенного преступления, обстоятельств его совершения, указанное состояние алкогольного опьянения оказало существенное влияние на поведение подсудимой и способствовало проявлению агрессии к потерпевшему.
С учитывает характера и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к преступлению небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на её исправление, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что цели наказания предусмотренные ч.2 ст. 43 УК РФ будут достигнуты путем назначения ФИО4 наказания в виде лишения свободы на определенный срок с применением ст. 73 УК РФ условно.
Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, в том числе с применением ст.76.2 УК РФ не имеется.
Поскольку наказание назначенное ФИО4 по приговору Октябрьского городского суда Республики <АДРЕС> <ДАТА9>, с учетом постановления Октябрьского городского суда Республики <АДРЕС> наказание от <ДАТА3>, полностью отбыто подсудимой <ДАТА4>, оснований для применения положений ст. 70 УК РФ о назначении наказаний по совокупности приговоров не имеется.
Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО4 <ФИО1> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным, установить ФИО4 испытательный срок 1 год.
Возложить на ФИО4 следующие обязанности:
- не покидать место жительства (пребывания) с 22 часов до 6 часов следующих суток, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей;
- не изменять место жительства (пребывания) и место работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства (пребывания);
- являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства (пребывания) 2 раза в месяц для регистрации; - в течение 1 месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога с целью выявления нуждаемости в лечении от алкоголизма или отсутствия таковой, в случае нуждаемости пройти полностью и без перерыва курс лечения от алкоголизма.
Меру пресечения ФИО4 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства <ОБЕЗЛИЧЕНО> для рубки и <ОБЕЗЛИЧЕНО> уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение 15 суток со дня провозглашения через мирового судью.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Мировой судья