Решение по административному делу
Дело №5- 176/2023 года. УИД:32 MS0041-01-2023-000718-08.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«28» июля 2023 г. П.г.т. Красная Гора
Мировой судья Красногорского судебного участка №41 Красногорского района Брянской области Шлык И.Ф., с участием ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: Долгого<ФИО1>, <ДАТА><ОБЕЗЛИЧЕНО>
Обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ - умышленное повреждение чужого имущества,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в мировой судебный участок из Отд.П «Красногорское» МО УМВД России по <АДРЕС> области поступил административный материал в отношении ФИО3 по обвинению его в совершении им <ДАТА4>, административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Ко АП РФ.
В судебном заседании <ДАТА5> Долгий А.И. свою вину в совершении административного правонарушение не признал. Дело было отложено в связи с вызовом в судебное заседания, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении для его допроса.
В судебные заседания, назначенные на <ДАТА6> и на <ДАТА7>, должностное лица, составившее протокол об административном правонарушении не явилось, в связи с выездом на место происшествия.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения лица к административной ответственности. В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения правонарушения. ФИО3 вменяется совершение правонарушения, связанного с умышленным повреждением им, <ДАТА4>, чужого имущества, по результатом рассмотрения которого, <ДАТА8> было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
На основании ст. 4.5 Ко АП РФ, в случае отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела, но при наличии в действиях лица признаков административного правонарушения, сроки начинают исчисляться со дня совершения административного правонарушения (при длящемся административном правонарушении - со дня его обнаружения).
Ст.7.17 Ко АП РФ не относится к категории длящихся административных правонарушений, соответственно, срок давности привлечения Долгий А.И. к административной ответственности истек <ДАТА9>
Сам Долгий А.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по данному административному делу за истечением срока давности привлечения его к административной ответственности.
На момент рассмотрения данного административного дела прошло более трех месяцев, что исключает привлечение лица к административной ответственности
На основании изложенного, мировой судья, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Долгого<ФИО1>, <ДАТА> года рождения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, прекратить вследствие истечения сроков давности привлечения его к административной ответственности.
Копии настоящего постановления направить ФИО3, потерпевшему <ФИО2> и должностному лицу, составившему административный протокол.
Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток.
Мировой судья И.Ф. Шлык.