Решение по гражданскому делу

2025-10-26 18:09:24 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\18\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-10-26 18:09:24 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\18\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело №2-881/2025 (УИД) 65MS0018-01-2025-000931-86

РЕШЕНИЕ И М Е Н Е М Р О С СИ Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

22 августа 2025 года г. Углегорск Сахалинской области

Мировой судья судебного участка №18 Углегорского района Сахалинской области Комлева И.А., при секретаре судебного заседания Меньчик Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сахалинэнерго» обратилось в судебный участок с исковым заявлением к ФИО7, в обоснование которого указано, что истец через присоединенную сеть подает электрическую энергию в жилое помещение, расположенное по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Данному абоненту открыт лицевой счет <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В нарушение действующего законодательства ответчиком не были погашены квитанции за период с 01.03.2022 по 30.04.2024 на оплату электрической энергии, в связи с чем сумма задолженности составляет 5594 рубля 55 копеек; счета за период с 01.07.2022 по 30.04.2024 ответчик погашал с просрочкой, в связи с чем на сумму непогашенного долга подлежит начислению пеня. ПАО «Сахалинэнерго» неоднократно предупреждало об образовавшейся задолженности, однако каких-либо действий к ее погашению принято не было. Просят суд взыскать с ФИО7 в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» задолженность по оплате электроэнергии в размере 5594 рубля 55 копеек, пени в размере 1798 рублей 53 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего - 11393 рубля 08 копеек.

Протокольным определением от 04 июля 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, привлечен <ФИО2>.

Определением от 21 июля 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, привлечена <ФИО3>.

Определением от 06 августа 2025 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, привлечены Комитет по управлению муниципальной собственностью Углегорского муниципального округа Сахалинской области, Администрация Углегорского муниципального округа Сахалинской области.

22 августа 2025 года истцом представлены уточнения к иску, согласно которому просят считать требования по делу заявленными к ФИО8.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Сахалинэнерго» <ФИО4> на удовлетворении требований настаивала по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что решением Углегорского городского суда Сахалинской области от 26.08.2020 определен порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг, обслуживании жилого помещения по <ОБЕЗЛИЧЕНО> между <ФИО5>, <ФИО3> и ФИО7, по 1/3 доли каждому; определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 17.06.2021 решение оставлено без изменения. Данное решение было исполнено в марте 2022 года, с указанного расчетного периода лицевые счета по квартире разделены, начисление с даты решения производится каждому нанимателю в размере 1/3 доли от расхода электроэнергии за расчетный период, определенного по прибору учета. <ФИО3> был произведен перерасчет, излишне начисленная сумма 10253,98 рублей сторнирована и предъявлена к оплате в равных долях ФИО7, <ФИО5> Жилое помещение оснащено единым прибором учета потребляемой электроэнергии, вместе с тем полагает, что разделение лицевых счетов по услуге «электроэнергия» произведено в соответствии с действующим законодательством. <ФИО2> обратился в абонентский отдел по обслуживанию частных клиентов Углегорского отделения филиала ПАО «ДЭК» «Салинэнергосбыт» в устном порядке, оператор принял документы, после чего на решении руководителем была поставлена соответствующая резолюция о внесении изменений в программный комплекс по начислению задолженности. Принятие в таких случаях письменного постановления либо решения о разделении лицевых счетов не предусмотрено, форма обращения (устно либо письменно) выбирается самим гражданином, письменное обращение регистрируется как входящая корреспонденция. Официально проживающие совместно с <ФИО5> лица не уведомлялись о разделении счетов, каждый из них в последующем просто получил платежный документ по своему лицевому счету. <ФИО2> внес денежные средства в счет оплаты задолженности после разделения лицевых счетов на основании судебного приказа, задолженности по лицевому счету <ФИО3> также не имеется, не вносит оплату только ФИО8 Несмотря на это приостановление подачи электрической энергии в жилое помещение не производилось, в связи с отсутствием возможности ограничения доли потребления электроэнергии неплательщика без доли потребления добросовестного плательщика. Считает, что в силу действующего законодательства неиспользование ответчиком вышеуказанного жилого помещения не может являться основанием для невнесения платы за него и коммунальные услуги, к которым в числе прочего относится услуга по предоставлению электроэнергии.

Ответчик ФИО8 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась в полном объеме, указав, что электроэнергией, подаваемой в жилое помещение по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в спорный период не пользовалась, с 2020 года проживает и работает в г. ФИО9 Сахалинской области, в последующем, с 08.01.2022, после вселения в данное жилье по решению суда <ФИО5>, ее мама <ФИО3> переехала жить к ней. Они обе доступа в жилое помещение с момента заселения <ФИО5> не имеют, квартирой пользуется только он, в том числе, посредством сдачи ее иным лицам, в связи с чем электроэнергией также пользуется исключительно <ФИО2> На момент выезда <ФИО3> из квартиры, долгов по коммунальным услугам не имелось. Основания для разделения руководителем Углегорского отделения филиала ПАО «ДЭК» «Сахалинэнергосбыт» лицевых счетов для оплаты электроэнергии ей непонятны, данное решение было принято и высказано <ФИО6> ее матери <ФИО3> в ходе проведения личного приема, какого-либо письменного решения по данному поводу не выдавалось. Квартира обеспечена единым прибором учета электроэнергии; 03.06.2024 она была уведомлена об отключении квартиры от электроснабжения, однако указанное предупреждение выполнено не было, квартира не обесточена.

Третье лицо <ФИО3>, представляющая также интересы ответчика ФИО8 на основании удовлетворенного судом ходатайства последней, в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, указала, что выехала из жилого помещения по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в 2022 году, с этого времени проживает вместе с дочерью ФИО8 в г. ФИО9. Выезд из квартиры был обусловлен необходимостью, в связи с невозможностью совместного проживания в ней с <ФИО5>, вселенным по решению суда. ФИО8 не проживает в данном жилом помещении с 2020 года. О том, что в квартире проживает только <ФИО2>, руководителю Углегорского отделения ПАО «ДЭК» «Сахалинэнергосбыт» <ФИО6> известно, она сообщила об этом ему на личном приеме, новый адрес проживания в г. ФИО9 ею и ФИО8 также указывался в многочисленных письменных обращениях к истцу. Указала, что порядок пользования жилым помещением по решению суда в долях был определен в отношении коммунальных платежей, не связанных с потреблением электрической энергии жильцами квартиры на личные нужды, в связи с чем остальные коммунальные услуги оплачиваются в полном объеме. Полагает, что в соответствии с пунктом 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, должен быть произведен перерасчет, ввиду временного отсутствия ответчика по месту жительства более пяти календарных дней подряд. Считает, что расходы по оплате за электроэнергию не могут быть разделены на троих человек в долях, с учетом того, что квартира оборудована одним общим прибором учета электроэнергии. Также указала, что истцом ответчику было направлено официальное уведомление о приостановлении электроснабжения, однако до настоящего времени данное уведомление не исполнено, электроэнергия в квартире не отключена.

Третье лицо <ФИО2> не явился, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом; согласно телефонному сообщению от 18.08.2025, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что в настоящее время в спорной квартире никто не проживает, ему известно, что ПАО «Сахалинэнерго» разделило старый долг по электроэнергии, причем ранее оплаченный, в каких целях это было сделано истцом, ему неизвестно.

Представители третьих лиц - Администрации УМО СО, КУМС УМО СО, надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки сведений не представили, об отложении разбирательства дела не ходатайствовали.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом мнения участвующих в деле лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица <ФИО5>, представителей третьих лиц Администрации УМО СО, КУМС УМО СО.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца <ФИО4>, ответчика ФИО8, третье лицо <ФИО3>, представляющую также интересы ответчика на основании удовлетворенного судом ходатайства последней, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 10 Жилищного кодекса РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании пункта 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ, обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу части 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Согласно требованиям статьи 155 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов. Обеспечение нанимателей жилья платежными документами возлагается на организации, которые предоставляют коммунальные услуги.

В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя, в числе прочего, плату за электрическую энергию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно пункту 1 статьи 540 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как установлено судом и подтверждается Выпиской из реестра муниципального имущества от 09.06.2025, жилое помещение, расположенное по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, является муниципальной собственностью Углегорского муниципального округа Сахалинской области.

Нанимателем данного жилого помещения на основании договора социального найма от 16.06.2020 является <ФИО3>; в качестве членов семьи нанимателя в данное жилое помещение вселены брат нанимателя <ФИО2>, дочь нанимателя ФИО7

Как видно из представленной суду МКУ «Управление территорией пгт. Шахтерск» Углегорского муниципального округа карточки Формы Б, <ФИО3> зарегистрирована в вышеназванном жилом помещении с 12 декабря 1987 года, ФИО8 - с 16 декабря 1989 года, <ФИО2> - с 03 июля 1991 года.

Решением Углегорского городского суда Сахалинской области от 26 августа 2020 года определен порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилого помещения по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, между <ФИО5>, <ФИО3>, ФИО7 по 1/3 доли; на Общество с ограниченной ответственностью «ЖилЦентр» возложена обязанность заключить с <ФИО5>, <ФИО3>, ФИО7 соглашение, определяющее порядок и размер участия в оплате данного жилого помещения и коммунальных услуг. Данное решение вступило в законную силу 24 декабря 2020 года.

Согласно сообщению Отдела ЗАГС Углегорского района агентства ЗАГС Сахалинской области, ФИО7, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, произведена перемена имени на ФИО8, о чем 10 апреля 2025 года была составлена соответствующая запись акта <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Как установлено судом, жилое помещение по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, оборудовано общим (квартирным) прибором учета потребляемой электрической энергии №103383516 (дата установки 17.12.2016).

Судом также установлено, что начиная с марта 2022 года для оплаты потребляемой жильцами указанной квартиры электроэнергии истцом дополнительно к лицевому счету №<***>, открытому на нанимателя <ФИО3>, был открыт лицевой счет №<***> на абонента ФИО7 (ФИО8), а также лицевой счет №<***> на абонента <ФИО5>

Из представленной истцом справки о начислениях по лицевому счету №<***> видно, что <ФИО3>, как нанимателем вышеуказанного жилого помещения, за потребленную в период с сентября 2020 года по февраль 2022 года электрическую энергию в пользу ПАО «Сахалинэнерго» было выплачено 15380 рублей 99 копеек, после чего в марте 2022 года данная выплаченная сумма в равных долях была распределена между всеми проживающими в жилом помещении, - по 1/3 доли на каждого, то есть, по 5126 рублей 99 копеек; <ФИО3> был произведен перерасчет, излишне начисленная сумма 10253 рубля 98 копеек сторнирована и предъявлена к оплате ФИО7 (ФИО8) и <ФИО5>

Согласно справке взаиморасчетов за потребленную электроэнергию по лицевому счету №<***>, ФИО7 (ФИО8) в период с 01.03.2022 по 30.04.2024 денежные средства за потребление электрической энергии не вносила, что привело к образованию задолженности по данному лицевому счету в размере 5594 рубля 55 копеек.

В силу положений статьи 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения №2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Таким образом, правовое регулирование придает приоритетное значение данным приборов учета энергетических ресурсов по сравнению с расчетными способами исчисления.

Как видно из материалов дела, электропотребление в жилом помещении, расположенном по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, учитывает один электросчетчик, при этом на данное жилое помещение для оплаты потребленной жильцами электроэнергии ресурсоснабжающей организацией ПАО «Сахалинэнерго» открыто три лицевых счета.

Вместе с тем, нормы, позволяющей определить реальную долю потребленной каждым из проживающих в квартире граждан электроэнергии, а также обязывающей разделять оплату за потребленную электроэнергию при наличии одного расчетного прибора учета, в действующем законодательстве Российской Федерации не имеется.

Более того, определение порядка оплаты за электроэнергию, исходя из долей от общей суммы платежей противоречит статьям 539, 540 Гражданского кодекса РФ.

Поскольку общее количество потребленной энергии каждым проживающим в вышеуказанной квартире неопределимо из-за отсутствия контроля расхода электроэнергии каждым из них, принимая во внимание, что предмет обязательства по договору энергоснабжения является неделимым, в указанной ситуации в силу положений пункта 1 статьи 322 Гражданского кодекса РФ, статей 67, 69 Жилищного кодекса РФ в рамках правоотношений, возникших между нанимателем, членами семьи нанимателя и ресурсоснабжающей организацией, выдача отдельных платежных документов не предусмотрена.

С учетом изложенного, доводы представителя истца о правомерности разделения лицевых счетов по услуге «электроэнергия» на жилое помещение по <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не основаны на законе, обусловлены ошибочным толкованием норм материального права и иной оценкой представленных в дело доказательств.

При этом в силу пункта 2 статьи 539 Гражданского кодекса РФ, истец и ответчик не лишены возможности вести индивидуальный учет потребляемой электроэнергии, однако в этом случае на них лежит обязанность по оформлению внесения соответствующих изменений в проект электроснабжения квартиры, согласованию этого проекта в установленном порядке с заключением отдельного договора по установке самостоятельного прибора учета.

Судом также установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО8 в спорный период с 01.03.2022 по 30.04.2024 в жилом помещении по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не проживала и коммунальной услугой «электрическая энергия» не пользовалась, с 04.06.2020 по настоящее время трудоустроена в г. ФИО9 Сахалинской области, где фактически и проживает.

Указанные обстоятельства подтверждаются соответствующими справками МБДОУ «Детский сад №2 «Аленький цветочек» Корсаковского муниципального округа Сахалинской области о принятии ФИО7 (ФИО8) на работу на основании приказа от <ОБЕЗЛИЧЕНО>, осуществлении ею трудовой деятельности в данном учреждении по настоящее время, с графиком работы с понедельника по пятницу, предусматривающим сменный режим рабочего времени (с 07:30 до 14:42 и с 12:18 до 19:30); представленными копиями медицинских документов об обслуживании в поликлинике ГБУЗ «Корсаковская ЦРБ».

О выезде ответчика из жилого помещения по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и фактическом месте ее проживания в г. ФИО9 Сахалинской области истец был поставлен в известность, на что указывают имеющиеся в деле письменные обращения ФИО8 (ФИО7) и <ФИО3> в Углегорское отделение филиала ПАО «ДЭК» «Сахалинэнергосбыт», направленные указанными лицами в спорный период.

Согласно статье 71 Жилищного кодекса РФ, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В силу части 11 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, неиспользование нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года №354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, из положений пункта 42 которых следует, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

По смыслу приведенных выше нормативных положений, с учетом того, что квартира, в которой ответчик зарегистрирована, но не проживает, оборудована индивидуальным прибором учета потребления электрической энергии, плата за данную коммунальную услугу начисляется по показаниям этого прибора, а не по нормативам, что в силу прямого указания части 11 статьи 155 Жилищного кодекса РФ исключает возможность перерасчета.

Принимая во внимание, что иск о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию заявлен только к ФИО8, факт не проживания которой по месту предоставления данной услуги и, как следствие, не пользования ею, установлен судом, учитывая также отсутствие выраженного в ходе рассмотрения дела волеизъявления истца о привлечении к солидарной ответственности за неисполнение обязательств по договору энергоснабжения всех проживающих в жилом помещении лиц, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований к ФИО8 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.

Поскольку требование ПАО «Сахалинэнерго» к ФИО8 о взыскании пени за несвоевременное внесение платежей является производным от основного требования о взыскании задолженности по указанным выше платежам, в удовлетворении которого отказано по изложенным выше основаниям, суд находит не подлежащим удовлетворению и требование о взыскании с ответчика в пользу истца пени за несвоевременное внесение платежей.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, ввиду отсутствия оснований для удовлетворения иска, понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины взысканию с ответчика в пользу истца не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» к ФИО8 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии за период с 01.03.2022 по 30.04.2024 в размере 5594 рубля 55 копеек, пени в размере 1798 рублей 53 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего 11393 рубля 08 копеек, - отказать.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.4 ст.199 ГПК РФ, мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Решение может быть обжаловано в Углегорский городской суд Сахалинской области через судебный участок №18 Углегорского района Сахалинской области в течение месяца со дня принятия.

Мотивированное решение составлено 08 сентября 2025 года на основании заявления представителя истца ПАО «Сахалинэнерго» <ФИО4> от 25.08.2025.

Мировой судья И.А. Комлева