УИД 61MS0163-01-2023-003071-17

№ 5-5-232/23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новочеркасск 27 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 5 Новочеркасского судебного района Ростовской области Шмер В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний, расположенном по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

установил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО4 поступило мировому судье 27.10.2023 из отдела полиции № 2 МУ МВД России «Новочеркасское». По делу УУП отдела полиции № 2 МУ МВД России «Новочеркасское» составлен протокол об административном правонарушении 61 № 1464/1607 от 26.10.2023. 26.10.2023 в 13 часов 50 минут ФИО4, по адресу: <...>, не выполнил законное требования уполномоченного должностного лица - отдела полиции № 2 МУ МВД России «Новочеркасское» о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом в отношении ФИО4 имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества (гиперактивное состояние, поведение, не соответствующее обстановке), тем самым он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. 26.10.2023 в 13 часов 45 минут ФИО4 доставлен в отдел полиции в связи с совершением административного правонарушения, после чего был задержан. В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал.

Изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО4 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Помимо протокола об административном правонарушении 61 № 1464/1607 от 26.10.2023 вина ФИО4 подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 26.10.2023, от прохождения которого ФИО4 отказался согласно его собственноручной записи в протоколе; - рапортами сотрудников полиции; - объяснением ФИО4, который пояснил, что 26.10.2023 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как употребляет наркотическое средство - <ОБЕЗЛИЧЕНО>; - объяснением <ФИО2>, согласно которому 26.10.2023 он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при составлении протокола об административном правонарушении. В его присутствии ФИО4 на требование сотрудника полиции отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; - объяснением <ФИО3>, который дал пояснения аналогичные пояснениям <ФИО2> Установив факты, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, и оценив представленные в материалах дела и добытые в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности и по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья признает ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ; наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Назначение более мягкого наказания по мнению мирового судьи, не сможет способствовать достижению целей наказания, поскольку ФИО4 неоднократно привлекался к административной ответственности. Вместе с тем, должных выводов последний не сделал, продолжил совершать административные правонарушения, на путь исправления не встал, в содеянном не раскаялся. В связи с изложенным мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, мировым судьей не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.9, ч. 4 ст. 27.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО4 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, а также Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок административного ареста исчислять с момента доставления лица, совершившего административное правонарушение - с 13 часов 45 минут 26.10.2023. Копию постановления направить для исполнения начальнику МУ МВД России «Новочеркасское». Постановление может быть обжаловано в Новочеркасский городской суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 5 Новочеркасского судебного района Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.А. Шмер