постановление не вступило в законную силу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 марта 2025 года г. Севастополь

Мировой судья судебного участка № 9 Гагаринского судебного района города Севастополя ФИО1 (299014, <...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, должностного лица ОМВД России по Гагаринскому району города Севастополя (ФИО), рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России по Гагаринскому району г. Севастополя, в отношении:

ФИО2, (данные изъяты),

по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

в производство мирового судьи судебного участка № 9 Гагаринского судебного района города Севастополя поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2

Рассмотрев данное дело, исследовав представленные материалы, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо, прихожу к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении от 24 марта 2025 года серии 92 СВ № (номер) ФИО2 состоящий под административным надзором, установленным решением Гагаринского районного суда города Севастополя от 6 августа 2021 года, будучи привлеченным по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 7 марта 2025 года в 22 час. 00 мин. отсутствовал по месту своего проживания после 21 час. 00 мин., чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в связи с чем в отношении поднадзорного лица составлен протокол по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административная ответственность по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния,

Как следует из представленных материалов дела, постановлением инспектора ОМВД России по Гагаринскому району г. Севастополя (ФИО) от 5 января 2024 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000,00 руб.

Административное наказание по данному постановлению исполнено 14 марта 2024 года.

В силу части 1 статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи.

Кроме этого, из представленных материалов дела следует, что ФИО2 при отсутствии по месту жительства по адресу: (адрес), в 22 час. 00 мин. 7 марта 2025 года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, в связи с чем ФИО2 был привлечен к административной ответственности по указанной норме с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб. на основании постановления врио заместителя начальника полиции ОМВД России по Гагаринскому району г. Севастополя (ФИО) от 10 марта 2025 года № (номер), вступившего в законную силу 21 марта 2025 года. Указанное постановление ФИО2 обжаловано не было.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2022 года № 40 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре», повторное нарушение поднадзорным лицом административного ограничения в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, закрепленного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, либо административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 11.5, либо статьей 11.9, либо статьей 12.8, либо статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 мая 2016 года № 21 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», объективная сторона преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, заключается в совершении лицом, в отношении которого установлен административный надзор и которое ранее два раза в течение одного года привлекалось к административной ответственности по части 1 и по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за несоблюдение установленных ему судом административных ограничения или ограничений, нового деяния, выразившегося в несоблюдении таких ограничения или ограничений, если при этом не истекли сроки, в течение которых это лицо считалось подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные частью 1 и частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанное деяние должно быть сопряжено с совершением административного правонарушения против порядка управления (включенного в главу 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за исключением предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (включенного в главу 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) либо на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность (включенного в главу 6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Несоблюдение установленных судом административных ограничения или ограничений следует считать сопряженным с совершением перечисленных в части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации правонарушений (например, мелкое хулиганство, появление в общественных местах в состоянии опьянения), если эти действия осуществляются одновременно, в частности, указанные правонарушения совершаются во время нахождения лица, в отношении которого установлен административный надзор, в запрещенных для пребывания местах, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий при наличии к тому запрета, пребывания вне жилого или иного помещения в запрещенное время суток.

При таких обстоятельствах, ФИО2 при совершении деяния, подпадающего под признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сопряженно совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, включенное в главу 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В этой связи совершенное ФИО2 деяние не подпадает по действие части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку в данном случае содержатся признаки преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, что в свою очередь является обстоятельством, исключающим производство по настоящему делу об административном правонарушении.

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2022 года № 40 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре» обращено внимание на то, что в случае установления при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном соответствующей частью статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в действиях (бездействии) поднадзорного лица признаков преступления, ответственность за которое наступает по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, дело об административном правонарушении подлежит прекращению с передачей материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (пункт 3 части 1.1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пункт 1 части 3 статьи 150, пункт 1 части 3 статьи 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 части 1, пунктом 3 части 1.1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении суд выносит постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении и передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 150, пункту 1 части 3 статьи 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по уголовным делам, предусмотренным статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, производится предварительное расследование в форме дознания дознавателями органов внутренних дел Российской Федерации.

В этой связи материалы данного дела подлежат передаче по подследственности в отдел дознания ОМВД России по Гагаринскому району г. Севастополя для произведения дознания и принятия решения в порядке статьи 145 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 прекратить на основании пункта 3 части 1.1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с содержанием в его действиях признаков преступления, предусмотренного статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Материалы дела передать по подследственности в отдел дознания ОМВД России по Гагаринскому району г. Севастополя для проведения дознания.

Постановление может быть обжаловано в Гагаринский районный суд города Севастополя в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья судебного участка № 9

Гагаринского судебного района города Севастополя ФИО1