Дело № 5-336/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
11 октября 2023 года <...>
Мировой судья судебного участка № 59 г. Зима и Зиминского района Иркутской области Модонова Е.Ю., с участием ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении отношении в отношении ФИО5 <ФИО1>, рожденного <ДАТА2> в г<ОБЕЗЛИЧЕНО>привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5, проживающий по адресу: <АДРЕС>, является лицом, в отношении которого решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от 17.03.2023 г., вступившим в законную силу 03.04.2023 г., установлены административный надзор и ограничения, согласно которым он обязан являться в отдел полиции по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации, запрещен выезд за пределы города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, запрещено пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов. Срок административного надзора установлен до погашения судимости, т.е. до <ДАТА6> ФИО5, проживая по адресу: <АДРЕС>, являясь поднадзорным лицом, в нарушение ч. 5 ст. 4 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА7> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» <ДАТА8> согласно утвержденному графику на регистрацию не явился. Постановлением начальника отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА9> <НОМЕР> <ФИО3>, привлеченному административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа. ФИО5 в течение года повторно совершает административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, его действия попадают под квалификацию ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО5 вину в совершении правонарушения признал полностью, факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспорил. Пояснил, что действительно <ДАТА8> не явился на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС> согласно утвержденному графику, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, на протяжении долгого времени злоупотреблял спиртным.
Выслушав ФИО5, исследовав представленные должностным лицом материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА11>) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 указанного Федерального закона). В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Заслушав пояснения ФИО5, исследовав в ходе судебного заседания протокол 14 АП 331730 об административном правонарушении от <ДАТА12>, составленный уполномоченным на то в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ должностным лицом, мировой судья находит установленным факт совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Кроме того, вина ФИО5 подтверждается иными исследованными судом доказательствами:
решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от 17.03.2023 г., вступившим в законную силу 03.04.2023 г., установлены административный надзор и ограничения, согласно которым он обязан являться в отдел полиции по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации, запрещен выезд за пределы города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, запрещено пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов. Срок административного надзора установлен до погашения судимости, т.е. до <ДАТА6>. постановлением начальника отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА9> <НОМЕР>, согласно которому ФИО5 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.; объяснениями ФИО5 от <ДАТА12> В отношении ФИО5 <ДАТА14> заведено дело административного надзора <НОМЕР> ДСП, он поставлен на профилактический учёт. ФИО5 лично был ознакомлен с наложенными на него ограничениями и предупреждён с последствиями его нарушения, о чем <ДАТА14> подписал предупреждение и дал подписку. <ДАТА14> был утверждён график прибытия на регистрацию, согласно которому ФИО5 обязан был являться на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС> графиком прибытия на регистрацию 2 раза в месяц, каждый вторник месяца, в территориальный орган МВД России «<АДРЕС>, расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4 с которым ФИО5 ознакомлен под роспись <ДАТА15> Согласно регистрационному листу поднадзорного лица, ФИО5 не явился на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС> <ДАТА8>, о чем имеется отметка за подписью должностного лица. Уважительных причин неявки ФИО5 сотрудникам, осуществляющим надзор, не указал, доказательств в подтверждение не представил. В судебном заседании также не установлено таких причин.
В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, ФИО5 повторно, в течение одного года, после его привлечения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Действия ФИО5 мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает все обстоятельства совершения административного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, оценивает последствия данного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность - признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств и считает, что наказание ФИО5 должно быть назначено в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих наказание в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено. Процессуальные издержки по делу отсутствуют. Оснований для назначения наказания в виде обязательных работ судом не усматривается.
Руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО5 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.
Срок наказания в соответствии с ч. 3 ст. 3.9, ст. 27.2, ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ исчислять с момента помещения в ИВС ОП (место дислокации г. <АДРЕС> МО МВД России «<АДРЕС>. Постановление об административном аресте исполнить МО МВД России «<АДРЕС>. Копию постановления вручить ФИО5 и направить лицу, составившему протокол об административном правонарушении, УУП МО МВД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО4> Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья Е.Ю. Модонова