УИД: 31 MS0071-01-2023- 002167-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-300 /2023 по делу об административном правонарушении

п. Чернянка 14 ноября 2023г.

Мировой судья судебного участка № 2 Чернянского района Белгородской области Трунова Г.Д., и.о. мирового судьи судебного участка №1 Чернянского района Белгородской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, в отношении

Следенко <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекавшегося к административной ответственности в течение года , с его участием,

УСТАНОВИЛ:

12.11.2023г. в 16 часов 50 минут ФИО4 1 появился в общественном месте на ул. Ленина, около дома 180 п. Чернянка Чернянского района Белгородской области в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при этом имел: шаткую походку, неопрятный внешний вид, невнятную речь, при разговоре из полости рта исходил запах алкоголя, чем вызвал у окружающих граждан чувство брезгливости и отвращение. Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения дела об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ. В судебное заседание привлекаемый явился, ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, выяснено, что в услугах защитника и переводчика не нуждается, ходатайств и отводов не заявил. Виновным себя в совершении вмененного административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе, раскаивается в содеянном. Вина в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается собранными по делу доказательствами: рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей, протоколом о направлении медицинское освидетельствование, протоколом о доставлении, протоколом о задержании, справкой ИАЗ, актом медицинского освидетельствования, данными о личности привлекаемого лица. Фактические обстоятельства совершения Следенко административного правонарушения изложены в протоколе об административном правонарушении ГБ № 22010216 от 12.11.2023г., в котором описаны время, место, способ совершения привлекаемым административного правонарушения, действия квалифицированы правильно по ст.20.21 КоАП РФ. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. С момента возбуждениядела об административном правонарушении привлекаемому лицу разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Замечаний по содержанию протокола не поступало. Не поступило таких замечаний и при исследовании доказательства в судебном заседании (л.д.12).

Факт появления привлекаемого лица в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, объективно подтверждаются письменными объяснениями свидетелей: - <ФИО2>, <ФИО3>, отобранными сотрудником полиции в соответствии с требованиями КоАП РФ с разъяснением свидетелям перед их допросом конституционных прав, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, и обязанностей по ст.17.9 КоАП РФ. Объективных данных о том, что свидетели по делу могут быть заинтересованы в исходе дела либо в оговоре лица привлекаемого к административной ответственности, материалы дела не содержат (л.д.3,4).

Согласно протоколу от 12.11.2023г., привлекаемый направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем выразил письменное согласие ( л.д.4). Тот факт, что привлекаемый находился в состоянии опьянения в момент совершения вмененного административного правонарушения, подтверждается актом медицинского освидетельствования ОБГУЗ «Чернянская ЦРБ им. П.В. Гапотченко» № 525 от 12.11.2023г. , проведенного в отношении ФИО4 Врач отметил, что привлекаемый в момент проведения медосвидетельствования имел: шаткую походку, в позе Ромберга не устойчив, координационные пробы выполняет с промахом, наличие алкоголя при выдыхании освидетельствуемым воздуха составило- 2,05 мг/л, через 20 минут- 1,84 мг/л. Анализатор паров этанола в выдыхаемо воздухе проведен с при помощи технического средства Алкотест, последняя поверка проведена 28.04.2023г., по результатам освидетельствования по заключению врача установлено состояние опьянения (л.д.5). Не доверять заключению врача-нарколога у судьи оснований не имеется. Представленные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, получены уполномоченными должностными лицами и признаются судьей допустимыми и относимыми доказательствами по делу об административном правонарушении. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, не усматривается. Оценив исследованные по делу доказательства, судья считает, что вина привлекаемого лицав совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, полностью доказана.

Действия ФИО4 1 мировой судья квалифицирует по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Вина состоит в том, что привлекаемый появился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Своим неадекватным поведением, неопрятным внешним видом, вызвал у окружающих граждан чувство брезгливости и отвращения. Действовал с прямым умыслом, зная, что появление в общественном месте, в состоянии опьянения и виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, запрещено, проигнорировал данный запрет, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.

При назначении административного наказания судьей учитываются: характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

В течение года <ФИО1> привлекался к административной ответственности по ст.20.2 ч.1 КоАП РФ, штрафы уплачены частично. По месту жительства характеризуется отрицательно: злоупотребляет спиртными напитками, однако жалоб и заявлений на него не поступало (л.д.9).

Обстоятельством, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает: раскаяние в содеянном лица, совершившего административное правонарушение, выраженное в признании вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность- повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Решая вопрос о назначении административного наказания, с учетом противоправного характера совершенного административного правонарушения, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также личности виновного отрицательно характеризующегося и, исходя из реальной возможности исполнения административного наказания, а также, исходя из того, что, будучи привлеченным к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, должных выводов для своего исправления не сделал, вновь совершил аналогичное правонарушение за нарушение общественного порядка, а также судья обращает внимание, что федеральным законодательством появление в состоянии алкогольного опьянения признаны социально опасными, а потому административно наказуемыми, т.к. эти действия происходят в общественных местах, что является противоправным и свидетельствует о грубом пренебрежении привлекаемым лицом требований действующего законодательства РФ, мировой судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста. Противопоказаний по отбытию административного наказания не имеется, о чем имеется медсправка. Назначение административного наказания в виде административного штрафа, о котором просит привлекаемый, не обеспечит реализацию задач административной ответственности, т.к. Следенко официально не трудоустроен, сведений об источниках его дохода суду не представлено и материалы дела не содержат, административный штраф, назначенный ему на основании постановления должностного лица (по материалам дела) привлекаемый в течение установленного законом срока не уплатил, в связи с чем, доверить ему уплату административного штрафа оснований не имеется. Привлекаемый доставлен в отдел полиции в 18 час.30мин. 12.11.2023г., в связи с совершениемвышеприведенного административного правонарушения.

Административное задержание произведено на основании протокола АЗ 036715 от 12.11.2023г. в 18час.30мин., которое на момент рассмотрения дела судьей не прекращено.

При таких обстоятельствах, административное наказание в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания - с 18час.30мин.12.11.2023г.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО4 1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить по этой статье административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 18 час. 30мин. 12.11.2023 года, т.е. с момента административного задержания. В соответствии с ч.1 ст.32.8 КоАП РФ постановление по делу подлежит немедленному исполнению. Возложить на ОМВД России по Чернянскому району обязанность по доставлению арестованного из здания суда к месту отбывания административного наказания. В соответствии со ст.31.10 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается органом, должностным лицом, приводившими постановление в исполнение, судье, вынесшему постановление. Копию постановления вручить виновному лицу, направить для сведения в ОМВД. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Чернянский районный суд Белгородской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 Чернянского района Белгородской областиМировой судья подпись Г.Д. Трунова