Дело № 3-634/2023

УИД 26MS0029-01-2023-004332-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 декабря 2023 года город Ессентуки

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г. Ессентуки мировой судья судебного участка № 4 г. Ессентуки Ставропольского края Малахова М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении мирового суда по городу Ессентуки дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ххх, ххх года рождения, уроженца ххх, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: ххх,

установил:

21 ноября 2023 года судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов Ессентукского городского отдела УФССП России по СК ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № ххх в отношении ххх, согласно которого 21 ноября 2023 года в 09 часов 20 минут гражданин ххх, находясь возле входа в здание мирового суда, курил в неустановленном для этого месте, расположенного по адресу: ххх, на замечание СП по ОУПДС не реагировал и продолжал совершать противоправные действия, тем самым не повиновался законному распоряжению СП по ОУПДС о прекращении действий нарушающих установленные в суде правила, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по настоящему административному делу ххх, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела посредством смс, что подтверждается отчетом о доставки смс уведомления, в судебное заседание не явился, не сообщив об уважительности причин неявки, каких-либо ходатайств не заявил.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В силу ч. 3 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Таким образом, с учетом имеющихся сведений о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ххх от которого не поступило каких-либо ходатайств, полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы административного дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Административная ответственность по ч. 2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

В силу ст. 11 Федерального закона «О судебных приставах» № 118-ФЗ от 21 июля 1997 года, судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов поддерживает общественный порядок в судебных помещениях, предупреждает и пресекает преступления и правонарушения, выявляет нарушителей. Судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов при исполнении служебных обязанностей имеет право применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в случаях и порядке, которые предусмотрены Федеральным законом.

Как установлено, 21 ноября 2023 года судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов Ессентукского городского отдела УФССП России по СК ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № 256 в отношении ФИО2, согласно которого 21 ноября 2023 года в 09 часов 20 минут гражданин ФИО2, находясь возле входа в здание мирового суда, курил в неустановленном для этого месте, расположенного по адресу: <...>, на замечание СП по ОУПДС не реагировал и продолжал совершать противоправные действия, тем самым не повиновался законному распоряжению СП по ОУПДС о прекращении действий нарушающих установленные в суде правила.

Обстоятельства дела, объективно подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № 256 от 21 ноября 2023 года, актом об обнаружении правонарушения от 21 ноября 2023 года.

Таким образом, суд считает, что виновность ххх в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

В соответствии со ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок привлечения ххх к административной ответственности не истёк.

Оснований для освобождения ххх от административной ответственности суд не усматривает.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ххх, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ххх, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

При определении размера и вида административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность правонарушителя, в связи, с чем суд считает возможным назначить ххх наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 3.5 и 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ххх признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>), ИНН <***>, КПП 263401001, Банк: Отделение Ставрополь Банка России // УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, Казначейский счет: 03100643000000012100, Единый казначейский счет: 40102810345370000013, ОКТМО 07710000, КБК 00811601173019000140, УИН 0355703700295006342317120.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо предоставить (направить) в канцелярию мировых судей г. Ессентуки Ставропольского края.

Разъяснить ххх, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Ессентукский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 3 г. Ессентуки.

Мировой судья М.П. Малахова