77MS0171-телефон-телефон-52

№ 05-0328/171/2025

постановление

адресдата

Мировой судья судебного участка № 170 адрес, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 171 адрес, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 05-0328/171/2025 по ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 фио, ...паспортные данные, гражданство: РФ, адрес регистрации: КБР Респ., адрес, место фактического проживания согласно материалов дела: адрес, согласно материалов дела ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

Мировому судье на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении адрес телефон от дата, из которого следует, что дата в время фио по адресу: адрес, в нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, управлял автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.17. КоАП РФ.

В судебное заседание фио не явился, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом путем направления судебной повестки почтой по адресу его регистрации по месту жительства (почтовый идентификатор № 80404810597273), об отложении рассмотрения дела в порядке, предусмотренном ст. 24.4 КоАП РФ, не просил, защитника в суд не направил.

Принимая во внимание надлежащие меры, предпринятые для обеспечения права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на защиту и на личное участие при рассмотрении дела, с учетом положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Частью 1 ст. 1.5. КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.6. КоАП РФ, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Статьей 24.1. КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом РФ об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения. Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17. КоАП РФ, образует нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Из материалов дела усматривается, что Баксанском межрайонном отделе УФССП России по КБР Находится сводное исполнительное производство № 15838/22/07010-СД от дата в отношении должника фио, объединенное на основании 19-ти исполнительных документов за дата, выданных ЦАФАП ГИБДД МВД по КБР о взыскании штрафов за нарушение правил управления транспортным средством на общую сумму сумма

Решением Баксанского районного суда КБР от дата, фио установлено временное ограничение на право управления транспортными средствами, до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству № 15838/22/07010-СД от дата, либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

В силу ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Согласно общедоступным сведениям сайта Управления Федеральной службы судебных приставов сведения об исполнительном производстве № 15838/22/07010-СД от дата в отношении фио отсутствуют.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 36 ФЗ "Об исполнительном производстве" содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 настоящей статьи. С момента вынесения постановления судебного пристава-исполнителя об ограничении в пользовании специальным правом прошло свыше 2-х лет.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Учитывая изложенные обстоятельства, судья приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях фио состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17. КоАП РФ в отношении ФИО1 фио прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ - в связи отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Тушинский районный суд адрес через судебный участок № 171 адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио