УИД: 77MS0093-01-2025-001119-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

22 мая 2025 г.

адрес

Мировой судья судебного участка № 93 адрес Погосов Ю.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-341/2025 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

юридического лица наименование организации; ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 04.12.2012, адрес места нахождения: адрес,

установил:

наименование организации совершило неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный статьей 32.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, оно в время 01.04.2025 по адресу: адрес, в нарушение статьи 32.2 КоАП РФ не уплатило в предусмотренный законом срок административный штраф в размере 7 500 руб., наложенный вступившим в законную силу постановлением начальника Управления рассмотрения дел и обращений Московской административной дорожной инспекции (далее по тексту – МАДИ) от 26.12.2024 за совершение административного правонарушения, предусмотренного пунктом 2 ст. 10.13 Закона адрес от 21.11.2007 № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» (далее – адрес Москвы).

наименование организации явку законного представителя в судебное заседание не обеспечило, о явке 22.05.2025 к мировому судье извещалось судебной повесткой, направленной по адресу регистрации юридического лица, указанному в протоколе об административном правонарушении. Судебная повестка после неудачной попытки вручения была 11.05.2025 возвращена отправителю из-за истечения срока хранения, об уважительности причин неявки мировому судье наименование организации не сообщало, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в отсутствие законного представителя не заявляло.

Поскольку мировым судьей предприняты необходимые меры для извещения привлекаемого лица о времени и месте рассмотрения дела, то мировой судья рассматривает дело в его отсутствие в соответствии с частью 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав письменные доказательства, допросив свидетеля, мировой судья установил следующее.

В соответствии с частью 1 ст. 20.25 и частью 1 ст. 32.2 КоАП РФ неуплата в полном размере административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, признается административным правонарушением, влекущим наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Вина наименование организации в совершении данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 0356043010425043002007783, составленным 30.04.2025 главным специалистом МАДИ, согласно которому наименование организации в время 01.04.2025 по адресу: адрес, в нарушение статьи 32.2 КоАП РФ не уплатило в предусмотренный законом срок административный штраф в размере 7 500 руб., наложенный вступившим в законную силу постановлением заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ от 26.12.2024 за совершение административного правонарушения, предусмотренного пунктом 2 ст. 10.13 КоАП адрес;

- постановлением начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ от 26.12.2024 № 0356043010824122600024884 о привлечении наименование организации к административной ответственности по пункту 2 ст. 10.13 КоАП адрес в виде административного штрафа в размере 7 500 руб., который оно было обязано уплатить не позднее 31.03.2025, так как постановление вступило в законную силу 28.01.2025;

- другими материалами дела.

Совокупность вышеприведенных письменных доказательств по делу с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности у мирового судьи не вызывает сомнений, они последовательны, не содержат противоречий и полностью согласуются между собой.

Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований части 1 ст. 25.1 и ст. 28.2 КоАП РФ, о составлении протокола юридическое лицо извещалось надлежащим образом, копия протокола ему направлялась.

Доказательства исполнения наименование организации в соответствии с требованиями части 1 ст. 32.2 КоАП РФ обязанности по уплате штрафа согласно постановлению от 26.12.2024 № 0356043010824122600024884 либо предоставления отсрочки или рассрочки уплаты штрафа в материалах дела отсутствуют.

Указанное выше постановление от 26.12.2024 содержит информацию о размере и получателе штрафа, необходимую в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа, его копия направлялась наименование организации по адресу места нахождения, которое после неудачной попытки вручения было 16.01.2025 возвращено отправителю из-за истечения срока хранения и передано на временное хранение.

Согласно пункту 32 Правил оказания услуг почтовой связи (утв. Приказом Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ от 17.04.2023 № 382) вручение адресатам (уполномоченным представителям) простых почтовых отправлений, адресованных до востребования, регистрируемых почтовых отправлений осуществляются при предъявлении документа, удостоверяющего личность.

Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (утв. приказом наименование организации от 21.06.2022 № 230-п) установлено, что регистрируемые почтовые отправления (заказные, в том числе пересылаемые в форме электронного документа, и обыкновенные, с объявленной ценностью), вручаются адресатам под расписку на извещении ф. 22. При вручении отправления адресату почтовый работник проверяет предъявленный документ, удостоверяющий личность, сличает данные, указанные на извещении и подпись, с данными и подписью в предъявленном документе (пункт 10.1 Порядка).

В силу разъяснений, изложенных в пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 названного Кодекса).

Доказательств того, что работником отделения почтовой связи почтовое отправление, содержащее копию постановления от 26.12.2024 о привлечении наименование организации к административной ответственности, доставлялось с нарушением приведенных выше Правил оказания услуг почтовой связи, материалы дела не содержат.

Следовательно, должностным лицом административного органа были приняты необходимые меры для направления копии постановления по делу об административном правонарушении по адресу места нахождения наименование организации, привлекаемого к административной ответственности.

В силу части 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

наименование организации имея возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, не приняло все зависящие от него меры по их соблюдению, доказательств невозможности уплаты штрафа в предусмотренный законом срок, обществом не представлено,

Таким образом, факт неуплаты привлекаемым лицом административного штрафа в срок, предусмотренный статьей 32.2 КоАП РФ, мировой судья признает установленным и доказанным и квалифицирует совершенное им деяние по части 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Предусмотренный частью 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с пунктом 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

По смыслу названных норм и разъяснений оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем определяется в каждом конкретном случае исходя из обстоятельств совершенного правонарушения.

Таким образом, малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Уклонение же при изложенных выше обстоятельствах наименование организации от исполнения наказания в виде административного штрафа, назначенного по делу об административном правонарушении, является нарушением требований КоАП РФ, свидетельствующим о пренебрежительном отношении юридического лица к законодательству, игнорировании его требований.

Учитывая изложенное, оснований для признания совершенного обществом правонарушения малозначительным и освобождения его от административной ответственности на основании статьи 2.9 КоАП РФ не имеется. По настоящему делу отсутствуют исключительные обстоятельства, свидетельствующие о наличии предусмотренных указанной нормой признаков малозначительности административного правонарушения, принимая при этом во внимание особую значимость охраняемых отношений и конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения.

Факт оплаты наименование организации административного штрафа с нарушением установленных сроков, но до привлечения к административной ответственности по части 1 ст. 20.25 КоАП РФ об обратном не свидетельствует.

При назначении административного наказания мировой судья руководствуется требованиями статьи 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного юридическим лицом административного правонарушения, его имущественное и финансовое положение.

Наличия смягчающих либо отягчающих административную ответственность юридического лица обстоятельств, предусмотренных статьями 4.2 и 4.3 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Таким образом, прихожу к выводу о том, что наименование организации надлежит назначить административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, так как эти условия будут способствовать достижению целей наказания и предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать юридическое лицо наименование организации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) руб.

Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805003410932509945, КБК: 80511601203010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0341/93/2025, постановление от 22.05.2025 по Ст. 20.25, Ч.1 КоАП РФ в отношении наименование организации. адрес № 93 тел.: <***>.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Документ об уплате административного штрафа не позднее срока, предусмотренного статьей 32.2 КоАП РФ, – предложить представить в судебный участок № 93 адрес по адресу: адрес, адрес или по электронной почте: mirsud93@ums-mos.ru.

Постановление может быть обжаловано в Бутырский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 93 адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ю.Э. Погосов