2025-07-05 10:46:33 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР> г. <АДРЕС> 05MS0006-01- 2025-000195-65

ПРИГОВОР И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<ДАТА1> гор. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, с участием государственного обвинителя -старшего помощника прокурора <АДРЕС> района гор. <АДРЕС> <ФИО2>, подсудимого <ФИО3>, защитника - адвоката <ФИО4>, представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>, представителя потерпевшего Муниципальное образование Администрация городского округа с внутригородским делением «город <АДРЕС> (по доверенности) <ФИО5>, главного специалиста отдела по представлению интересов администрации города <АДРЕС> в судах и иных органах Правового управления администрации, при секретаре <ФИО6>, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению:

<ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> гражданина РФ, свободно владеющего русским языком, невоеннообязанного, со средним образованием, семейное положение - <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, зарегистрированного по месту жительства: Республика <АДРЕС>, гор. <АДРЕС>, ранее не судимого ,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 330 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> совершил самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, при следующих обстоятельствах. <ФИО3>, не позднее 2023 года, более точная дата и время следствием не установлена, имея потребность в жилье в пределах гор. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> для себя лично и своих близких родственников, на приобретенном у <ФИО7> земельном участке с кадастровым номером <НОМЕР>, расположенном по адресу: Республика <АДРЕС> (далее по тексту - <АДРЕС>), гор. <АДРЕС>, с/<АДРЕС>, начал строительство многоквартирного дома. Далее, <ФИО3>, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий в виде причинения существенного вреда организации, выразившиеся в нарушении установленного порядка строительства, предусмотренного правовыми нормами Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГрК РФ) и Строительных норм и правил Российской Федерации от <ДАТА4> (далее по тексту - СНиП РФ), самовольно, реализуя свое не существующее право осуществлять строительство 3-х этажного многоквартирного дома, заведомо зная об отсутствии у него разрешения на строительство 3-х этажного многоквартирного дома, и, будучи осведомленным о противоправности своих действий, незаконно возвел 3-х этажное монолитное строение, наполненное кирпичной кладкой и состоящее из 9 каркасов квартир, с имеющимися отдельными входами на земельном участке с кадастровым номером <НОМЕР>, расположенном по адресу: <АДРЕС>, гор. <АДРЕС>, с/<АДРЕС>. <ФИО3> при осуществлении вышеуказанной противоправной деятельности, нарушил следующие нормы права, предусматривающие установленный законодательством Российской Федерации и иными нормативно - правовыми актами порядок строительства. В соответствии с п. 3.1 СНиП РФ от <ДАТА4> строительство объекта недвижимости (здания, сооружения) может выполняться только при наличии разрешения на строительство. Вместе с тем, согласно ст. 51 ГрК РФ - Разрешение на строительство представляет собой документ, который подтверждает соответствие проектной документации требованиям, установленным градостроительным регламентом (за исключением случая, предусмотренного частью 1.1. настоящей статьи), проектом планировки территории и проектом межевания территории (за исключением случаев, если в соответствии с настоящим Кодексом подготовка проекта планировки территории и проекта межевания территории не требуется), при осуществлении строительства, реконструкции объекта капитального строительства, не являющегося линейным объектом (далее - требования к строительству, реконструкции объекта капитального строительства), или требованиям, установленным проектом планировки территории и проектом межевания территории, при осуществлении строительства, реконструкции линейного объекта (за исключением случаев, при которых для строительства, реконструкции линейного объекта не требуется подготовка документации по планировке территории), требованиям, установленным проектом планировки территории, в случае выдачи разрешения на строительство линейного объекта, для размещения которого не требуется образование земельного участка, а также допустимость размещения объекта капитального строительства на земельном участке в соответствии с разрешенным использованием такого земельного участка и ограничениями, установленными в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации. Разрешение на строительство дает застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объекта капитального строительства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, а в случае строительства, реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства. Согласно сведениям представленными МКУ «Управление архитектуры и градостроительства Администрации гор. <АДРЕС>, за получением разрешения <ФИО3> не обращался, а также на вышеуказанный адрес разрешение на строительство МКД не выдавалось. Согласно фрагменту градостроительного зонирования города <АДРЕС>, земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР> расположен в территориальной зоне Ж4 - Зона индивидуальной жилой застройки (1-3 этажа). В соответствии со ст. 39 Правил землепользования и застройки города <АДРЕС>, утвержденных Решением Собрания депутатов городского округа с внутригородским делением «город <АДРЕС> от <ДАТА5> <НОМЕР> (ред. От <ДАТА6>) градостроительный регламент указанной территориальной зоне не предусматривает строительство многоквартирных жилых домов. Однако, на земельном участке с кадастровым номером <НОМЕР> фактически возведен многоквартирный жилой дом вопреки правилам градостроительного зонирования, что является грубым нарушением градостроительных норм и правил. В соответствии с п.6 «Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу», утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, многоквартирным домом признается совокупность двух и более квартир, имеющих самостоятельные выходы либо на земельный участок, прилегающий к жилому дому либо в помещения общего пользования в таком доме. Многоквартирный дом содержит в себе элементы общего имущества собственников помещений в таком доме в соответствии с жилищным законодательством. В соответствии с п.1 ч.2 ст.49 ГрК РФ, объектами индивидуального жилого строительства являются - стоящие жилые дома с количеством этажей не более чем три, предназначенные для проживания одной семьи, тогда как в вышеуказанном доме имеются отдельные входы в квартиры, предназначенные для проживания отдельных семей. В соответствии с п.9 ст.1 ГрК РФ градостроительный регламент - устанавливаемые в пределах границ соответствующей территориальной зоны виды разрешенного использования земельных участков, равно как всего, что находится над и под поверхностью земельных участков и используется в процессе их застройки и последующей эксплуатации объектов капитального строительства, предельные (минимальные и (или) максимальные) размеры земельных участков и предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, ограничения использования земельных участков и объектов капитального строительства, а также применительно к территориям, в границах которых предусматривается осуществление деятельности по комплексному развитию территории, расчетные показатели минимально допустимого уровня обеспеченности соответствующей территории объектами коммунальной, транспортной, социальной инфраструктур и расчетные показатели максимально допустимого уровня территориальной доступности указанных объектов для населения. Так, в соответствии со ст.15 Жилищного кодекса Российской Федерации жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, а также иным требованиям законодательства). Порядок признания помещения жилым и требования, которым должно отвечать жилое помещение, в том числе и квартира, устанавливаются Постановлением Правительства Российской Федерации. Многоквартирным домом признается здание, состоящее из двух и более квартир. В соответствии со ст.16 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям относятся квартиры. Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат. Таким образом, <ФИО3>, самовольно реализуя свое не существующее право, вопреки установленным п.3.1 СНиП РФ от <ДАТА4> и ст. 51 ГрК РФ порядком строительства, без разрешительных документов, возвел в пределах территории муниципального образования администрация городского округа с внутригородским делением «город <АДРЕС> (далее по тексту - администрация ГОсВД «город <АДРЕС> 3-х этажный многоквартирный дом на земельном участке с кадастровым номером <НОМЕР>, расположенном по адресу: <АДРЕС>, гор. <АДРЕС>. По факту вышеуказанного нарушения администрацией ГОсВД «город <АДРЕС> был составлен акт выездной проверки от <ДАТА8> <НОМЕР>, на основании которого было подано исковое заявление в <АДРЕС> районный суд гор. <АДРЕС>, по результатам которого <ДАТА9> по делу <НОМЕР> <АДРЕС> районным судом гор. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> вынесено заочное решение о признании незаконными действия <ФИО3>, выразившиеся в строительстве объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером <НОМЕР>, расположенном по адресу: <АДРЕС>, гор. <АДРЕС>, а также признании самовольной постройкой объект капительного строительства, размерами 13х13 на данном земельном участке и обязательстве <ФИО3> снести за счет собственных средств данное строение. В соответствии со ст. 222 Градостроительного кодекса Самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. В силу указанных обстоятельств самовольная постройка подлежит сносу. Умышленные действия <ФИО3> повлекли причинение существенного вреда организации - муниципального образования администрация ГОсВД «город <АДРЕС>, выразившиеся в невозможности обеспечения эффективного градостроительного планирования и застройки территории гор. <АДРЕС>, обеспечения качественного уровня архитектуры , функционально и экономически обоснованного размещения зданий, строений, сооружений, а также повышения уровня архитектурно - художественной выразительности застройки гор. <АДРЕС>, обеспечения разработки правил землепользования и застройки, проведения муниципальной градостроительной политики и градостроительных мероприятий, направленных на решение текущих и перспективных задач комплексного социально - экономического развития территории города, улучшения среды проживания населения и формирования архитектурного облика гор. <АДРЕС>, а также увеличения нагрузки на электрические и газовые сети. Таким образом, <ФИО3> ФИО8 совершил преступление, предусмотренное ч. 1ст. 330 УК РФ, самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом и иным нормативным правовым актом порядку совершение каких - либо действий, правомерность которых оспаривается организацией, если такими действиями причинен существенный вред. После ознакомления с материалами уголовного дела и в судебном заседании <ФИО3> заявил о полном согласии с предъявленными ему обвинением по ст. 330 ч. 1 УК РФ и с адвокатом <ФИО4>. совместно ходатайствовали перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему уголовному делу. Он также указал о том, что ему разъяснено, и он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование указанного порядка. Это ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник <ФИО4>, назначенная судом для представления интересов подсудимого, доводы ходатайства <ФИО3> подтвердила и просила их удовлетворить.

Государственный обвинитель <ФИО2> и представитель потерпевшего <ФИО5> в судебном заседании также не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, т.к. подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, которое является обоснованным.

Наказание за совершенное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 330 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. При таких обстоятельствах, суд удостоверился, что государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против особого порядка рассмотрения дела, отсутствуют обстоятельства, препятствующие постановлению обвинительного приговора, отсутствуют основания для изменения объема обвинения, квалификации содеянного, оправдания подсудимого, в том числе и полагает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено <ФИО12> добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления такого приговора.

Изучив материалы уголовного дела, оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого <ФИО3> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 330 Уголовного кодекса Российской Федерации, как самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При решении вопроса о назначении наказания <ФИО3> в соответствии со ст. 60 - 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом учитываются обстоятельства и характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания, и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, <ФИО12>, совершены умышленные преступные действия, законом отнесенные к категории небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание <ФИО3>, суд в силу п. "г" ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка - сына <ФИО13>, <ДАТА10> рождения, у которого установлена инвалидность; наличие на иждивении сына <ФИО14>, <ДАТА11> рождения, обучаемого очно на третьем курсе факультета физической культуры и безопасности жизнедеятельности Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «<АДРЕС> государственный педагогический университет им. <ОБЕЗЛИЧЕНО>», в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, <ФИО3> ранее не судим, полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей - нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО3>, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, в том числе данных о личности подсудимого, мнения представителя потерпевшего и гособвинителя, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом конкретных обстоятельств совершенного <ФИО12>, преступления, суд считает, правильным для достижения целей наказания назначить подсудимому наказание в виде штрафа в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 330 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 УК РФ, размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. С учетом тех же обстоятельств суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет.

При определении размера наказания, суд считает необходимым учесть влияние назначенного наказания на условия жизни осужденного и его семьи. Поскольку наложение штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 статьи 330 УК РФ, будет являться непомерно обременительным для подсудимого, полагая, что такие смягчающие вину подсудимого обстоятельства как раскаяние в содеянном, признание своей вины - положительно характеризуют поведение <ФИО3> после совершения им преступления, и в совокупности с другими смягчающими его вину обстоятельствами - совершение впервые преступления небольшой тяжести, наличие на иждивении несовершеннолетнего сына - инвалида, кроме того сына - студента очной формы обучения факультета физической культуры и безопасности жизнедеятельности Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «<АДРЕС> государственный педагогический университет им. <ОБЕЗЛИЧЕНО>», существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, и что такое наказание будет положительно влиять на его исправление, а также на условия жизни его семьи и будет являться справедливым.

Положения ч. 5 ст. 62 УК РФ при определении размера наказания не применяются, поскольку судом не избран наиболее тяжкий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 330 УК РФ.

Оснований для применения к <ФИО3> ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Оснований для прекращения уголовного дела, мировой судья не усматривает. Гражданский иск не заявлен.

Судом удовлетворено заявление адвоката <ФИО4> об оплате труда с признанием расходов по ее оплате в сумме 6 920,00 рублей процессуальными издержками.

При этом, в соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки по данному делу, рассматриваемому в особом порядке, взысканию с <ФИО3> не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,

приговорил:

Признать <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 330 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяча) рублей в доход государства.

Меру пресечения <ФИО3> - подписку о невыезде надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки в сумме 6 920,00 рублей, связанные с расходами на оплату труда защитника- адвоката <ФИО4>, участвующего в деле по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета, возложив обязанность по их выплате на Управление Судебного департамента при Верховном суде РФ в <АДРЕС>.

Штраф перечислить по следующим реквизитам (плательщик <ФИО3> ФИО8): получатель - МВД по Республике <АДРЕС>, начисление (УИН) - 18800316511421946797, расчетный счет - <***> в Отделение - НБ Республики <АДРЕС> федерального казначейства по Республике <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН- <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО/ОКТМО - 82656000, паспорт гражданина (серия <НОМЕР>, номер <НОМЕР>), назначение платежа: уголовный штраф, КБК - 18811603122010000140.

Копию настоящего приговора вручить подсудимому, защитнику, государственному обвинителю, потерпевшему, его представителю.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

По остальным основаниям приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд гор. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> в течение 15 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или представления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья <ФИО1>

Отпечатано в совещательной комнате.