2025-07-28 12:38:09 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-201/2025 11MS0045-01-2025-000887-40
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Емва Республики Коми 29 мая 2025 года
Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Сафина З.Р., рассмотрев дело в открытом судебном заседании об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, код подразделения <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего в <АДРЕС> в должности слесаря КИП, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ,
установил:
отделом государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Республике Коми Северо-Западного территориального управления Федерального агентства по Рыболовству представлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ. В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 участия не принимал, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил. При изложенных обстоятельствах с учетом положений части 1 статьи 25.15 КоАП РФ и статьи 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания; представленные на рассмотрение мирового судьи материалы позволяют принять решение в отсутствие указанного лица. Исследовав и оценив материалы дела, мировой судья признает их допустимыми и приходит к следующему. Частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 данного Кодекса, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. Согласно части 3 статьи 11 Федерального закона от 10.01.2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» граждане обязаны сохранять природу и окружающую среду; бережно относиться к природным богатствам. Статьей 26 Федерального закона от 20.12.2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» в целях обеспечения сохранения водных биоресурсов и их рационального использования могут устанавливаться ограничения рыболовства. Статьей 15 Конституции РФ закреплен общеправовой принцип, согласно которому любое лицо должно соблюдать Конституцию РФ и законы, а соответственно и установленные законодательством обязанности, то есть не только знать об их существовании, но и обеспечить их исполнение.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.11.2010 года № 27 «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство», к нарушениям правил осуществления рыболовства относятся, например: добыча (вылов) водных биоресурсов без разрешительных документов, если их получение является необходимым условием осуществления этой деятельности (то есть без разрешения на добычу (вылов), без путевки для осуществления любительского и спортивного рыболовства); нарушение условий, предусмотренных разрешительным документом на добычу (вылов), в частности несоблюдение целей, указанных в разрешении на добычу (вылов) водных биоресурсов (промышленных, научных, контрольных, рыбоводных); добыча (вылов) в районах, не определенных в разрешении, с нарушением установленных сроков, не указанными в разрешении орудиями или способом, в большем количестве, чем предусмотрено разрешением; несоблюдение установленных запретов (например, в отношении периода, орудий, способов лова, мест добычи (вылова) при осуществлении любительского и спортивного рыболовства); осуществление рыболовства при отсутствии на судне специальных средств технического контроля, обеспечивающих постоянную автоматическую передачу информации о местоположении судна, и (или) других технических средств контроля, когда оснащение судна такими средствами является обязательным; отсутствие учета либо ненадлежащий учет водных биоресурсов в промысловом журнале и (или) иных отчетных документах при условии, что законодательством установлена обязанность по ведению таких документов. Статьей 43.1 Федерального закона от 20.12.2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов являются правила рыболовства, которые обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную, связанную с использованием водных биоресурсов деятельность. Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 13.05.2021 года № 292 утверждены Правила рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна». В соответствии с пунктом 14.5.4 данных Правил рыболовства (в редакции Приказа Минсельхоза России от 28.02.2022 года № 107) гражданам запрещается при осуществлении рыболовства иметь на борту судна и плавучих средств, на рыболовных участках и в местах добычи (вылова) (при осуществлении рыболовства вне рыболовных участков) в рабочем состоянии, пригодном для осуществления рыболовства, орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе и в данный период времени запрещено, а также водные биоресурсы, добыча (вылов) которых в данном районе и в данный период времени запрещена, или их части. Согласно пункту 80 таблицы 8 поименованных Правил рыболовства при осуществлении любительского рыболовства в других водных объектах рыбохозяйственного значения Республики Коми допускается вылов хариуса размером не менее 28 см. Как следует из материалов дела, 15.03.2025 года в 14 часов 30 минут, ФИО1, находясь на р. Ропча Княжпогостского района Республики Коми с географическими координатами 63.014908 52.314250 (ближайший населенный пункт п. Ропча), осуществлял любительское рыболовство с применением, принадлежащего ему на праве собственности ручного крючкового орудия лова; при этом им выловлены (добыты) биологические ресурсы: хариус европейский 15 экз. длиной от 16 см. до 25,5 см., размер которых является менее разрешенного промыслового (не менее 28 см.) и к добыче (вылову) запрещен в данном районе местности. В результате действий ФИО1 водным биологическим ресурсам причинен ущерб в размере 13 875 рублей, согласно таксам для исчисления размера взыскания за ущерб, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 03.11.2018 года №1321. Согласно протоколу изъятия от 15.03.2025 года крючковое орудие лова - 1 ед. и водный биоресурс хариус европейский 15 экземпляров, изъяты у ФИО1 Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом серии ОР № 084103 об административном правонарушении от 15.03.2025 года, протоколом серии ОР № 040684 изъятия от 15.03.2025 года, протоколом осмотра № 14-08/11/20-2025-2 от 15.03.2025 года, актом контрольного (надзорного) мероприятия от 15.03.2025 года, фототаблицей, квитанцией о приеме вещей на хранение № 69 от 02.04.2025 года, ответом института биологии Коми научного центра Уральского отделения Российской академии наук от 08.04.2025 года, актом уничтожения водных биологических ресурсов института биологии Коми научного центра Уральского отделения Российской академии наук от 07.04.2025 года, расчетом ущерба, причиненного водным биоресурсам, видеозаписью. Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела. Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, у мирового судьи не имеется. В соответствии с установленными обстоятельствами, нормами КоАП РФ и законодательства Российской Федерации в области рыболовства, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 8.37 КоАП РФ и находит его вину в совершении данного административного правонарушения, доказанной. Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности в соответствии со статьей 4.5 КоАП РФ на момент рассмотрения дела не истек. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, также оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, не имеется. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на сохранение водных биоресурсов и среды их обитания, его общественную опасность, а также реального причинения вреда водным биоресурсам в результате противоправных действий, учитывая характеристики места совершения административного правонарушения, личность виновного, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения в течение срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, установленного статьей 4.6 КоАП РФ не привлекавшегося, его имущественное положение и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений считает возможным подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в минимальном размере санкции статьи без конфискации орудия совершения административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.9-29.11, КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей без конфискации орудия совершения административного правонарушения. Изъятое у ФИО1: ручное крючковое орудие лова (удочка) черного цвета, ручка пробковая, кивок красного цвета, две мормышки - 1 ед., вернуть законному владельцу. Разъяснить, что получателем штрафа является УФК по РК (ГКУ РК «Центр ОДМЮ»), ИНН <***>, КПП 110101001, БИК 018702501, р/с <***> в Отделение - НБ Республика Коми Банка России// УФК по Республике Коми г. Сыктывкар, к/с 40102810245370000074, КБК 89011601083010039140, ОКТМО 87508000, УИН 041 187 090 250 400 000 008 9642.
Разъяснить, что в силу части 1.3-3 статьи 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа за административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, либо иным физическим или юридическим лицом не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Одновременно разъяснить, что неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов в соответствии с частью 1 статьи 20.25, частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ. Квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в Кылтовский судебный участок Княжпогостского района Республики Коми (<...> «а» каб.115). Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми.Мировой судья З.Р. Сафина