Дело №5___________2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> края
Мировой судья судьи судебного участка
<АДРЕС> района <АДРЕС> края Нестеренко А.А.с участием лица,
привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, состоящего на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <АДРЕС> района, <АДРЕС> края (данные о личности установлены по паспорту <НОМЕР> выдан <ДАТА3>), иждивенцев не имеющего, работающего по найму, инвалида III группы, к лицам, перечисленным в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не относящегося, ранее, с учетом требований ст.4.6 КоАП РФ привлекавшегося к административной ответственности по статьям гл.20 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> около 18 часа 40 минут ФИО1 находился в общественном месте на обочине проезжей части улицы Партизанская в районе дома <НОМЕР> <АДРЕС> района, <АДРЕС> края в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: при ходьбе шатался из стороны в сторону, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятная, имел неопрятный внешний вид, плохо ориентировался в пространстве, - тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.
ФИО1, присутствующий в судебном заседании, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, вину в совершенном административном правонарушении признал, каких-либо ходатайств не заявил, пояснил, что употреблял спиртное и шел по улице Партизанская к себе домой, где был задержан сотрудниками полиции.
Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается, помимо собственного признания, протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснением свидетеля, актом медицинского освидетельствования, - оглашенными и исследованными в судебном заседании.
Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст.20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
По месту жительства сотрудником полиции ФИО1 характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает признание им вины, раскаяние в содеянном, отягчающим вину обстоятельством по делу является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая наличие совокупности смягчающих при отсутствии отягчающих обстоятельств по делу, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.
Исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 3.9, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей. Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу путем внесения или перечисления суммы штрафа в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: <НОМЕР>
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно направить мировому судье, вынесшему постановление.
За неуплату штрафа в установленный срок лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии.
Мировой судья А.А. Нестеренко
<ОБЕЗЛИЧЕНО>