Решение по административному делу

Дело №5-183/2023

УИД 52 MS0062-01-2023-001124-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

р.п.Ардатов 13 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка №1 Ардатовского судебного района Нижегородской области Мялкин Д.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина Российской Федерации серии <НОМЕР><НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, разведенного, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего у <ФИО1><ФИО> в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО>, к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений привлекавшегося, в юридической помощи защитника не нуждавшегося

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 22 часа 30 минут ФИО2 являясь лицом в отношении которого установлен административный надзор решением Лукояновского районного суда Нижегородской области от <ДАТА4> отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, тем самым нарушил ограничения установленные ему судом при административном надзоре. Ранее привлечен по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При составлении протокола об административном правонарушении требования ст.28.2 КоАП РФ соблюдены, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ, копия протокола об административном правонарушении ему вручена и объяснения от него получены. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 23.1 КоАП РФ относится к компетенции мирового судьи, территориально рассмотрение дела подсудно мировому судье судебного участка №1 Ардатовского судебного района Нижегородской области, обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения данного дела судьей не имеется, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, протокол об административном правонарушении составлен правильно, приложенные материалы дела не содержат неполноты, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ. В судебном заседании он свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в его совершении раскаялся и пояснил, что ознакомлен с обязанностями как лица, в отношении которого установлен административный надзор. Местом его жительства является квартира по адресу: <АДРЕС>. По адресу регистрации он не проживает. В настоящее время меняет паспорт, после смены паспорта зарегистрируется по данному месту жительства. Дом принадлежит его бывшей супруги. Они в настоящее время в разводе.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший УУП ОП (дислокация р.п. Ардатов) МО МВД России «Кулебакский» <ФИО3> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении рассмотрения данного дела не обращался, суд находит возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, составившего протокол об административном правонарушении, старшего УУП ОП (дислокация р.п. Ардатов) МО МВД России «Кулебакский» <ФИО3> В силу ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами. Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения помимо его признательных показаний подтверждается следующими письменными доказательствами : - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором имеются сведения о времени, месте и событии совершенного ФИО2 административного правонарушения; -выпиской из КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6>, с рапортом оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Кулебакский» <ФИО4> - Актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА6>, согласно которого ФИО2 отсутствовал по месту жительства с 22 часов 25 минут по 22 часа 40 минут; - письменными объяснениями ФИО2, согласно которых <ДАТА6> он в течении всего дня употреблял спиртное, он не помнит где находился в 22 часа 40 минут так как был в состоянии сильного алкогольного опьянения; - Предупреждением об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и ст. 314.1 УК РФ, - Заключением о необходимости заведения дела административного надзора за ФИО2 - Решением Лукояновского районного суда от <ДАТА4>, согласно которого ФИО2 установили административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, в том числе запрет на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; - Копией паспорта ФИО2, - Справкой на физическое лицо ФИО2 согласно которой ФИО2 привлекался к административной ответственности <ДАТА7> по ч.1 ст. 19.24. КоАП РФ; - Постановлением о назначении административного наказания от <ДАТА8> <НОМЕР>, согласно которого, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, - Протоколом <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА8>.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Исследованные в судебном заседании доказательства суд находит полученными с соблюдением требований закона, и оснований не доверять данным доказательствам и считать их недопустимыми у суда не имеется. Согласно ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с ч.3 ст.19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с данным Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от <ДАТА10> N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 3 и 5 части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Ограничения, установленные для данной категории лиц, согласно статьи 4 указанного Федерального закона являются обязательными для исполнения. В соответствии с часть. 3 статьи 11 Федерального закона N 64-ФЗ в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Постановление от <ДАТА8> <НОМЕР> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, вступило в законную силу <ДАТА11>

Следовательно, в силу ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО2 по состоянию на момент совершения вменяемого ему административного правонарушения, <ДАТА6>, считался лицом, подвергнутым административному наказанию, за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, суд полагает, что событие совершенного ФИО2 административного правонарушения нашло свое полное подтверждение при рассмотрении дела об административном правонарушении в суде, и его виновность в совершении данного административного правонарушения суд находит доказанной, в связи с чем действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, предусмотренный ч.1 ст.4.5. КоАП РФ, не истек, малозначительным данное административное правонарушение признано быть не может, так как направлено против порядка управления. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, его личность, семейное и имущественное положение.

Смягчающими ответственность ФИО2 обстоятельствами в соответствии с ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает его раскаяние в совершении административного правонарушения, а на основании ч.2 ст.4.2 КоАП РФ признание им вины в совершении административного правонарушении. Отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. С учетом изложенного, ФИО2 следует назначить наказание в виде обязательных работ, поскольку данное наказание в полной мере послужит целям его назначения, исправлению ФИО2 и предупреждению совершения им новых административных правонарушений, обстоятельства препятствующие назначению ФИО2 обязательных работ отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.19.24 ч.3, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, <ДАТА12> рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов, с отбыванием наказания в свободное от основной работы время, в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами УФССП России по месту его фактического жительства.

Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на судебных приставов-исполнителей по месту фактического жительства лица, которому назначено административное наказание, разъяснить ему порядок и условия отбывания обязательных работ, предупредить его о необходимости приступить к обязательным работам не позднее десяти дней со дня возбуждения исполнительного производства, и об ответственности за уклонение от отбывания наказания.

Уклонение от отбывания обязательных работ, в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Копию постановления суда вручить ФИО2, и направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Копию постановления суда вступившего в законную силу с отметкой о вступлении в законную силу направить для исполнения судебному приставу-исполнителю по месту жительства ФИО2

Судебному приставу-исполнителю, контролирующему исполнение настоящего постановления, направить мировому судье судебного участка № 1 Ардатовского судебного района Нижегородской области копию постановления о возбуждении исполнительного производства и копию постановления об окончании исполнительного производства.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ардатовский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Мировой судья Д.А. Мялкин