2025-09-26 10:50:18 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

11MS0019-01-2025-001071-90

Дело №1-14/2025

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар

15 июля 2025 года

Мировой судья Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми ФИО5, при секретаре судебного заседания Пименовой М.Ю., с участием государственного обвинителя Коковкиной А.М., защитника Буренок К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО6, <ДАТА2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. 13 декабря 2024 года в период времени с 17 часов до 19 часов 50 минут ФИО6, находясь в помещении магазина «RBT.ru», расположенного по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, Эжвинский район, ул. Мира, д. 14/2, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил товар, а именно одну умную колонку наименованием «Яндекс. Станция 2 (YNDX-00051E, beige), бежевая», розничной стоимостью 18 999 рублей за единицу товара, принадлежащую ООО «Компания РБТ». Незаконно завладев похищенным имуществом, ФИО6 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Компания РБТ» своими умышленными, преступными действиями материальный ущерб на сумму 18 999 рублей. В судебном заседании подсудимый ФИО6 с предъявленным ему обвинением согласился. В силу п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ суд огласил показания подсудимого, данные им при производстве предварительного расследования, из которых следует, что 13 декабря 2024 года около 18 часов ФИО6, находясь в помещении магазина «RBT.ru», расположенного по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, Эжвинский район, ул. Мира, д. 14/2, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа одну умную колонку наименованием «Яндекс станция, бежевая», стоимостью около18000 рублей, положил к себе в сумку, которая находилась при нем, после чего не оплачивая указанный товар, минуя кассовую зону, вышел из помещения магазина. Затем данной умной колонкой распорядился по собственному усмотрению, сдал в магазин «Титан», который располагается по Октябрьскому проспекту в г. Сыктывкаре, за 11000 руб., а денежные средства потратил для собственных нужд. Обвинение подсудимого ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, подтверждается следующей совокупностью доказательств. Показаниями представителя потерпевшего ФИО7, даннымипри производстве предварительного расследования и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что с 2024 года ФИО7 работает в должности директора салона «RBT.ru» ООО «Компания РБТ», представляет интересы указанной компании. В ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения, установленных помещении указанного магазина, продавцом-кассиром <ФИО1> и старшим кассиром <ФИО2> выявлено, что 13 декабря 2024 года в вечернее время ФИО6, находясь в помещении магазина «RBT.ru», расположенного по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, Эжвинский район, ул. Мира, д. 14/2, похитил товар, а именно одну умную колонку наименованием «Яндекс. Станция 2 (YNDX-00051E, beige), бежевая», розничной стоимостью 18 999 рублей за единицу товара, принадлежащую ООО «Компания РБТ». В магазине была проведена локальная инвентаризация товара, в ходе которой была выявлена недостача похищенного товара. При этом, товар в магазинах торговой сети «RBT.ru» ООО «Компания РБТ» реализуется по розничным ценам, которые включают в себя закупочную стоимость товара, НДС, а также торговую наценку, состоящую из издержек обращения торговой организации (затрат на логистику товара, оплату труда рабочего персонала, заработную плату административного персонала, аренду помещений, коммунальные услуги, страховые отчисления от заработной платы) и прибыли. ООО «Компания РБТ» устанавливает для каждого вида товара, поставляемого на реализацию в розничные магазины, свою торговую наценку, которая зависит от спроса и рыночной ситуации. Таким образом, при хищении товара из магазина, ООО «Компания РБТ» несет материальные потери, состоящие из розничной цены похищенного товара, в которую, как было указано выше, включены закупочная стоимость товара, НДС и торговая наценка. ФИО6 своими противоправными действиями причинил ООО «Компания РБТ» материальный ущерб на общую сумму в размере 18 999 рублей. Показаниями свидетеля <ФИО2>, данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что с апреля 2024 года <ФИО2> работает в должности старшего кассира в магазине ООО «Компания РБТ», расположенном по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, Эжвинский район, ул. Мира, д. 14/2, осуществляет продажу бытовой техники, электрики. В ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения, установленных помещении указанного магазина, продавцом-кассиром <ФИО1> и старшим кассиром <ФИО2> выявлено, что 13.12.2024 в период времени с 18 часов 18 минут до 18 часов 35 минут ФИО6, находясь в помещении магазина «RBT.ru», расположенного по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, Эжвинский район, ул. Мира, д. 14/2, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа одну умную колонку наименованием «Яндекс. Станция 2 (YNDX-00051E, beige), бежевая», розничной стоимостью 18 999 рублей, положил к себе в сумку, которая находилась при нем, после чего не оплачивая указанный товар, минуя кассовую зону, вышел из помещения магазина. Показаниями свидетеля <ФИО1>, данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что с апреля 2024 года <ФИО1> работает в должности продавца-кассира в магазине ООО «Компания РБТ», расположенном по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, Эжвинский район, ул. Мира, д. 14/2, осуществляет работу с клиентами, продажу товаров, консультацию по товарам, распаковку и выкладку товара, а также поддержку чистоты и порядка в торговом зале. В ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения, установленных помещении указанного магазина, продавцом-кассиром <ФИО1> и старшим кассиром <ФИО2> выявлено, что 13.12.2024 в период времени с 18 часов 18 минут до 18 часов 35 минут ФИО6, находясь в помещении магазина «RBT.ru», расположенного по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, Эжвинский район, ул. Мира, д. 14/2, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа одну умную колонку наименованием «Яндекс. Станция 2 (YNDX-00051E, beige), бежевая», розничной стоимостью 18 999 рублей, положил к себе в сумку, которая находилась при нем, после чего не оплачивая указанный товар, минуя кассовую зону, вышел из помещения магазина. Показаниями свидетеля <ФИО3>, данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что Магазин «Титан» является комиссионным магазином. С 2023 года <ФИО3> работает в должности приемщика-оценщика магазина «Титан», в его обязанности входит: приемка и последующая оценка товара, поступившего на реализацию в магазин. Так, 13 декабря 2024 года с 09 часов до 21 часа <ФИО3> исполнял свои должностные обязанности в магазине «Титан», расположенном по адресу: <...>. В этот день в магазин зашел ранее не известный человек, на вид 25-30 лет, который предложил приобрести у него умную колонку «Яндекс станция, YNDX-00051E» бежевого цвета. Данная умная колонка была абсолютно новой, в заводской запечатанной упаковке и оценена <ФИО4> в сумму 11000 рублей, с чем указанный человек согласился. Между сторонами был заключен письменный договор № 000305631 серии СО от 13 декабря 2024 года, по условиям которого <ФИО3> выдал данному человеку 11000 рублей наличными денежными средствами. Обвинение ФИО6 также подтверждается письменными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ. Согласно сличительной ведомости № NU0000000040 от 13.12.2024, по результатам инвентаризации товарно-материальных ценностей выявлена недостача товара: «Яндекс. Станция 2 (YNDX-00051E, beige), бежевая», 1 шт. Из карточки вызова, зарегистрированной в КУСП ОП Эжвинский УМВД России по г. Сыктывкару за № 18484 от 13.12.2024 года следует, что в помещении магазина ООО «Компания РБТ» по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, Эжвинский район, ул. Мира, д. 14/2, выявлен факт хищения товара. Из протокола осмотра места происшествия от 13.12.2024 года следует, что зафиксирована обстановка магазина «RBT.ru» ООО «Компания РБТ» по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, Эжвинский район, ул. Мира, д. 14/2, в ходе осмотра изъяты: оптический диск с копией записи от 13.12.2024 года с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «RBT.ru»; бумажныйценник на товар в количестве одной штуки без упаковки; антикражная магнитная лента. Согласно справке об ущербе, материальный ущерб, причиненный ООО «Компания РБТ», в виде стоимости похищенного товара: «Яндекс. Станция 2 (YNDX-00051E, beige), бежевая», 1 шт., составил 18999 рублей. Из протокола осмотра предметов и документов от 04.03.2025 года следует, что осмотрены: бумажный ценник на товар, согласно которому розничная стоимость умной колонки «Яндекс. Станция 2 (YNDX-00051E, beige), бежевая» составляет 18 999 рублей; антикражная магнитная лента, которая применяется для защиты товара; договор № 000305631 от 13.12.2024, заключенный между покупателем - комиссионным магазином «Титан» и продавцом - ФИО6, согласно которому покупатель получил умную колонку «Яндекс Станция, YNDX-00051E», в счет чего передал продавцу денежную сумму 11000 руб. Из протокола осмотра вещественных доказательств от 04.04.2025 года следует, что осмотрен оптический диск с копией видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «RBT.ni», расположенного по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, Эжвинский р-н, ул. Мира, д. 14/2, на которой запечатлен факт хищения умной колонки «Яндекс станция, YNDX-00051E», бежевого цвета, ФИО6 Следственные действия проведены с соблюдением требований, установленных УПК РФ. Исследованные в ходе судебного разбирательства протоколы следственных действий и иные документы в полной мере отвечают требованиям допустимости доказательств. Зафиксированные в протоколах следственных действий сведения согласуются с другими исследованными по уголовному делу доказательствами, и в совокупности с ними подтверждают факт совершения подсудимым ФИО6 инкриминируемого преступления. Оснований сомневаться в показаниях представителя потерпевшего, свидетелей у суда не имеется, они последовательны, согласуются между собой и иными письменными материалами дела, которые суд признает достоверными и допустимыми доказательствами по делу, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Суд принимает в качестве доказательств виновности подсудимого его признательные показания, данные в ходе дознания, поскольку они согласуются с другими доказательствами, исследованными по делу. Оснований самооговора не установлено, а стороной защиты не представлено. Вопреки доводам защитника, рапорт сотрудника полиции от 02.01.2025 не отнесен уголовно-процессуальном законом к числу доказательств в смысле, указанном в ст. ст. 87 и 88 УПК РФ, а носит информативный характер, в связи с чем, оснований для признания его недопустимым доказательством и исключению из числа доказательств не имеется. Обвинение ФИО6 в совершении преступления обоснованно, подтверждаетсясобранными по делу доказательствами и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Согласно ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. В соответствии с ч.1 и 3 ст.60 УК РФ при назначении наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного лица, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При назначении наказания судом также учитываются положения ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. ФИО6 не привлекался к административной ответственности, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, характеризуется посредственно. С учетом обстоятельств дела, а также заключения эксперта, суд не находит оснований сомневаться во вменяемости подсудимого.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд, руководствуясь положениями ч.1 ст.61 УК РФ, признает явку с повинной в совершении кражи в декабре 2024 года (объяснения от 02.01.2025, данные ФИО6, в которых он добровольно сообщил о совершенном им преступлении), активное способствование расследованию преступления в виде дачи полных, последовательных, признательных показаний (п. «и»), а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признает наличие хронических заболеваний и инвалидность 3 группы у виновного, раскаяние в содеянном. Оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ - совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, суд не усматривает, поскольку испытываемые подсудимым временные материальные затруднения, связанные с отсутствием денежных средств для приобретения продуктов питания, желанием утолить голод, вызваны обычными бытовыми причинами и не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления небольшой тяжести, обстоятельств его совершения, с учетом материального и семейного положения подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, данных о его личности, суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО6 наказания в виде обязательных работ. Поскольку ФИО6 в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ с 25.06.2025 задержан и содержался под стражей, суд считает необходимым на основании п.9 ч.1 ст.308 УПК РФ зачесть ему в срок отбывания наказания время содержания под стражей, с учетом положений ч.3 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ. ООО «Компания РБТ» заявлен иск к ФИО6 о взыскании ущерба, причиненного преступлением в размере 18999 рублей. Фактические обстоятельства дела свидетельствуют, что в результате совершенного ФИО6 преступления ООО «Компания РБТ» был причинен ущерб на сумму 18999 рублей. В соответствии с ч.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В связи с этим размер имущественного ущерба, причиненного ООО «Компания РБТ», в сумме 18999 рублей, подлежит взысканию с ФИО6 Вещественные доказательства по делу: оптический диск с копиями видеозаписей из помещения магазина, ценовой указатель, антикражная магнитная лента, договор № 000305631, на основаниип.5 ч.3 ст.81 УПК РФ, остаются при уголовном деле в течение всего срока его хранения. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.303-310, 322-323 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л : ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 168 часов обязательных работ. Зачесть ФИО6 в срок отбытия наказания время его задержания и содержания под стражей в качестве меры пресечения в период с 25.06.2025 по 15.07.2025 включительно из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ. Меру пресечения в виде содержания под стражей отменить, освободив ФИО6 из-под стражи в зале суда немедленно, и избрать в отношении последнего, до вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Исковые требования ООО «Компания РБТ» к ФИО6 о взыскании ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить. Взыскать с ФИО6 в пользу ООО «Компания РБТ» сумму ущерба в размере 18999 (восемнадцать тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 00 копеек. Вещественные доказательства по уголовному делу: оптический диск с копиями видеозаписей из помещения магазина, ценовой указатель, антикражная магнитная лента, договор № 000305631 - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми через суд, постановившийприговор, в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок и в том же порядке с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток со дня вручения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в его апелляционной жалобе. Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции также может быть заявлено осужденным в течение 15 суток со дня вручения ему жалобы или представления других участников уголовного судопроизводства. Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован сторонами в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Третий кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационных жалоб (представления) через суд, постановивший приговор, в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а для осужденным, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Мировой судья

ФИО5