УИД 51MS0032-01-2023-004423-50 Дело №5-454/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Полярные Зори, Мурманской области, пр. Нивский, д. 11
26 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области Филина Т.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО2 <ФИО1>,
установил:
16 сентября 2023 года в 20 часов 55 минут ФИО2 находился в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в общественном месте во дворе дома <НОМЕР> А по пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> Зори <АДРЕС> области, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, в окружающей обстановке ориентировался слабо, самостоятельно передвигался с трудом, имел неопрятный внешний вид (грязные брюки), тем самым ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ. ФИО2, права которому разъяснены и понятны, заявлений и ходатайств не представивший, вину в совершенном правонарушении признал, результаты медицинского освидетельствования не оспаривал.
Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит его вину в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, установленной и доказанной. Помимо признательных показаний ФИО2, фактические обстоятельства дела и его виновность в административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 КоАП РФ, подтверждена совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела:
протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от 16 сентября 2023 года, согласно которому 16 сентября 2023 года в 20 часов 55 минут ФИО2 находился в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в общественном месте во дворе дома <НОМЕР> А по пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> Зори <АДРЕС> области, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, в окружающей обстановке ориентировался слабо, самостоятельно передвигался с трудом, имел неопрятный внешний вид (грязные брюки); рапортом сотрудника МО МВД России «<АДРЕС> об обстоятельствах выявления совершенного ФИО2 административного правонарушения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО2, в котором отражены основания для направления на освидетельствование; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 16 сентября 2023 года <НОМЕР> которым удостоверен факт нахождения ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения и иными материалами дела.
Перечисленные выше доказательства мировой судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. По мнению мирового судьи, действия ФИО2 в появлении в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, и квалифицируются мировым судьей как появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть по статье 20.21 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек. При назначении административного наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, что в соответствии с положениями статьи 4.2 КоАП РФ расценивается в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 мировым судьей признается совершение им повторно однородного административного правонарушения (в течение года 15 раз привлекался к административной ответственности по ст. 20.20, 20.21 КоАП РФ). Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что ФИО2, несмотря на неоднократное привлечение к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений должных выводов для себя не делает, продолжает допускать нарушения общественного порядка, мировой судья полагает, что ранее назначаемые ФИО2 наказания в виде административных штрафов не возымело должного воздействия. С учетом изложенного, в целях превенции совершения новых правонарушений, к ФИО2 надлежит применить наказание в виде административного ареста.
Обстоятельства, препятствующие назначению наказания в виде административного ареста, установленные частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлены, и самим ФИО2 об их наличии не заявлялось. На основании статей 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
Срок наказания исчислять с 12 часов 35 минут 26 октября 2023 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения в Полярнозоринский районный суд Мурманской области.
Мировой судья Т.В. Филина